透過軟科的生源質量和綜合實力排名，來看我國高校人才培養哪家強

　　最近，軟科排名一直是高校排名中最受關注的排行榜了，該排行榜除了綜合排名外，還有生源排行、單科排名等。各種排行數據都有，可以説是相對全面的了。今天我們來通過軟科排名的綜合排行榜和生源質量排行榜來看看各大高校的人才培養排名是如何排的！

　　按照生源質量好的高校綜合實力應該更強才符合常理，培養出來的人才應該質量更好，同時考慮到生源質量好的學生提升空間會比生源質量差的提升空間小，所以在整理數據按如下規則：綜合排名第一為滿分100，下降一位-5分，生源質量低於排名一位 1分，下圖是通過整理後得到的我國部分高校人才培養能力的排行榜

　　通過整理後的數據我們可以發現，清華大學仍然高居第一，而浙江大學在人才培養質量方面超越了北京大學，位列第二，北京大學屈居第三。第四到第十分別是上海交通大學、南京大學、華中科技大學、復旦大學、中山大學、中國科學技術大學以及武漢大學。

　　前十名的大學保持不變，只是有些高校的位置進行了互換，比如浙江大學由於生源質量相對靠後，名列第12，但是排名有較高，超越了北京大學，名列第二。華中科技大學同樣如此，綜合排名位列第八，但是生源質量在第20，所以得到加分，在人才培養質量方面上升了2位。中山大學也因為生源質量的問題得到了較大的加分，從第十上升到了第八。

　　由此我們可以看出，有的綜合實力強大的高校，其生源質量就不一定好，比如浙江大學、華中科技大學以及中山大學，綜合排名都在前十以內，但是生源質量都在前十開外。中山大學的生源質量更是低到了第27名，由此可見這些高校的性價比之高，真正的考到就是賺到！

　　當然，影響一所高校的生源質量的因素較多，其中最主要的就是招生人數以及地域關係。這個從表中就可以看出，招生規模少的高校分數都偏高，同時北京、上海地區的高校分數都比綜合實力偏高，而和一所高校的綜合實力反在錄取分數的影響反而不如這兩個方面，這是一個比較奇怪的現象！也許這就是所謂的物以稀為貴吧，越招的少，反而越稀罕。

　　不過，也許正因為這樣，當這些學生進入到高校學習四年之後，對大學有了一定的瞭解，考研的時候很多會選擇其他高校。這也許就是我國各大高校的研究生和本科生生源質量存在較大差異的原因——有些高校本科生生源並不是很高，但是研究生生源質量卻高得嚇人！這種情況從今年各大高校的研究生複試分數就可見一斑。

　　大家對於各大高校的本科生生源質量排行和綜合實力的排名，有什麼看法，歡迎留言討論！同時謝絕那些只為噴而噴的噴子，因為他們的話沒有任何參考意義！也希望大家多多點贊關注，祝各位生活愉快！