楠木軒

嵩山發現一金簡,內容顛覆歷史,學者:難怪張柬之輕易活捉武則天

由 許愛花 發佈於 經典

公元705年,一件影響東亞局勢的大事發生,張柬之發動“神龍政變”,用了僅僅500禁軍就脅迫武則天讓位於李顯,李唐江山重新光復。寥寥的記載中有着許多疑點:
一個純粹的文人張柬之加上500禁軍,就可以活捉唯一的女皇武則天?
哪怕她在病榻之上,就沒有一支真正的心腹軍士?
李顯繼位後,武則天也表示過:我把你從房陵召回來,就是要將天下傳給你,可張柬之等五個賊子貪功妄為,將我劫持到了這裏。
那麼武則天為何會在“神龍政變”中輸給張柬之,是不想贏,還是疏忽大意?
由於“神龍政變”並不光彩,武則天與李顯又是母子關係,史書顯然不會記載政變的政治目的。原本“神龍政變”武則天是故意輸的,還是一時疏忽造就的失敗,是難以考證的。
但上世紀80年代,一個村民在嵩山採藥時發現的武曌金簡,使得一切有了推理的依據,武曌金簡也是現存的唯一關於武則天的文物。
上言:大周國主武曌好樂真道,長生神仙,謹詣中嶽嵩高山門,投金簡一通,乞三官九府,除武曌罪名。太歲庚子七月庚子七日甲寅,小使臣胡超稽首再拜謹奏。
武曌金簡由純金打造,上面雕刻着63個字,大概意思是:大周的國君武曌(武則天)尋求道家真仙保佑。如今在這中嶽嵩山,投下金簡一枚,請求各位真仙可以免除武曌的罪行。
公元700年,武則天派出道士胡超拜訪嵩山,投下了武曌金簡,請求神明真仙們免除自己的罪行。而
武曌金簡的投放,距離“神龍政變”僅僅相差5年,此時的武則天已經年近80歲了。
她承認了自己一生為了建立武周,讓兒女們犧牲了太多,但女皇的尊嚴使得她不能公然祭天,只能將武曌金簡投進嵩山的山溝枯草之中,暗暗乞求上蒼的諒解。
“人之將死,其言也善”。作為唯一的女皇,武則天是個心狠手辣的女人,為了皇位她重用來俊臣等酷吏,處死了李穎等李氏宗親。
甚至太子李賢被武則天賜死後,他的兩個兒子也被奶奶武則天活活鞭打至死,李賢可是武則天的親生兒子啊!
為了建立武周成為女皇,武則天欠下了子女們太多太多,李氏宗親大半死於她手,累累地罪行給晚年的武則天帶來了沉重的心理負擔。
因此武則天派出了道士胡超,在嵩山投放武曌金簡,請求上天寬恕自己的罪行。
至於為什麼選擇投放嵩山,恐怕是晚年的武則天對於李治的極度愧疚了。
武則天能夠一步步走上權力巔峯,和李治的放任有密不可分的關係。李治並不像影視形象中一樣軟弱,反而重用蘇定方南征北討,使得唐王朝領土達到了頂峯。
開疆拓土的一代雄主李治,卻對武則天百依百順,不是他無能而是他太愛武則天了。
為了武則天,李治失去了舅舅長孫無忌;上官儀起草廢皇后詔書時,武則天哭的梨花帶雨,事情不了了之;武則天勸他泰山封禪,李治去了並且同意武則天彰顯“厚土”之德。
但武則天再次提議封禪中嶽,李治沒有去,不是他不想去而是他去不了了。武則天提議不滿1年,病重的李治就駕崩了,封禪中嶽也是李治唯一沒讓武則天如願的事。
李治對於武則天的愛是毫無底線的,可一定程度上講,武則天辜負了李治的愛。
李治死後不滿1年,武則天就廢黜了兒子李顯的帝位,改立李旦繼位,自己成了唐王朝的實際控制者。之後武則天更是殘害了李氏宗親,包括她與李治的兒女們,李賢自盡後,她還是活活鞭打死了兩個小孫子。最後武則天建立了武周,蓄養了薛懷義、張易之、張昌宗等“面首”,李唐江山一度成了武周天下。
但武曌金簡的發現,證實了垂暮之年的武則天,確實對李治以及兒女們充滿了愧疚。
因此“神龍政變”之後,武則天對李顯説自己本就是要讓位給他的,可是張柬之等人為了立功,驚動了自己是有可信度的。
畢竟武則天那年已經82歲了,她在“神龍政變”同一年就病逝了,是沒有理由欺騙李顯的。
那麼武則天為什麼不將皇位傳給武家人,而是要還政李家人呢?
其實武三思等人是很渴望皇位的,但武則天十分信任狄仁傑,於是就向狄仁傑徵求意見。狄仁傑説話很有技巧,他並沒有提什麼李唐社稷,而是從武則天的角度進行了分析:
侄子和兒子對您來説誰更親近一些呢?您立了武三思等侄子們為太子,他們會供奉自己的祖先,而不是您這個姑姑;但如果您立兒子為太子,他們世世代代都會祭奠您的,您是他們的先祖。
武則天自此堅定了決心,
她在“神龍政變”之前就立李顯為皇太子接管江山,自己開始了享樂生涯。
如此張柬之帶領500禁軍就處死了張易之、張宗昌兄弟,逼迫武則天退位就解釋地通了,兩種可能:
其一,武則天立李顯為太子後,再無後顧之憂,專心享樂疏忽大意而失敗;其二,武則天有能力剿滅張柬之的500禁軍,但那樣太子李顯等宗親,必定因謀反罪全部處死。
“神龍政變”時82歲的武則天,本就氣息奄奄了,為了傳位給更親近的兒子們,並沒有做出激烈抵抗,而是選擇了退位。
“神龍政變”中張柬之達到了“還政李唐”的目的,但李顯早已是皇太子,政變是否有必要發動是存在一定疑點的。至少晚年的武則天,是做出了傳位李顯的表態的,
不過“神龍政變”至少杜絕了武三思、武承嗣等人趁機奪位的可能,其功績是要大於過錯的。
參考資料:
《新唐書.本紀第五》、《舊唐書.卷五十一》
本文系漢史鈎沉原創首發,歡迎關注,瞭解中國古代史~