武則天和狄仁傑有何關係？在狄仁傑遺物中發現了8個字，暴露真相

在封建社會，封建帝制之下帝王作為一國之主，手握生殺予奪大權，正如《詩經·小雅·穀風之什·北山》所説:”普天之下，莫非王臣；普天之下，莫非王土”。而臣子作為帝王委託管理國家的僚屬，也便形成了“君為臣綱”的主從關係 。但是作為社會化的人，人是有感情的，包括喜怒哀樂，個人好惡，這一點無論是君王還是臣屬，都概莫能外。因此君臣之間也便有了寵臣、諍臣以及不被重用的貶謫之臣等等之別。

而在武則天朝，狄仁傑堪稱個例。作為才會卓絕的智者，狄仁傑早年在科舉及第後，歷任判佐、法曹等職務，而在唐高宗李治儀鳳年間，他被擢升為大理寺丞。為官一任，他不懼權貴、剛正不阿，公正無私，而這樣一位不可多得的誠臣，自然也是社稷之福，朝廷之福，自然也為當時臨朝稱制的武則天所喜，頗受重用。

而在狄仁傑豫州刺史任上，當時李唐宗室的越王李貞起兵反抗武則天。宰相張光輔縱兵勒索，也不為狄仁傑所喜，被其斥責，最終狄仁傑也被張光輔所彈劾，遭到貶謫為復州刺史。

在690年，作為皇后的武則天也逐漸實現了權利的掌控，而不再滿足於皇后、臨朝攝政的她，改元稱制，自立為武周皇帝。令人側目的是，次年九月，狄仁傑便被擢升為同鳳閣鸞台平章事，成為武周的宰相。

但僅僅成為宰相的三個月後，狄仁傑卻又因為被來俊臣誣告捲入謀反大案之中。而面對酷吏來俊臣，狄仁傑為了避免遭受酷吏戕害，更為了能獲得申訴機會，便當場“認罪”，謀反乃是實情。而騙過了來俊臣，他又暗中通過將控訴書塞在棉衣之中，送信兒子狄光遠，囑咐他向武則天訴冤。

武則天聽聞此事，便先命令通事舍人周綝到獄中查看。而畏懼來俊臣的通事舍人周綝自然依從來俊臣的指示覆命，為了坐實其罪，來俊臣還命人託名狄仁傑做《謝死表》。

但是對於謀反之罪向來殘暴的武則天，最終還是決定，親自署理狄仁傑等人“簽字畫押”的謀反案。而在查明真相後，狄仁傑等人雖然免死，但也都被貶謫地方。就在彭澤縣令任上，武則天的本家，魏王武承嗣期間更是多次上奏請求誅殺狄仁傑，但武則天都選擇了拒絕。

696年，契丹孫萬榮作亂，冀州陷落。武則天又立刻起用狄仁傑為刺史，而後狄仁傑任幽州都督。次年，便再次拜相。而在為相任上，面對徵發百姓戍邊導致的民怨四起，狄仁傑果斷上表勸諫，獲得武則天的廢除允准。而後，武則天統治的晚年，她寵幸張易之、張昌宗，導致朝綱廢弛；又兼之武則天喜歡佛事，大肆興建佛像，狄仁傑都一一進行上書直臣利弊得失。而武則天，對於狄仁傑也都未責難，反倒時在朝政上更加依賴狄仁傑。

700年，武則天巡幸三陽宮時，更是單獨賜給狄仁傑宅院，可見恩寵之盛。不過是年，71歲的狄仁傑病逝。而作為皇帝的武則天特意為他輟朝三日，追贈官勳，贈諡號文惠。

而便覽狄仁傑一生，他對李唐王室感情深篤，既有在越王李貞案中，頂撞宰輔之過，囚徒哭碑之過；又有在來俊臣案中籤字畫押承認謀反之實（即便是誣告，但簽字之事無異於對君王的不忠）；朝堂之上，也曾屢次頂撞被武則天，但作為君王的武則天，縱然對李唐王室以及李唐附逆殺戮甚多（包括越王李貞、韓王、黃國公等人盡皆被殺），卻都保全了狄仁傑的性命，而在起落之間，狄仁傑最終還被委任以為相，可見二人之間的關係匪淺。

因此，在眾多的民間傳説以及野史怪記中，結合了武則天晚年面首、寵幸男寵的史實，加以藝術加工，便認為二人之間關係不清不楚。

但且不説君臣倫理，狄仁傑性格品行，單就狄仁傑去世時，一件遺物中所遺留的物什，便可證明這種説法乃是無稽之談。700年，狄仁傑去世時，他的兒子狄光嗣在整理父親遺物時，發現了一件武則天賜給父親的手書，而上有8個字,曰：“朝堂之上，與卿推心”。

而這也讓武則天獨寵狄仁傑的原因暴露。武則天與狄仁傑之間，不是蠅營狗苟，真相乃是君王對臣僚的推心置腹，對臣子的信任有加。而作為投桃報李的結果，狄仁傑在政務上更可謂是兢兢業業，既能內舉不避親，又能外舉不避仇，是為羣臣楷模。而二人之間的關係，也堪稱君臣關係的典範。

喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來