修改成績被保研的學生，父親都是本校教授，這一細節更值得關注

相信從小到大好很多學生都經歷過這種情況，父母都是學校的老師，所以中考和高考即便是考得不理想，這些孩子最後都能夠進入本校。因為有一些學校有這些政策，那就是教師子弟是擁有這些福利。這幾年來隨着隨着教育的發展，這方面的事情也是越來越少，畢竟這些東西本來就讓教育變得不公平，很多孩子辛辛苦苦的努力竟然比不過父母都是老師，這讓很多人都難以釋懷。

不過這種事情在大學裏面很少出現，就在昨天網上傳出一個新聞，一個西南交大的本科生陳某某修改成績之後直接被保送到中科大，而修改成績的人就是她的父母，這個消息出來之後教師子弟優待的問題再次引發熱議。照道理來説任何人都沒有修改成績的權利，而父母在明知道這些的情況下還是選擇這樣做，那麼為什麼學校不知道這些呢？

該學生成績如何

如果是該學生成績確實優異的話，中科大還有可能因為她父母的老師身份優先進行考慮，但是通過成績單我們發現一個事實，那就是該學生只能説非常一般，而且大學四年下來還有四門課程的成績在60分左右，這樣的成績肯定是不可能保送到中科大的，即便是保送本校也不可能。我們高校裏面保研一般都有規定的，那就是平均分必須超過85分，科目最低分必須超過75分。

正是在這種情況下之後，父母利用其教師的身份將孩子四門60分左右的成績改到了90分。最終該學生才憑藉平均分85.029的好成績獲得中科大的保研資格。

父母為什麼能夠修改成績單

照道理來説即便是老師也沒有修改學生成績的權利，畢竟很多課程都是由任課老師打分之後上系統的，如果説打分的時候就直接改成高分還有可能。而這個很明顯就是在第一次成績已經上系統之後被改的。而在系統上面修改學生成績的權限到底是誰給的，一般的老師根本沒有後這個權限，而唯一有可能做到的就是教務處了，他們才是管理整個學生成績的地方。所以這才是高校裏面管理的漏洞，教務處可以任意的修改學生成績這一點本來就不合理，即便是要修改也需要很多的限制條件才行。正是看到這方面存在不足，所以該孩子的父母就可以通過自己的身份來做到這一切。

學校在這個事情當中忽視了一個細節

西南交大作為一所“985工程”大學，不僅歷史悠久而且培養出了茅以升、竺可楨等一批卓越的科學家。所以這樣的學校更應該加強管理，但是當事情出來之後學校才開開始發聲，這些都説明學校的在學籍方面的管理還是存在問題。事情出來之後西南交大還是取消了學生的保研資格，但是對於怎麼處理這兩個老師沒有任何提及，而且通告裏面全篇都是表達學校對推薦工作公平的態度。

而被忽視的細節就是，這個事情的背後學生有錯，但是更錯的卻是身為教授的父母，應該受到嚴懲的是這個孩子的父母，明知道學校的規定卻帶頭違反規定。

教育的公平性不能夠被人隨意打破，一些漏洞更容易被熟知這些東西的人掌握，像上面兩個老師就是準確的抓住了這一點，所以才能夠修改成績。但是天下沒有不透風的牆，孩子的成績很多人都有目共睹的，不是因為修改成績就能夠完全掩蓋過去的。而學校應該不斷地發現這些漏洞，對於利用這些漏洞的人給予該有的懲罰，否則教育的公平很難完全實現。