同是太平天國高級將領，清朝為何沒有殺掉降將韋俊態度決定命運

有戰爭就會有犧牲，有戰爭也會有投降，被尊為“武聖”的關羽，也曾投降過曹操。

太平天國組織也有很多人投降清廷，而且都是太平軍的高級將領。不過同樣是投降，結局卻各不相同。

投降大清的高級將領有三個，一個是翼王石達開，一個是忠王李秀成，一個是右軍主將韋俊。

雖然同時投降大清，但是待遇卻截然不同，翼王石達開被處以極刑，千刀萬剮；忠王李秀成雖然被殺，卻得以全屍；韋俊的結局最好，不但沒有被殺，反而得到優待，得以善終。

眾所周知，大清律法對大逆不道者懲處嚴厲，造反的通常待遇是格殺勿論，所以那些當了叛徒的太平軍將領，大都沒有好下場。

那麼，清廷為什麼對韋俊網開一面，沒有殺他？主要是他們投降的時機和情節不同。

天京事變後，石達開為了自保，率軍出走，到大渡河陷入清軍包圍，經過談判之後，石達開以允許部下保留武器為條件，帶着兒子向清軍投降。

但是清軍背信棄義，伏擊了石達開的殘部。1863年6月27日，石達開在成都受審後被處以極刑。

李秀成投降時在天京失守，自己走投無路被村民舉報被俘後，向曾國藩悔過，希望寬大處理，結果被曾國藩殺掉。

韋俊跟石達開和李秀成一樣，也是太平軍高級將領，投降清軍之後，卻被善待。其主要原因有三個：

主動投降、時機正好

石達開是陷入重圍後，走投無路才降，情非得已。

李秀成更是被俘後變節投敵，出於無奈。

而韋俊投降清廷是主動投降。

韋俊跟石達開、李秀成一樣是都是廣西人，都是太平天國重要將領。

韋俊雖然不是那麼有名，但是其哥哥的名字卻是大名鼎鼎，如雷貫耳。他哥哥名叫韋昌輝，太平軍悍將，官封北王，稱六千歲，地位次於天王洪秀全、東王楊秀清，西王蕭朝貴，南王馮雲山。

1856年，太平天國高層因為權力爭鬥發生內訌，洪秀全藉助韋昌輝之手除掉了東王楊秀清，接着嫁禍於韋昌輝，將韋昌輝五馬分屍。

這時候正在守衞武昌的韋俊聞訊如五雷轟頂，心如刀割，對自己未來也充滿憂慮。

因為依照洪秀全多疑的性格，除掉韋俊是遲早的事。

洪秀全殺了韋昌輝，對其弟弟絕對不會放心，只能趁機殺掉以絕後患。

所以在韋俊獨守武昌孤城的時候，洪秀全選擇了見死不救，他要借刀殺人。

但韋俊雖然走投無路，還沒有決心降清。因為作為太平軍悍將，殺人無數，且都是清軍，當然也有湘軍，投降之後的日子肯定不好過，所以對湘軍胡林翼誘降堅決拒絕。

史載胡林翼曾"射書入武昌、漢陽城，勸賊歸降被拒"。

1856年12月，韋俊在彈盡糧絕的情況下，開城門殺出重圍，決心渡江投靠李秀成，但是陳玉成跟李秀成一向不和，自然攔住其去路。

於是韋俊、陳玉成也開始同室操戈。史載韋陳二人"彼此忿爭，於和州地界兩相殺戮"。

在此情況下，韋俊"毅然決然"於1858年夏天率部向李鴻章投降。眾所周知，天京是1864年失守的。

石達開投降的時候，太平軍已經走向末路；李秀成投降的時候，太平軍已經滅亡。

所以他們二人對清廷來説，沒有任何利用價值，殺了能以儆效尤。

而韋俊投降的時候，太平軍雖然已經危機四伏，頹勢顯現，但困獸猶鬥、迴光返照，陳玉成、李秀成把湘軍和清軍一度打得焦頭爛額，勝負還沒有見分曉。

1858年的三河鎮之戰，湘軍精鋭李續賓部被全殲，曾國藩胞弟曾國華也在此次戰鬥中戰死。

所以善待韋俊，能招攬人心，起到表率作用，讓太平軍將領紛紛效仿，"棄暗投明"，拉攏分化太平軍，加速其失敗。

誠心投降、沒有套路

石達開是在無奈情況下投降，而且投降不徹底，比如要求自己的三千部下保留武器，這分明就是“居心叵測”，保留革命火種，清廷豈能容他。

韋俊投降得非常乾脆，沒有拖泥帶水、瞻前顧後，也沒有任何叫人不放心的條件和套路。

韋俊投降的時候，直接願意把自己的部隊全部交給清軍，還把自己所轄地區的百多顆官印一道呈上，以示跟過去徹底決裂。而且韋俊還表示自己願意徹底放棄一切權力，當一個老百姓。總之態度誠懇，叫人非常放心。

地盤廣大、兵力眾多

雖然韋俊沒有被封王，但其部下戰鬥力很強，一度讓湘軍都頭疼不已。

而且韋俊手下數萬精兵，無論是實力和所轄地盤遠比其他的王都要大得多。

而石達開投降時手裏只有三千人，還是殘兵敗將。兩相對比，明顯韋俊的身價高，對清廷也有價值，所以就受到了優待。

韋俊投降後，清廷封其為參將，駐守安徽池州，賞以豪宅美女，金銀珠寶。

太平天國起義失敗後，韋俊主動提出解甲歸田，得以善終。