清軍武器那麼差,難倒清朝沒有好槍嗎有但是普通士兵不給用

清朝之所以打不過西方列強,很多人認為問題就是出在軍備方面。清朝士兵所使用的火槍,基本上還都是明朝時期的產品。明朝都滅亡幾百年了,這些火槍居然都沒有一丁點的改進。

清軍武器那麼差,難倒清朝沒有好槍嗎有但是普通士兵不給用

那麼,為什麼清軍使用的武器會這麼落後呢?眾所周知,從乾隆到康熙年間,清朝的國力還是很雄厚的,為什麼沒有進一步改進這些武器呢?這事還得從乾隆皇帝説起。

清朝並不是沒有好槍,但是這些好槍卻沒有裝備給清朝的士兵。這些好槍都成了清朝皇帝的收藏品,專門供皇帝使用。那麼皇帝用這些槍來幹什麼呢?清朝是從馬背上奪取的天下,為了彰顯重武的傳統,清朝皇帝們基本上每年都會舉行圍獵活動。這些槍,就是他們狩獵的工具。

清軍武器那麼差,難倒清朝沒有好槍嗎有但是普通士兵不給用

清朝皇帝們收藏的火槍,除了外國使節進貢以外,朝廷的武備院和工部也會特意製作一些做工精良的火槍獻給皇帝。這些精心製作的火槍,比清軍士兵所裝備的火槍要好的多,在射程和精度方面都要強於清軍的制式火槍。

為什麼要説是制式火槍呢?因為從乾隆時期開始,朝廷嚴令任何人不得對清軍裝備的火槍進行改進。任何對於火槍的改進,都是不被允許的。用皇帝的話説,這是有違舊制。

清軍武器那麼差,難倒清朝沒有好槍嗎有但是普通士兵不給用

不光乾隆皇帝不允許對火槍進行改進,嘉慶皇帝也保持了這一傳統。乾隆時期,東西方火器的差距還不是很大。這是因為清朝的火器繼承於明朝,技術起點比較高的緣故。到了嘉慶時期,這種情況就發生了變化,西方的火器在各方面都遠遠超過了清朝。

曾經有兵部大臣上書嘉慶皇帝,希望工部能夠對現有的火槍進行改進。這個話題剛拋出來,就被嘉慶帝以有違舊制的理由給制止了。

清軍武器那麼差,難倒清朝沒有好槍嗎有但是普通士兵不給用

不過,令人感到好笑的是,清朝的皇帝嚴令不得對火槍進行更改,但是他們自己使用的火槍倒是被修改的花裏胡哨。為什麼要這樣説呢?火槍是武器,是用來戰鬥的,並不是裝飾品。然而工部和武備院獻給皇帝的火槍,上面鏤刻了各種精美的花紋和文字,槍身和槍托上刻滿了龍鳳呈祥的圖案和福壽祿等文字,成了名副其實的裝飾品。

清軍武器那麼差,難倒清朝沒有好槍嗎有但是普通士兵不給用

前幾年曾經有一款乾隆御用的火槍,拍出了1600多萬的天價。這杆經歷了200多年曆史的老槍,是由當時的工部奉旨製造的。射擊精度較高,射程也較遠,從各方面來説都是一把性能不錯的火槍。這説明清朝是有能力生產出好槍的,但是因為乾隆皇帝的原因,只能把好槍貢獻給皇帝陛下娛樂。所以,晚晴時期的悲劇,早在乾隆時代就已經註定了,乾隆對此有不可推卸的責任。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 934 字。

轉載請註明: 清軍武器那麼差,難倒清朝沒有好槍嗎有但是普通士兵不給用 - 楠木軒