學歷在當今這個時代真的很重要嗎？就業市場會告訴你：很重要。層層篩選，從一開始的非北大清華畢業的學生不要的條件後，就必須是985/211高校畢業的高校生。
於是在很多時候，我們國家的就業體制會給我們一種錯覺：凡是在高精尖端的領域內，必須是清華北大畢業的高材生才有資格踏入。可是我們有沒有想過，北大清華的學生大多都有選擇進入了我國的就業市場嗎？答案可能是否定的。
根據最近網上最新的關於北大清華畢業生流向的數據分析對比，佔比67%以上的畢業生選擇在本科階段學習結束後沒有立即進入我國的就業市場，而是選擇去美國的高校繼續學習，進入美國的學校念碩士。
在其他高校的同一時期的數據相比，也有出國留學的學生，但是人數沒有像北大清華佔比這麼高，這又是為何呢？
首先，北大清華作為我國兩所最頂尖的高校，所擁有的教育資源也是最好的。這兩所學校和國外，尤其是美國的高校之間有教學合作，每年都有大量的公費留學生的名額，這是其他高校所沒有的。
其次，對於我們國家頂尖高校的學生來説，他們想要提升自己，但是在本科階段就已經達到了這個國家學校的最高水平。如果要繼續深造，只有放眼國際上的高校，去國外讀研究生或博士生，才符合自己的學歷水平。
而國外大多數頂尖級的高校都在美國，而且目前美國的各個學科水平是世界走在前列的，去到美國留學，符合北大清華學子對學歷和提升知識水平的期待。
再次，最重要的是，北大清華的學生留學選擇美國高校，不僅北大清華會為學生提供留學的獎學金，美國的學校那邊，只要是清華北大的學生過去並且在美國發展，學校和研究所都會提供豐厚的獎學金，又有高薪工作又在學校期間賺得大筆獎學金，作為北大清華學子來説，這就是實現自身價值最好的選擇。
於是有人會有疑問，清華北大培養出來的學生，都去建設美國了嗎？其實這和我國和外國對待人才政策有很大的關係。
在我國，有一句古話至今流傳很廣：\"學而優則仕\"。在每個中國人的心目中，學習的最終目的就是當官，只有成為大官，十年寒窗苦讀才有了回報。
於是這種思想體現在高校的畢業生上就是一畢業就考公務員，近些年來公務員大熱，離不開高校畢業生的努力。
可是對於頂尖學府的學生來説，他們也沒有捷徑進入公務員系統，也要通過公務員考試和普通的其他大學的學生一起競爭。其實對於北大清華的學生來説，在公務員考試這一個方面的競爭力可能遠遠沒有普通高校學生那麼大了。
由於北大清華的學生在經歷了四年大學生活，學習水平是會分化成不一樣的。如果在畢業前沒有考上公務員又沒有與其身份相匹配的工作，那高校的學歷對於他們來説，並沒有想象中那麼大的優勢了。
在高學歷應該與高待遇相對應的觀念下，去美國，確實是北大清華學生最好的選擇。
在國外，他們是中國的天之驕子，出身於最高學府，是國家引進的人才。這些留學生不僅享有極高的名聲，還有國外的高薪待遇。
他們比起一般的移民更容易獲得美國的綠卡，而在美國拿到了綠卡，就意味着在美國享受着體面的生活，有一份體面的工作，還有美國高校的學歷證書。
這一切都是國內不能給這些留學生帶來的，於是在這種國內和國外強烈的待遇對比之下，越來越多的北大清華學生紛紛表示去美國留學才是最好的選擇。
面臨這樣的現狀，我國應當進行一番深刻的反思。為什麼我國可以培養出世界級的頂尖人才卻留不住人才呢？如果培養出來的人才不能為我所用，都去建設美國，這不就是典型的\"給美帝主義遞刀子\"嗎？
確實，作為一個新興國家，在國家的建設都是百廢待興的狀態時，我國在經濟方面能夠給予北大清華畢業的學生不如美國給的報酬豐厚，這是顯而易見的。
但是，回憶起當年，我國偉大的科學家錢學森，在美國享受着作為一個學者擁有最好的待遇時，聽到新中國終於成立，毅然決然就放棄了自己安穩富足的生活。
難道當時中國給他的薪資條件比美國好嗎？這是不可能的，而且錢老在回國途中也並不是非常順利的。
在受到美國當局的萬般阻撓，中國有什麼值得這樣頂尖的人才一定要回到國家的理由，那就是一顆赤誠的愛國之心。
因為熱愛這個國家，美國始終不是自己能夠久留之地。所以，今天這種現狀也應該對我們的愛國教育進行反思。
為什麼學歷越高的學生反而越往美國跑，越把自己國家培養的恩情拋在腦後，在建設別的國家中成為了主力軍。
是因為沒有正確認識自己的命運是與整個國家的命運相聯繫的，個人的根本成就其實是祖國的成就，如果不能把聰明才智用在祖國未來建設上，那麼個人所擁有的的高學歷是不值得一提的。
還有，我國也應當在全社會破除\"只有成為公務員\"的職業才是有價值的職業的思想觀念。三百六十五行，每一行都是令人尊重的職業，職業本沒有高低貴賤之分。
在當代中國的建設中，高校的學生，尤其是最頂尖學校的學生，更加應該去到我國需要人才的地方去，\"西部大開發\"，貧困山區支教，這些事業都離不開當代青年的努力。
如果每個大學生的目標都是去美國留學，我國廣闊土地上的現代化建設怎麼辦？只有先建設好祖國，我們才能放眼世界，再提高自己的學歷水平。