楠木軒

天京陷落前一個月:3000兵馬對10萬湘軍精鋭,李秀成如何過?

由 都超英 發佈於 經典

1864年7月,李秀成被俘虜,獄中寫下數萬言《自述書》,對其參加革命之經過做了詳細介紹,是研究太平天國曆史的珍貴資料。自述中,李秀成提到:天京陷落時,城內士兵只有3000餘人,故而無法阻止湘軍入城。那麼,此時湘軍圍城部隊有多少呢?不少於十萬,曾國荃、鮑超、彭玉麟、張運蘭等部,全部參與圍城,奪取“攻克金陵首功”。

天京陷落前一個月,洪秀全因拒絕服用藥物,大量食用“雜草”,還美其名曰“甜露”,終於駕崩上天。此時,太平軍守城3000兵馬,要對抗10萬湘軍精鋭,李秀成如何應對呢?李秀成很痛苦,很無奈,詮釋了什麼叫“大勢已去”、“氣數已盡”。

洪秀全留下爛攤子,李秀成善後

1864年6月,食用大量“雜草”,營養不良,病情加重,洪秀全奄奄一息,找來李秀成等大臣託孤。洪秀全言:我準備上天求耶穌基督,派來天兵天將,全殲曾妖頭,你們好好等着,“求天父、天兄,下凡誅妖,爾等盡力輔佐。”

天京被合圍,大難臨頭,洪秀全還想着天兵天將下凡,李秀成也是醉了,搭上這麼一位君主,可惜了一幫英雄好漢。天兵沒下凡之前,洪秀全讓李秀成好好輔佐幼天王洪天貴福,幫他渡過這次危機。

洪天貴福,温室中長大的孩子,説話都不利索,壓根無法應對危局。湘軍全面合圍天京,城內彈盡糧絕,李秀成善後工作難度大。之前,堂弟李世賢讓他出走溧陽,不要回天京“送死”,可他不聽。

洪氏兄弟昏招百出,人神共憤,李秀成很無奈

駕崩之際,洪秀全還不信任李秀成,並未全權授予,朝中大事都交給洪仁發、洪仁達這兩位“草包”,忠王李秀成只是協助而已。洪仁發、洪仁達主管政務、軍事,對太平天國而言就是個災難:之前“氣走”石達開,這次可就“坑死”李秀成了。

天京即將陷落,洪仁發、洪仁達都做了些什麼呢?忠王李秀成《自述書》言:“搜刮城內民眾,金銀細軟全收;守城皆為洪氏之人,出入之人,一一搜身”啥意思呢?太平天國大勢已去,洪氏兄弟大肆斂財,為日後出逃做準備。

洪氏兄弟如此,只能説太平天國“氣數已盡”,李秀成雖然盡力輔佐幼天王,也是獨木難支,大廈傾覆乃必然。當然,李秀成也無法阻止,因為沒這權力。

城內災民遍地,李秀成發放糧食賑濟饑民,反遭誣陷

城內彈盡糧絕,洪秀全曾號召民眾食“甜露”,説此種美食營養豐富,並帶頭吃下去。“甜露”,其實就是“雜草”,過多食用必然出問題。城內糧荒嚴重,饑民遍地,整天來到忠王府門前“靜坐”,求得一頓飯。

李秀成於心不忍,將府中僅存米糧拿出來,分給窮人,“將自家之米穀,發救於城內窮人;不得已,將家內母親以及婦女首飾,販賣充當軍資”。但是,城內饑民數量龐大,忠王府存糧也只能是杯水車薪。如此,李秀成放民眾外出,去曾國荃開設的“粥棚”覓食。

李秀成努力解決糧食危機,安撫饑民,結果反遭誣陷。洪氏兄弟説他私下收買人心,對太平天國懷有二心,李秀成也是欲哭無淚。《自述書》中,李秀成對此事可沒少“吐槽”,遇上這麼個“豬隊友”,只能感嘆英雄末路了。

宋永祺投敵,李秀成無辜躺槍

發放糧食賑濟饑民,開城讓難民外出,這是守城之常規方式,結果卻遭誣陷,李秀成無處訴説。恰在此時,“宋永祺事件”發生,讓李秀成陷入輿論漩渦,差點被處死。

宋永祺,何許人也?李秀成小舅子,暗中與九帥曾國荃聯絡投降事宜,結果被人告發,輿論譁然。宋永祺投敵,李秀成並不知情,可畢竟是小舅子,也逃不脱干係。補王莫仕葵斥責他:“爾做忠王,恐有不便”,意思是你忠誠度不行。

小舅子投敵,李秀成無辜躺槍,百口莫辯。此時,洪氏兄弟想借此機會,準備除掉李秀成。結果呢?李秀成威望高,沒人敢抓。李秀成也不想將事情鬧大,於是拿出銀兩,“送給”洪氏兄弟,以及參與審案人員,此事也就不了了之。

率兵迎敵,天京陷落前一天,還襲擊湘軍營壘

李秀成內外交困,英雄末路,卻並未放棄希望,他一直都在為突圍做準備,並連續出擊湘軍,試圖撕開防線缺口。3000兵馬對付10萬湘軍精兵,李秀成除了採取突襲手段,別無選擇。當然,李秀成之努力並未能扭轉局勢,只能延緩城池陷落之速度,苟延殘喘而已。

從《李秀成自述書》中可知,天京陷落前一天,他還親自帶兵出城,偷襲朱洪章大營,因兵力太少,沒能取得成功。次日,湘軍在城牆下“爆破”,李秀成帶兵堵住缺口,拋擲火罐,燒死400湘軍精兵,朱洪章僅以身免。

也許是李秀成守城太過賣力,區區3000兵馬就讓10萬湘軍吃盡苦頭,曾氏兄弟害怕他押往北京後,將“軍情”一一“爆料”,讓清朝知道曾氏兄弟虛報戰功之事,於是將其絞死,並篡改供詞。本來,慈禧還想親自審判李秀成,連聖旨都下發了,但聖旨沒到,李秀成就沒了,死無對證。

綜上所述,天京陷落前一個月,李秀成內外交困:湘軍10萬精兵合圍,城內糧草斷絕;洪氏兄弟猜忌,昏招百出,公開劫掠民財。區區3000兵馬,怎能扭轉乾坤呢?李秀成明知不可為,卻依然堅守到最後,對得起洪秀全授予他“萬古忠義”四個字。

至於李秀成“投敵”一説,羅爾綱先生有專文論述,駁斥此觀點。

參考書目:《太平天國史》、《李秀成自述》