亞歷山大為什麼遭到質疑,他建立的龐大帝國真的存在嗎

亞歷山大被譽為西方的戰神,他是亞歷山大帝國的建立者,也是波斯帝國的掘墓人。直到現在關於亞歷山大東征的故事,在中西方流傳很廣。
但是就是這樣一個偉大的戰神,卻遭到很多歷史愛好者的質疑。很多人説亞歷山大是虛擬的,也根本不存在什麼亞歷山大帝國。他們為什麼得出這個結論,小編在此給大家分析下:
亞歷山大為什麼遭到質疑,他建立的龐大帝國真的存在嗎

一、被亞歷山大征服的地方,沒有任何信史記載
亞歷山大一生征服過許多地方,古代埃及、兩河流域地區、古代波斯和古代印度地區。應該説這麼大規模的征服行動,古希臘和被征服的地方應該有信史記載。
但是不管是希臘還是埃及、印度、波斯和巴比倫,都沒有原始的信史記載被亞歷山大征服。唯一可以證明的就是文藝復興時期翻譯的所謂的阿拉巴史料,但是阿拉伯史料原本據説丟了。
亞歷山大為什麼遭到質疑,他建立的龐大帝國真的存在嗎

二、波斯帝國不是亞歷山大所滅
根據伊朗歷史的記載,波斯帝國真正滅亡的原因是:公元前337年阿塔薛西斯三世之子阿勒西斯全家被殺,大流士三世被擁立為王,很多人並不認可大流士三世的統治。
波斯統治的地區各自擁兵自重,中央與地方矛盾日益尖鋭。此時埃及人、馬其頓人、巴比倫人、亞述人紛紛起來反叛,在內憂外患下波斯王朝最終解體。
亞歷山大為什麼遭到質疑,他建立的龐大帝國真的存在嗎

三、波斯地區希臘化是一個謊言
波斯在中國古代被稱為大食,很早就與中國有貿易往來,戰國時期的趙國就有商人到波斯做玉石生意,但是從未記載過大食被誰征服的事情。
如果亞歷山大真的征服了波斯,對於喜歡修史的中國人,一定會提及這段歷史。由於現代的伊朗沒有話語權,他們的歷史被淹沒在西方人編造的故事裏,波斯文明被強行希臘化。
亞歷山大為什麼遭到質疑,他建立的龐大帝國真的存在嗎

四、亞歷山大東征,就是一羣流寇造反的故事
大流士三世的統治的時候,埃及人、馬其頓人、巴比倫人、亞述人都起來造反,難免會出現幾個比較牛逼的頭目,他們帶領着反叛武裝,一路趁機燒殺搶掠。亞歷山大東征,就是一羣流寇造反的故事。
如果亞歷山大東征是真實的,那麼從希臘半島到印度,幾千公里他的補給是怎麼解決的?1812年拿破崙入侵沙俄,30萬人掉隊病號減員95000人,戰鬥損失14萬多人,而亞歷山大要比拿破崙早2000多年。
亞歷山大為什麼遭到質疑,他建立的龐大帝國真的存在嗎

五、亞歷山大征服了所有的古文明,為何放過中國
亞歷山大一生征服了埃及、巴比倫、印度、波斯,如果再加上希臘,除了中國幾乎所有的古文明都被征服,他為何單獨放過了中國?而上述幾個被征服的地區,有一個共同點就是都沒有完整的信史保留。
而中國有着世界上最完整的信史記載,如果亞歷山大東征是文藝復興時期杜撰的,杜撰者就無法杜撰亞歷山大征服中國的故事。因為我們的信史不但記載我們歷史的輝煌,也記載我們被入侵的歷史。
亞歷山大為什麼遭到質疑,他建立的龐大帝國真的存在嗎

更讓人不可思議的是亞歷山大死後,他建立的龐大的亞歷山大帝國在同一年就消亡。就好像這個國家的存在,就是為了證明亞歷山大的偉大,其他沒有任何意義。
如果亞歷山大這個人真是虛擬的,那麼所謂的亞歷山大帝國就根本不存在。在信息化如此透明的今天,在西方白頭盔公然造假都能獲得奧斯卡獎。那麼在信息封閉的古代,就沒有什麼不可杜撰的了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1184 字。

轉載請註明: 亞歷山大為什麼遭到質疑,他建立的龐大帝國真的存在嗎 - 楠木軒