印度會啓動戰爭選項麼？

最近，隨着莫迪的視察邊界以及印度媒體的不斷挑釁，很多國內媒體開始“分析”，認為印度將試圖挑起戰爭，因此，很多朋友也讓我對此分析一下。

軍事角度我就不説了，在我方實控區交火，純屬自己找抽，更不要説從經濟角度來看，分分鐘會讓印度經濟崩潰。

但從政治來看，打仗是一個代價極其慘痛的行為，對於參戰國往往都是雙輸。

尤其是沒有人來買單，那麼相對較弱的國家一般不會盲目的去應戰一個龐然大獸，而且，沒有買單國家源源不斷的支援，這些勢力偏弱的國家在對抗中，也沒辦法取得戰略上的勝利。

在人類過去幾千年的歷史上，這幾乎是一條黃金定律。

只不過，歷史往往是勝利者書寫的，那些翻身農奴把歌唱的國家，往往都會修訂和美化自己的歷史，把功勞歸功於自己，而那些背後伸出援手打了一場代理人戰爭的國家，往往為了形象也會淡化自己的作用。

就像美國的獨立戰爭，在這場熱兵器的大戰中，沒有兵工廠沒有海軍的華盛頓帶着幾支游擊隊能打過大英帝國麼？

戰爭勝利的背後，是法國源源不斷彈藥物資和貸款，面對大英艦隊，那十三個沿海的殖民地，全靠法國海軍負責制海權和海運集結。

就像朝鮮課本中朝鮮戰爭是朝鮮人民軍打贏的，不會濃墨描寫志願軍，同樣，華盛頓帶着一羣縣大隊區小隊也同樣被誇上了天。

只不過，戰場上起着絕對性作用的還是法國的職業軍人，因為法王直接給他的軍隊放假了，鼓勵他們去北美“志願”打仗。後來，擅長學習的東方某大國就照葫蘆畫瓢來了一場更大的。

而且，法皇拿破崙為了繼續扶持美國人在英國的背後搗亂（當時加拿大還是英國的），又把新法蘭西賣給美國，讓美國跟英國直接接壤。

作為交換，美國人又一次當了法國人的代理人，帶兵北伐加拿大，結果，拿破崙打得全面戰爭沒有餘力支援北美戰場，導致沒有了法國志願軍的美國碰了一鼻子灰，反攻之下，白宮都被加拿大的民兵給燒了.....

其實，我們縱覽全球歷史，那些天天大談“修昔底德陷阱”的，都屬於沒好好讀過歷史就來賣弄學問的，大國崛起的背後，基本上都是代理人戰爭的路線，拿的都是“血酬”。

與法國人扶持美國崛起類似，德國能夠從幾十個諸侯國的內戰中迅速完成統一，通過法德戰爭和一戰把歐洲霸主法國打得吐血，也不僅僅是俾斯麥傑出的外交手腕和個人奮鬥，更是趕上了英國人扶持德國遏制法國的歷史進程。

英法兩位霸主你做初一我做十五，然後就把美德兩個掘了殖民主義的新時代列強扶持了起來，開啓了資本主義的新時代。

當然，打鐵也要自身硬，法國跟蘇格蘭簽署了“老同盟”（Auld Alliance），在這場世界歷史上最長的同盟外交關係中，持續了265年資助其對抗英格蘭。

可內戰內行的蘇格蘭硬是沒扶起來，最終迫使法國人選擇扶持了抗爭到底的美國，給錢給地給武裝，將一塊殖民地扶植成了超級強國，只是這一次不送“國寶”女神，改送自由女神了。

不僅歐美如此，在亞洲也是同樣的，明治日本能夠崛起，靠的是英國人為了維護其亞洲的利益，遏制其全球老對手俄國在遠東的擴張。

而英國一手扶持起來的，一身英國裝備的東鄉平八郎也不負眾望，一舉殲滅了俄羅斯的遠東艦隊，搞得沙俄元氣大傷。

而與德國日本一起組成軸心國的意大利，跟日德類似，也是一盤散沙的諸侯國，可是隨着法奧對抗的激烈，在法國的支持下，加富爾們通過外交手段獲得了法援，不斷的替法國人痛擊奧地利，才實現了意大利的統一。

而中國能夠成為二戰之後的聯合國創始國，位列五常，是因為美國人一方面要肢解英國和蘇聯的在華的利益，另一方面需要遏制與其爭奪太平洋的日本，需要中國人在戰場上替美國人流血。

這也是為什麼美國人會頂着英國人的強烈反對，在二戰期間源源不斷的向中國援助物資，甚至幫助在英屬緬甸的遠征軍武裝到牙齒，憑藉着強大的火力，成為了能夠正面硬剛日軍的超級武裝。

更不要説，新中國建立以來的每一場戰爭，都是替人在打，有人買單。

1950年替蘇聯遠征朝鮮的同時，我們拿到了200個師的武裝躋身一流軍事強國，拿到了156個工業項目實現了農業國向工業國的轉向。

1958年替蘇聯鷹派炮打金門的同時，我們拿到了核武器，取到了我們取回聯合國安理會常任理事國的鑰匙。

1979年替美國教訓小兄弟的同時，我們拿到了美國和日本大量的信息化技術、廉價的資金與開放的市場，實現了工業國向信息化國家的轉型。

所以，真正讀懂了歷史就會明白，戰爭是政治的延續，沒有背後的援助，沒有人買單，軍事實力弱的一方，幾乎不會主動挑戰強國。

想一想前些年美國在搞重返亞太和TPP時期，經濟總量還不如一個廣州市的菲律賓都敢在南海問題上指手畫腳，就會明白，如果哪一天，小三兒敢跑到主人家裏蹬鼻子上臉，背後肯定有男人的支持。

畢竟，常年吃辛辣之物，身上的味道肯定有點騷....

可是，現在的全球局面，自特朗普上台以來，美國在全球進行戰略收縮，不再付費打代理人戰爭，曾經一個個圍着中國叫囂的國家一個個如川劇變臉一般成為了我們的好朋友。

在特朗普這個大商人絕對不會買單的情況下，沒有任何一個國家有實力支撐印度打一場代理人戰爭，大家最多隻會在全球軍火熊市下，借剿匪的名義斂財，趁機賣賣軍火，宰一宰冤大頭。

因此，雖然印度軍方很想搞點摩擦，但只要印度的總參謀部不都是一羣鍵盤俠，經過計算之後，就知道這一仗根本不可能打，要打也得等到拜登上台，新一屆美國政府有意願為印度報銷戰爭消耗之後，才會考慮真的豬突一把。

所以呢，不要被國內的那些為了流量而忽悠大家的鷹派言論帶偏，跟印度還是應該外交和經貿手段解決，經濟上如果能捆綁起來，日後，形成了大國PUA機制，美國那邊換了人我們也不怕。

而且，作為安理會的五大流氓，就算要打也是代理人戰爭，自己不動手, 拼的是腦子不流血。

當然，雖然知道打不起來，但是軍事方面也不能懈怠，畢竟印度人的思維偶爾也會有點奇葩，有些黑天鵝我們也不得不防，62年主席也曾表示，想了10天10夜，總想不通尼赫魯為什麼要來搞我們。

國雖大，好戰必亡，天下雖安，忘戰必危。