意大利動物保護組織“反活體解剖聯盟”稱，羅馬大學一名女職工成功爭取到兩天帶薪假期來照顧自己的寵物。女子的寵物狗生病，需要緊急手術，為陪伴在寵物狗的身邊，她向所屬單位的領導申請兩天帶薪假期。最初，她遭到了拒絕，不過動物保護人士為其提供了法律支持，獸醫方面也開具了相關證明，女子上訴法院後終於如願以償。
這樣的事情，雖然在中國鮮有，但對於一個“吸貓戀狗”的時代而言，着實有着很特別的意義。雖然國內的動物保護意識相對較弱。不過，平心而論，人們對動物（貓狗較為常見）的熱情卻異常高漲。只是，大多數人而言，只是把動物（貓狗較為常見）作為純粹的工具和資源。
坦白而言，在現行的社會共識裏，認為動物就是一種“玩物”，這就讓看似和諧的“人與動物”的關係看起來並沒有那麼美好。那種命運共同體的認同感，只有少數動物保護者才會從心底發出，並且給予“伴侶動物”人格化的投射。
之所以如此，一個重要的原因，是因為人們對身邊的動物沒有認真的關注過，並不瞭解它們。那些吸貓的青年，遛狗的少婦，多半隻是在釋放自己的情緒，卻很少有人去關注“伴侶動物們”內在的情感變化。大多數動物愛好者只是飼養員的角色，消費者的角色。“伴侶動物”的作用，更像是躁動時代下，撫慰現代人的活體玩偶。
我們不得不承認，“伴侶動物”在人們的生活中扮演着不可或缺的角色。即便國內的寵物飼養者並沒有真正走進動物（貓狗較為常見）的精神世界，但對於動物的日常起居，已經進入一種較為文明的階段。寵物醫院的建設，寵物寄養所的配套，寵物食物的多樣化，已經在證明伴侶動物的特殊性。
只是，當人們真正遇到“動物的問題”時，還是不會進行一些原則上讓步。因為在我們日常生活裏，幾乎沒有人會為一隻狗狗或一隻貓咪去請假耽誤工作。一部分原因，是因為人們並沒有真正把動物的生命看的那麼重，另一方面原因，在主流的飼養文化裏，幾乎沒有人會為動物（貓狗較為常見）讓步的先例，人們對於動物（貓狗較為常見）而言雖然會存在情感的沉澱，但骨子裏卻依舊分的很清楚：“它們只是動物”。這種“潛台詞”裏，其實還存在更為現實的隱語：“它們只是玩物”。
所以，就算遇到“羅馬大學女職工”這種境遇，在中國似乎也得不出同樣的結果。同樣的事情，人們非但不會去理解，反而會認為這種為動物而請假的行為是一種瘋狂地舉動。説到底，在一個公司上班，人的權益都不一定能維護好，何況是與之不相干的動物呢？你不得不承認，這是一種難以迴避的現實。
但對於“羅馬大學女職工”的勝訴，不只是個人權利的勝利，它更明確的讓人們明白，“伴侶動物”已經是生活的一部分。既然是生活的一部分，就完全有必要為之作出努力。所以在他們看來，在寵物需要緊急手術時，不讓主人陪在其身邊，這是虐待行為。
不以營利和生產為目而飼養的動物，從任何意義上講都是人類的家庭成員。但對於中國的大多數寵物愛好者而言，這些冠冕堂皇的論述，似乎聽起來很虛妄。多數情況下，人們只是嘴上把其稱為家庭成員，但在普遍的大環境下，卻並不適用。
所以説，在中國的“伴侶動物”概念裏，動物（貓狗較為常見）就是器物。至於動物（貓狗較為常見）本身的世界，幾乎不會去關注或感受。有時候想想，在以男性視角物化的世界裏，就連女性都難以擺脱器物的看待，動物（貓狗較為常見）就更難以言説了。
但我們必需相信，在未來“請假陪病狗”這種常態肯定會到來。不過，前提是我們必須要打破對“伴侶動物”玩物化的認知。只有這樣，人類才會更好，“吸貓戀狗”才會更具人情味，人類才不至於陷入孤獨躁動的洪流裏難以自拔。