陳滿案今日再審，23年的申訴路結果如何。12月28日，陳滿的大哥大嫂在海南省美蘭監獄與親人會面。陳滿案今日再審陳滿親人探監：“他老了黑了瘦了”“爸爸媽媽歲數大了，來不了，你別怪他們!我給你帶了衣服，明天上庭穿。”
陳滿案今日再審 23年的申訴路結果如何
“我知道，他們歲數大了。我怎麼會怪他們……”“媽媽給我説，希望我和你哥兩個人來，回家時，是三個人一起回……”
12月28日，海口美蘭監獄，大哥陳憶夫婦和陳滿交流將近半個小時。走出監獄，陳憶説，和10年前來看陳滿時相比，弟弟老了黑了瘦了，但這次精神狀態要好很多。
陳滿案再審時間臨近，長年關注併為陳滿奔波的多位律師，相繼趕到海口。律師羣中，有一審和二審辯護律師曹錚，還有曾在監獄與陳滿面對面一整天的律師陳建 剛，以及再審出庭律師清華大學法學教授易延友和川籍律師王萬瓊。“我們希望親眼見證陳滿回家，因為這是我國法治進程，最值得記錄的時刻。”曹錚説。
12月28日晚，華西都市報記者還輾轉與辦理陳滿案的警方——海口市公安局美蘭區分局(原振東區分局)政治部負責人取得聯繫。在電話裏，這位負責人表 示，因年代久遠，當年承辦該案主要民警，已陸續退休。而他本人，於2003年進入分局工作，對陳滿案完全沒有聽説過，所以不知情，故不便作任何評説。
陳滿一審律師
寫了77次申訴材料，幾乎全部石沉大海。“我開始灰心了。畢竟，時間越久，翻案的機會就越渺茫。
再審前一天
大哥：“為弟弟騰出了向陽的屋子”
12月28日，陳滿案再審的前一天，海口下着小雨，有點涼。
美蘭監獄，陳滿的大哥陳憶攙扶着愛人李宇琪來到這裏。
他們帶着從老家四川綿竹給陳滿買的一身新衣服，專程給弟弟送來。
夾克、粉色襯衣、西褲還有皮鞋，大嫂李宇琪説，這樣的着裝顯得正式。“襯衣選擇粉紅色，是想象徵有好兆頭。”
“衣服沒有讓送，但破例讓我們跟陳滿見了面。”陳憶説，陳滿顯得很平靜，可能是在監獄裏呆久了，整個人都麻木了，“弟弟老了黑了瘦了，但能感到他精神還不錯。”
會面中，陳滿問大嫂侄兒的情況，當得知侄兒已經結婚後，他點了點頭。
陳憶説，家裏三兄弟只有他有一個兒子，兩個弟弟都沒有結婚生子，“二弟(陳滿)跟我們的最後一張合影時，我們兒子還抱在手裏，如今都27歲了，都結婚了。”説到這裏，陳憶很是感慨。
雖然衣服沒有送到陳滿的手裏，但是陳憶夫婦依然感到很高興，“提前和陳滿見了面，説上了話。”
由於親屬會面不能談案情，三人就聊了一會兒家常。陳滿問陳憶住哪裏，安全不，也問了老家爸爸媽媽的情況，“雖然前不久才打了電話給父母，但他還是很惦記。”陳憶説。
此前，母親王眾一説，她們老兩口身體不行了，不能去看兒子出庭了，“我們去了怕回不來了。”
王眾一説，家裏就全權讓老大陳憶和大兒媳去，“我倒是想他們兩個人去能三個人回來。”
“從10點半開始會見，只聊了半個小時。”陳憶説，他和弟弟差不多有10年沒有見面了，半個小時的時間，感覺還有好多的話沒有説，“期待他明天就能出來和我們團聚，一家人坐在一起慢慢聊。”
陳憶説，爸爸媽媽為了迎接弟弟回家，還專門醃製了兩塊臘肉，彈了兩牀新棉絮，和一套新的牀上用品，還把他以前住的那間向陽的屋子騰出來，準備給弟弟住。“希望他回家後忘掉監獄，忘掉那些陰暗的東西，忘掉過去的痛苦生活，每天睜開眼睛就能看到陽光。”
律師：“如出獄會尋求合理的賠償”
28日下午3點，陳滿案再審辯護律師易延友和王萬瓊來到美蘭監獄會見陳滿，做開庭前的最後溝通，告訴他庭審的流程和一些注意事項。
會面從下午三點持續到五點，王萬瓊律師向華西都市報記者介紹了會面的一些情況，她説，“除了告訴他流程，更重要的是給他梳理一下當年的證人證言，還有就是幫他回憶當年的一些庭審情況，畢竟過了這麼多年了。”
由於時間有限，王萬瓊只給陳滿梳理了十多個證人證言，“太多他也記不住。”
陳滿案再審的另一位辯護律師、清華大學法學院證據法研究中心主任易延友教授對於本案則表示，“我認為陳滿是無罪的，最高檢也做了史無前例的無罪抗訴，但是我們更應該關注的是，如何讓類似的事情不再發生。”
而就陳滿案後續的賠償問題，易延友説，等陳滿出獄後再説，“坐了20多年的牢，加上一些別的原因，對陳滿的身體、精神和心理都造成了損害，會為他尋求一個合理的賠償。”
同學同事來了，希望能接陳滿回家
陳滿當年在綿竹縣(今綿竹市)工商局的同事姚軍也一直關注着陳滿案的再審，當得知29日再審的消息後，也從老家趕了過來。
據陳滿大哥陳憶介紹，陳滿和姚軍兩人曾一起下海，後來姚軍又回到綿竹。
陳滿的高中同學王代斌也來了，“他們是來接陳滿回家的。”陳憶説。
據陳憶介紹，他們三兄弟當年讀書都非常刻苦的，成績也都很好，可惜的是陳滿因為感冒發燒，高考考砸了。
後來，陳滿通過招幹考進了綿竹縣工商局。“那個年代，一個家庭裏有兩個大學生還有幹部，是相當可以的了。”陳憶説，沒想到弟弟辭職闖海南才4年時間，就出了事情。
28日晚上7點，陳憶接到了母親王眾一從綿竹老家打來的電話，電話中陳憶給母親描述了當天和弟弟會見的情況，“母親很高興，説看到了媒體的報道。”陳憶安慰母親好好吃飯好好睡覺，等待庭審的到來，“我會第一時間給你打電話報告結果，報告好消息。”
為他辯護的律師們
發黃卷宗曝光
公安副局長手寫“認定理由”
曹錚，今年75歲。1994年5月16日，當陳滿父親陳元成在海口找到他時，他在海南省對外經濟律師事務所任刑辯主任。
12月28日下午，坐在海口某賓館茶室裏，曹錚從行李箱裏，掏出一大疊材料。“這些都是我為陳滿作一、二審無罪辯護的卷宗材料，我全部保存着。儘管我沒成功，不過，這些都是見證。”
“陳滿父親對他兒子的愛，我永生難忘。”曹錚説。當然，對在監獄見到陳滿的那一幕，曹錚更是記憶猶新。曹錚説，當時陳滿已被羈押一年多時間了。“整個人精神狀態極差。一個勁地説：他是被冤枉的，他沒幹過……”
據曹錚介紹，他在一審和二審庭上，均替陳滿作的是無罪辯護。並當庭質證“物證去了哪兒”、“警方調查人證證明陳滿沒有作案時間”等多項理由。不過，他等來的還是死緩判決。
收到海南省終審裁定後，曹錚顯得格外沮喪。他不死心，便繼續替陳滿父母改寫申訴材料，多達77次。不過，幾乎全部石沉大海。“隨着時間的推移，我開始灰心了。畢竟，時間越久，翻案的機會就越渺茫。”
時隔20多年，曹錚留存的卷宗已全部泛黃。不過，紙上字跡依舊清晰。其中，包含一份落款為海口市公安局振東分局某副局長的手寫材料，題為《關於偵破“12.25”案件的有關情況》。
這份手寫材料共計6頁，全系手寫。材料最後一段這樣寫道：“這次審訊進行了五個晚上，在整個審訊中，我們始終堅持專人審訊，不誘供，不逼供。採取不管承 認，還是不承認，都讓陳滿自圓其説的方法進行審訊。正是通過反反覆覆的審訊，陳滿在幾次交代中把整個案發現場的細節全部自己講出來。如果不是他作的案，是 不可能對現場情況及案情如此瞭解，所以我們認定陳滿作的案。”
前幾天，正在新疆辦案的曹錚，從同行獲知最高院對陳滿案啓動再審程序。“我當時非常興奮。因為，我終於看到了陳滿無罪回家的希望。”於是，他立即訂了一張從烏魯木齊直飛海口的機票，經過6個小時的飛行，他抵達海口，希望能坐在旁聽席上，見證陳滿回家。
律師監獄筆錄
“他比我大10歲，看上去老20歲”
陳滿被判入獄後，一直在海口美蘭監獄服刑。儘管其間有多位律師和家人前往探視，不過，探視時間都較為倉促。時至2013年，北京律師陳建剛開始介入陳滿案。
當年10月9日，陳建剛來到美蘭監獄，獲准會見已51歲的陳滿。“那次的會見時間，長達一整天。”
陳建剛進入監獄，陳滿正在一個工作間勞作。當獄警輕聲叫喊陳滿時，陳滿駝着背，用鼻子“嗯”了一聲。而與陳建剛交流時，陳滿眼睛一直朝下，無論陳建剛怎 麼説，陳滿一副渾渾噩噩的樣子，似乎説的事與自己無關一樣。時至下午，兩人的會見被安排至一間辦公室裏。可能是之前麻木有所緩解，繼續交流半個小時後，陳 滿突然嚎啕大哭起來，一個勁地哭喊説：“我沒幹過，我説什麼啊……”
離開監獄，陳建剛將這一幕作為會見筆記，記錄下來。“一個意氣風發的青年，歷經這樣的遭遇，完全變成了麻木的老頭。我是看在眼裏，痛在心裏。”陳建剛説，於是，他與同事親手起草了再審申訴書。
和陳建剛記錄陳滿“完全蒼老”的，還有清華大學法學教授易延友。
易延友在監獄會見陳滿，是在2013年12月底。易延友在筆記裏這樣寫道：“我詳細地把自己心中疑問，向面前比我只大10歲，但看上去卻比我老 20歲的陳滿一一道出。坦率地説，陳滿對有些問題的回答讓我很失望。比如説對於他口供中的那些細節問題，陳滿的回答是：這些事情我都説不清楚，他們把我搞 成這個樣子，不去查清楚事實，我又怎麼能説清楚呢?曾經一度，陳滿還顯得很激動，認為我不理解他，認為整個社會都辜負了他。在他這樣激動的時候，我也沒有 試圖去阻止他或者打斷他，因為我希望能夠通過這些問題看清楚一個真實的陳滿。經過反覆的發問，我大體上明白：陳滿這個人基本上沒有什麼社會閲歷。對於為何 沒有上訴這個問題，陳滿倒是説得很清楚：一審判決之後他沒有拿到判決書;他一直等着二審律師去見他並幫助他上訴，但是律師一直沒有等到，所以耽誤了。
尋找23年前案發地
上坡下村109號已難覓痕跡
12月28日下午，華西都市報記者來到陳滿案案發地——海口市美蘭區上坡下村。不過，當年警方記錄的案發地——上坡下村109號早已難覓痕跡。
一位在這裏居住長達30年的老人回憶説，當年，上坡下村一帶的確發生了一起殺人放火案。不過，時間已過去很久很久了，具體什麼事，誰幹的，他早就遺忘了。而且，早在多年前，具體案發地——上坡下村109號已被拆除了。
“109號消失，或許讓我們遺忘得更快吧!”這位老人説，不過，當時抓捕兇手的寧屯大廈還在，距離案發地，步行要花好幾分鐘呢。隨後，華西都市報記者來到寧屯大廈，這棟當年陳滿帶着工人裝修的大廈，如今和周圍高樓相比，已變成一棟十分破舊的樓了。
當年辦案民警已陸續退休
作為當年主辦陳滿案的警方，海口市公安局振東分局對最高檢抗訴和最高院啓動再審陳滿案又有何態度?
據華西都市報瞭解，隨着地名變更，海口市公安局振東分局已更名美蘭分局。12月28日，華西都市報輾轉與海口市公安局美蘭分局政治部胡主任取得聯繫。胡 主任表示，該局尚不知道陳滿案已進入再審程序。當華西都市報記者提出希望與當時辦案民警取得聯繫時，胡主任回應説，由於時間久遠，當年的辦案民警已陸續退 休。他於2003年才調入分局工作，對陳滿案不甚知情，所以不便作任何評説。
>>> 陳滿案全記錄 <<<
1992年12月25日
海口市上坡下村109號發生一起殺人焚屍案，陳滿被當地警方鎖定為兇手，隨後被羈押。
1994年11月22日
歷經一、二審，陳滿被判死緩，服刑至今。
23年間
陳滿父母陳元成、王眾一夫婦和家人，開始了“陳滿無罪”的申訴路。
2015年2月22日
清華大學法學院易延友教授和四川容德律師事務所律師王萬瓊向最高檢察院遞交了陳滿冤案申訴狀。
2015年2月16日
易延友收到最高檢的“刑事申訴複查通知書”，最高檢決定就陳滿案向最高人民法院提出抗訴。
2015年4月27日
最高人民法院發佈消息，指令浙江省高級人民法院對陳滿故意殺人、放火一案進行再審。
今日
陳滿案再審在海口開庭。