新聞哥:媒體: 隨地吐痰的“房哥”是文明的“赤貧者”

  一家之言

新聞哥:媒體: 隨地吐痰的“房哥”是文明的“赤貧者”

  在“有錢即有理”的思維下,財富被當成不堪舉動的遮羞布,而貧窮則淪為無可反駁的惡。

  9月2日,上海地鐵9號線一名黑衣男子不停往車廂地上吐痰,邊上的大爺進行勸阻後,黑衣男子不僅髒話連篇還變本加厲繼續吐,更奇葩的是,他居然“振振有詞”地連續反問大爺好幾遍“你在上海有幾套房?”

  “公共場合吐痰”和“上海有幾套房”之間,看似驢唇不對馬嘴:前者是行為層面,照見的是文明素養的高低;後者則是物質層面,反映的則是財富的多寡。兩者並無必然聯繫,卻被黑衣男子強行組CP,難怪有網友直言,這可能是“上海房產被黑得最慘的一次”。

  “神邏輯”背後的潛台詞也許是:“你一個沒錢的可憐蟲,憑什麼管我?”或“我有的是錢,我愛怎樣就怎樣。”這不得不説是“金錢萬能”對公共領域的侵蝕,在“有錢即有理”的思維下,財富被當成不堪舉動的遮羞布,而貧窮則淪為無可反駁的惡。

  正熱播的電視劇《那年花開月正圓》當天剛好演到一個情節,吳家老爺吳蔚文面對行為乖張的周瀅,問:“你家裏是做什麼的?”周瀅回答:“江湖賣藝的。”吳蔚文意味深長地説了句:“難怪。”其中的邏輯與今時今日的黑衣男子如出一轍——有錢就天然地佔領道德高地,沒錢的人道德修養也高不到哪兒去。

  面對無端的蔑視,周瀅拍案而起,怒對吳蔚文:“猖狂!”

  而這,也恰恰是我想對黑衣男子説的。任你有幾套房,那是私人的事情,與他人無關;可在地鐵上、在公德面前,人人平等。每個人都需要承擔起自己維護公共環境的責任,“富人”不可免責,“窮人”也有權提出異議。

  而黑衣男子這類人,即便在物質上是他人難以高攀的“巨人”,他們在精神上也不過是個“侏儒”。他們越高聲地呼喊自己多有錢,其實也越心虛,因為他們明白,除了錢,他們再也説不出、拿不出什麼有價值的東西了。

  □思凝(媒體人)

  新京報

  以下為網友評論:

  網友“多多568”:錢是萬能的

  網友“石中玉”:就這事何必上綱上線呢?小編 我給你幾個題目你敢報道?

  網友“9527”:可以兩個字概括,洋盤

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 840 字。

轉載請註明: 新聞哥:媒體: 隨地吐痰的“房哥”是文明的“赤貧者” - 楠木軒