(一)
廈門峯會開過後,普京同志發飆了。
記者會上,有小記者問普京:你是否對特朗普感到很失望?
確實,奧巴馬臨陣耍花槍,驅逐俄羅斯外交官,對俄羅斯各種制裁,特朗普剛開始卻一再表示,對普京印象很不錯,俄美關係要多親近。
但理想很豐滿,現實很骨感。“通俄門”讓特朗普焦頭爛額,多個親信丟了官職;在國會壓迫下,他不得不下令驅逐更多美國外交官,進行更嚴厲制裁。
原希望的俄美蜜月,就這樣成了臘月!
面對記者這樣的問題,普京同志笑了笑,很經典地回答:
“特朗普不是我的新娘,我也不是他的新郎。這個問題太幼稚。”
問題很幼稚,我普京豈能中了你的圈套。
但他為什麼有意無意的要強調,特朗普不是自己的新娘,甚至還重複了一遍,我也不是他的新郎?
必須要指出,這個性別劃分,普京還是很在意的。
(二)
答案或許也簡單,關乎身份,關乎形象,關乎做派,自然關乎性別。
普京是硬漢!
硬漢硬漢,他的性別,那必須是男的。
必須能上天開戰鬥機,下海游泳抓各種魚,還能時不時脱光上衣,露把胸肌,表現出某種陽剛魅力。
即使是在漫畫裏,也要散發着濃厚的男性荷爾蒙。
考慮到特朗普雖然很敬佩普京,也很喜歡當硬漢,但在這個“雙普”強強組合中,普京既然是男性,那對不起,特朗普,你只能是另一個角色了。
其實,西方的漫畫家,早已經將這兩個人的性別定了型,反正,普京形象很成功,鐵定是男性。
比如下面這些漫畫。
尤其是上面《經濟學家》雜誌的封面,川普的嘴唇,還有普京的吻痕,你説誰是新娘的角色?
當然,在西方漫畫中,特朗普偶爾也會脱光上身,但這種一前一後的角色,到底哪個是新娘,哪個是新郎呢?
怪只怪,現在人類的婚姻種類太豐富了。
回到現實層面,記者這樣提問,確實也是誅心之問。
要知道,雖然得不到很多美國人的祝福,但雙普一直惺惺相惜。去年大選的時候,特朗普總是不被看好,但普京公開站出來,夸特朗普“非常聰明,才華橫溢”。
特朗普立刻投桃報李,稱讚普京,是一位“不同於這個國家領導人的領袖”,反正肯定比奧巴馬強。
特朗普戰勝希拉里後,普京還頗為得意地説:當時除了俄羅斯人,誰也不相信特朗普能獲勝。
今年7月德國漢堡G20峯會,兩人第一次見面,一貫一隻手動作且喜歡上演“握手殺”的特朗普,這次是雙手緊緊握住普京,兩人目光相對,笑意盈盈……
對於這第一次見面,美國國務卿蒂勒森很鄭重其事的説法:特朗普和普京之間產生了“積極的化學反應”(positive chemistry)。
而且,蒂勒森還披露,這兩個人第一次見面,原來預算了35分鐘,但最後竟然呆了兩小時15分鐘。以至於特朗普的助手都有些不耐煩了,派出第一夫人親自去提醒,但嬌妻“顯然失敗”了,因為特朗普和普京之後又聊了1個多鐘頭……
(三)
但秀恩愛,死得快。
看到雙普這麼默契,華盛頓炸翻了天。反正,隨後,不管特朗普如何不情願,美俄關係在直轉之下……
所以,現在記者詢問普京是否失望,應該不僅有國家層面的考慮,還不乏個人感情的色彩。
普京自然深諳其中的奧妙,所以説這個問題很幼稚。
但他強調“特朗普不是我的新娘,我也不是他的新郎”,應該也是話中有話。
第一,你們這些傢伙,我就知道你們是這麼想的,別無聊了,我和特朗普不是新婚夫妻。
第二,記住,退一萬步講,我們不是新婚夫妻,但我也是一個硬漢,只能是新郎的角色。
但普京的新娘,又是誰呢?