執行｜“城襲”行動再打響！看法官開“船”辦案……
最近小北海又進入了城裏“看海”的季節
大家紛紛入住了“海景房”
……
然而，有這麼一羣人，正整裝待發——
海城法院——審判大樓大廳
8月3日凌晨6:00a.m.
在這座城市尚未甦醒之時，海城區人民法院執行局的幹警們已在審判大樓前集合完畢。
這是海城法院今年第5次吹響執行“集結號”。
風雨無阻 出擊！
海城區法院40餘名執行幹警、10餘台車輛集合在審判大樓前，6時10分，所有執行幹警準時出發，兵分4路展開執行行動。
黑雲壓城城欲摧
似乎每次城襲行動總是伴隨着暴雨
No.
5
“
城
襲
行
動
”
速度與激情之暴雨執行
幹警們如同專業八級駕駛員
把警車開出了潛水艇的架勢
執行小組在暴雨中摩擦、摩擦
很快，各小組分別抵達各個被執行人處——
第1執行小組
01
6時26分，第1執行小組到達被執行人楊某橋家中
執行幹警説明來意後，打開房門的並不是楊某橋本人，
而是其兒子，兒子表示父親不在家，不知去向。
在出示搜查令後，執行幹警對被執行人住處進行搜查，
並告知家屬儘快通知楊某橋到法院履行還款義務。
搜查
幹警們正在被執行人家中進行搜查。
內
隨後，收到其子通知後的楊某橋主動聯繫法官並自己冒雨趕到法院，經過執行法官工作，楊某橋同意在下週一先還一萬五欠款，九月初再還一萬五，全部還清3萬元欠款，該案達成和解。
第4執行小組
02
6時36分，第4執行小組來到被執行人房某有住處
法官在同被執行人表明來意後，將其帶回法院。
11時40分，在執行法官反覆做房某有工作後，他依舊“我行我素”拒絕還款，執行法官只能使出“硬”手段，對房某實施15日的司法拘留。
房某借款12萬餘元用於生意週轉，卻未能按時還款被訴上法庭。
法院判決生效後，房某依舊對生效判決“視若無睹”，最終執行幹警找上門將他“請”到法院。
第1執行小組
03
7時22分，第1執行小組來到被執行人丁某熊的家中
經法官與被執行人溝通後，得知他已還欠款5萬元，還欠13萬餘元尚未還清
目前被執行人已來到法院做和解筆錄。
執行幹警來到被執行人家中
此時的北海街頭是這樣的
這樣的
甚至是這樣的……
堅強的我們不會就這樣屈服……！
第2執行小組
04
10時55分，第2執行小組到達被執行人張某明家中，被執行人正在刷牙
完事之後主動跟執行法官回到了法院。
張某對自己拖欠欠款的後果已有覺悟，因為家中有病重的父親，錢多花在治病救急的關頭目前，法官在與張某協調還款事宜。
第3執行小組
05
11時30分，第三執行小組找到被執行人麥某獻經營的鋪面，被執行人麥某還辯解説生效的調解書是錯的，執行幹警將有其親筆簽名的法律文書出示給他看，他才無話可説
現已被執行幹警帶回法院。
這個被執行人有點眼熟
第3執行小組
06
11時58分，收到執行法官的通知，黃某美主動到法院表示願意與申請人協商還款事宜，經過法官調解，黃某美同意先歸還1萬元欠款，與申請人達成和解。
黃某美當場數了一萬元現金交到申請人的手中。
被執行人黃某當即從包中取出1萬元現金開始點鈔
第3執行小組
07
6時20分，第三執行小組到達被執行人吳某聰家中，
執行幹警們敲門並説明來意後，被執行人家屬不但沒有配合執法，反而態度惡劣，此時，突降暴雨，為安全起見，執行幹警們只能“且退且戰”。
執行幹警們在吳某貴家門口前交涉
但是吳某家人講幹警們拒之門外。
不能輕易放過失信被執行人
16時05分，執行幹警對上午被執行人吳某聰的家“殺了個回馬槍”。
執行法官安撫其家屬的情緒並耐心做工作，詳細説明案件情況和被執行人不履行生效法律文書的嚴重後果。可惜的是，進入到被執行人家中，經過仔細搜查，被執行人不在家，也沒有搜出財物。
第3執行小組
08
16時30分，開始分別對黃某才的某房地產投資公司的三處售樓處進行集中搜查。
經過仔細搜查，搜出現金3萬餘元，並查封扣押了一部分財務收據、購房合同等案件相關證據。
三點搜查
執行幹警們在被執行人三處窩點進行仔細搜查
清
晨
↓
夜
晚
你們已經被上交給國家
攝於7:17p.m.
從天剛矇矇亮到夕陽已落下
行動還在持續發酵
END
晚8點，隨着最後一筆匯款的查收，
歷經12個小時的行動終於告一段落
經過海城區法院執行幹警櫛風沐雨，砥礪奮戰的一天，對20餘件案件的被執行人採取強制措施，拘傳到被執行人10人，實施司法拘留1人，共執結案件9件，其中達成和解9件，搜查6處，扣押財物若干，執行到位標的58.3萬元。
還是那句話：地球不爆炸，我們不放假，
宇宙不重啓，執行不停息，
不管風裏雨裏節日裏，
我們海城執行局都在追尋你！
7月28日，國家法官學院廣西分院“紅色教育現場教學基地”和廣西法官學院“雙語法官東蘭培訓基地”（以下簡稱“兩基地”）揭牌儀式暨開班儀式在廣西壯族自治區東蘭縣舉行。自治區高級法院黨組書記、院長黃克和河池市等領導為“兩基地”揭牌，黃克在開班儀式上為首批參加培訓的80名法官上黨課，接受紅色革命傳統教育。
東蘭縣是壯族少數民族的聚居地，是鄧小平、張雲逸、韋拔羣等老一輩革命家領導百色起義、建立左右江革命根據地的腹心，為中國革命的勝利作出了重大貢獻，是全國著名的革命老區，有着悠久的歷史和豐富的紅色教育資源。自治區高級法院決定，在東蘭縣“廣西農民運動講習所舊址”設立國家法官學院廣西分院“紅色教育現場教學基地”和廣西法官學院壯漢雙語法官培訓基地。
在開班儀式上，黃克指出，國家法官學院廣西分院和廣西法官學院要充分發揮“兩基地”教育引導作用，進一步堅定理想信念，堅定法治信仰，進一步增強“四個意識”，堅持改革創新精神，狠抓執法辦案第一要務，大力提高審判質效，進一步提高司法為民、公正司法能力和水平，努力讓人民羣眾在每一個司法案件中感受到公平正義，在新的起點上不斷推動全區法院工作實現新發展。
“兩基地”成立後，來自廣西各地80名中青年法官將在此參加首批紅色教育暨壯漢雙語培訓班。培訓期間還將安排學員參觀列寧巖、魁星樓、韋拔羣紀念館、東蘭革命烈士紀念塔、韋國清紀念館等現場教學課程。
(2017-07-31)
原標題：盯着賬目調查辦案一分一毫也不含糊
提起法官，人們腦海中就會出現在庭審現場身着法袍莊嚴地宣讀判決書的場景。其實，除了庭審以外，法官還有許多工作要做：調查取證、糾紛調解、撰寫司法意見等。日前，記者走進青島市中級人民法院金融審判庭，用鏡頭記錄下法官們忙碌而又嚴謹的工作。
市中級人民法院金融審判庭的法官們每天早上8時就來到辦公室，開始一天的工作，他們利用上班前這段安靜的時間撰寫判決書。因為，經過前一天晚上的思考，法官對如何撰寫司法意見形成了比較清晰的思路，或對判決書草稿如何修改有了明確的想法。如果當天上午有案件要開庭，法官們一般要翻閲卷宗，查看相關證據材料，列出庭審提綱，為庭審做準備。如果案情重大複雜，合議庭成員要聚在一起研究、分析案情，為開庭做好充分準備。
7月20日上午9時30分，副庭長宿敏和法官林偉光、汪青松組成的合議庭要公開開庭審理一起金融借款合同糾紛案件，五個被告經法院依法公告送達，未到庭參加訴訟，合議庭依法對被告進行缺席審判。經過近一個小時的庭審，合議庭仔細審查了原告的訴訟請求和所有證據。因為該案事實清楚、證據確鑿、爭議不大，合議庭依法對該案當庭宣判，判決被告償還原告借款本金7648萬元。
上午10時30分，庭審結束，林偉光、汪青松兩位法官回辦公室放下案卷材料，帶上工作證、執行公務證，到辦公室開好介紹信，馬上趕到同安路上的興業銀行青島分行，對一起一審民間借貸糾紛案件進行調查取證。法官要調查借款人收到款項後，該資金的流向，進而查明該款項是否用於夫妻共同的家庭生活或家庭經營，以最終認定該債務是否屬於夫妻共同債務。該案涉案金額較大，借款數額達到3000萬元，其中，付至借款人賬户的金額達1000萬元。經過一個多小時的調查，法官終於查明瞭借款中1000萬元資金流向。回到單位，已經12時了。
下午1時30分，林偉光法官和法官助理杜鵑來到市中院審判綜合樓二樓的調解辦公室，對一起典當合同糾紛進行調解，典當合同糾紛是一種特殊的金融合同糾紛。經過兩個多小時的調解工作，法官主持雙方進行了賬目核對、利息計算，雙方達成調解協議。
接着，金融審判庭召開法官會議，對一起民間借貸糾紛案件進行集體研究討論，因為該案款項數額較大、往來次數多，涉及多名案外人、多名保證人，法律關係複雜，各方爭議較大，特別是對款項往來的性質爭議非常大。所以，對該案的事實認定和法律性質需要法官會議研究確定。為更好地研究這起案件，林偉光法官專門繪製了當事人關係、資金來往圖，方便與會法官們瞭解案情。經常會有一些疑難、複雜案件，需要提交法官會議討論。
法官們就是通過這樣每天繁雜、默默無聞的工作，完成這定紛止爭的職責，保護着當事人的合法權益，維護着社會公平正義。 青島晚報/掌上青島/青網 記者湯臻 通訊員 時滿鑫 攝影報道
新聞背景
法官每年人均辦案百餘件
2013年12月，市中級人民法院在全省率先成立了金融審判庭。金融審判庭的主要職責是：審理國內金融機構及保險機構與自然人、法人及其他經濟組織之間金融糾紛一、二審案件，審理融資擔保公司、融資租賃公司、典當行、小額貸款公司等非銀行金融機構通過擔保、租賃、典當、小額貸款等形式引發的借貸糾紛及其他民間借貸糾紛一、二審案件;負責對全市法院金融審判工作的業務指導和監督;統籌協調全市法院為青島市財富管理金融綜合改革試驗區建設提供司法保障工作。
據瞭解，金融審判庭的法官每年人均辦案一百餘件，其中一審案件40餘件，市中院審理的一審案件都是標的額在3000萬元以上的。法官們每天都忙於閲卷、開庭、調查取證、研究案件、撰寫判決書、調解工作，還有大量的開庭排期、送達、保全、庭審記錄、卷宗整理歸檔等工作需要法官助理、書記員完成。市中院金融審判庭被山東省高院授予 “全省法院先進集體”榮譽稱號，連續兩年榮立全省法院“集體二等功”。
[編輯：芃芃]
(2017-07-23)
邵陽日報新指媒（周蓋雄 李丹枝）2017年7月12日上午，隨着法槌落下，一場有點兒特殊的審判開庭：審判長是湖南省邵陽市中級人民法院黨組書記、院長尹南飛（下圖中），這是尹南飛以“員額法官”身份審理的第一起案件。
在法官員額制推開之前，優秀的法官往往因身負院、庭長等職務，被管理、監督和行政事務分散了不少精力，難以集中注意力辦案。
不久前，邵陽中院出台了《員額法官辦理案件的意見（試行）》，明確規定了院長、庭長年度辦案數量的最低數；
並明確要求——院庭長應當辦理或參加審理重大、疑難、複雜、新類型和在法律適用方面具有普遍指導意義的案件。
院庭長到辦案一線，是法官本職的迴歸。
今後，法院院庭長審案，將逐步成為邵陽法院系統的“新常態”。
這裏是•邵陽日報新指媒，謝謝您的閲讀；本期編輯石世楨
(2017-07-12)
7月3日，最高人民法院召開新聞發佈會，介紹推進司法責任制等綜合改革試點工作的有關情況。數據顯示，全國法官人數從改革前的21萬多人鋭減至12萬。澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，有關如何安置未入額法官、緩解法院案多人少矛盾等議題再次被提及。
全國入額法官逾12萬，四種渠道安置未入額者
最高法院政治部主任徐家新介紹，按照中央要求，法官員額比例應該控制在中央政法專項編制39%以內。根據中央要求，未入額法官不得獨立辦案。
數據顯示，在改革之前，全國法官人數逾21萬，此次入額人數總數僅12萬。
如何安置未入額法官？徐家新坦言，經過遴選，有一批法官被選拔出來，自然會有一批法官不能入額，“需要強調的是各級法官對未入額法官要加快安置步伐，更不得以辦案任務重為由讓他們獨立辦案，這一點態度是明確的，也是不動搖的。”
徐家新介紹，目前，實踐中大體有四種渠道進行安置分流：一是轉任為法官助理，繼續在審判業務部門協助員額法官辦案。二是轉任司法行政人員，到綜合部門工作。三是一些年紀較大的法官從事案件評查、訴前調解等工作。四是交流到其他黨政部門。
“當然，這次沒有入額的法官在下次員額空缺遴選法官時，如果符合入額條件，他們還可以參加遴選入額。”徐家新表示，所有未入額法官，他們原來享有的法官資格以及津補貼保持不變。
一線辦案法官人數增多，最高法四大舉措解題“案多人少”
與此同時，針對法院如何處理好法官人數減少和案件數量增長之間的矛盾，徐家新表示，首先要釐清法官總體數量與一線辦案法官數量之間的區別。
“員額制改革前，真正在一線辦案的法官數量遠遠低於法官的總體數量。員額制改革過程中，要求把優秀的審判人才向審判一線集聚，並且要求入額必須辦案，包括院庭長都有明確的辦案數量要求。”徐家新認為，從人員的絕對數量上來看，法官的人數是少了，但是大多數法院的一線辦案的法官人數是增加了。審判力量不是削弱了，而是加強了。
另一方面，自立案登記制改革推出之後，人民法院受理案件的數量逐年攀升。針對面臨“案多人少”的現實矛盾，最高法也採取了一系列措施。
一是落實司法責任制，確立法官合議庭的辦案主體地位，建立新型審判權運行機制、改革文書的簽署機制，取消了一般案件的審批程序，不搞層層審批。同時加強了以法官為核心的審判團隊建設，明晰職責清單，將法官從事務性工作中解脱出來。
二是積極推進案件繁簡分流，充分發揮小額訴訟程序、素材程序、簡易程序的制度功能，實現簡案快審、精案繁審。
三是行政機關、人民調解組織等各類治理主體的作用，加強訴訟與非訴訟糾紛解決方式的有效銜接，促進糾紛訴前分流。
四是深入推進法院信息化，加快智慧法院建設，向信息化要生產力。通過智能辦案輔助系統、裁判文書、智能校對系統、法官知識庫支持系統等司法員工智能系統實現數據分析，多源檢索、類案關聯、同案類推等功能，為法官辦案提供智能化支持，提升了辦案效率。
近幾年法官辭職數低位運行，去年減少1.77萬人
另據徐家新介紹，最高法曾對2014年全國地方法院人員流動情況進行了調查摸底，結果顯示，目前法院新進人員和減少人員數基本持平，2015年全國法院新增人員1.9萬人，減少1.77萬人。
“減少原因也是很複雜的，由高到低排序，包含退休、組織調動、辭職、死亡等等各種原因。”徐家新表示，單就辭職這一原因，各類人員的辭職總數占人員減少總數比例不高，僅佔10%左右。具體到法官來講，全國法官的辭職數這幾年也是低位運行。現在全國法官辭職人數佔全國地方法院總人數的比例，近幾年一直保持在0.35%以下，“法院隊伍的總體情況是比較穩定。”
(2017-07-03)