這兩天娛樂圈最大的瓜應該就是yamy的解約風波了，直接手撕自己老闆，同時還曝光音頻加以佐證，瞬間引起了熱議也坐實了自己是弱勢的一方。
網友們對這件事的評價幾乎是一邊倒的支持yamy維權，同時強烈要求老闆致歉。不知道是輿論的壓力還是呼聲太大，徐明朝隨後發表了一篇聲明，對公佈的音頻做出了回應。
但大家對他的解釋並不滿意，反倒起了反作用，不少人認為他的聲明裏不僅沒有道歉，反而充滿威脅。於是熱度不斷攀升，就在今天終於等來了他的致歉信。
就在大家以為能夠得到令人滿意的致歉時，他在直接表明自己道歉的對象是公司的其他員工，而不是yamy。
這句話一出，原本快要平息的戰火又迅速燃燒起來。在這封致歉信中，他承認自己是職場Pua，並坦言向公司中因他的過激言論而受傷害的員工道歉。
那麼什麼是職場pua呢？其實關於這個定義很模糊，總結來説就是上級對下級進行精神控制，很顯然在公開的那段音頻裏，涉及到了他對yamy的人身攻擊，上升到pua並不牽強。
在他自己的表述中，也提到了自己在開會的時候，會產生一些不當的言論。
但是對於yamy，他想要吐槽的地方似乎更多，大致意思就是公開音頻只不過是想要解約的手段，而自己在公司對yamy並不薄，曾自掏腰包十餘萬元為她購置衣物。
言語之間都在表達對她的不滿，認為她是恩將仇報，而目的只有一個那就是賺錢。無論是講述自己對yamy的好，還是坦言自己有過不當言論，他都拒絕向yamy道歉。
那麼一個演藝公司的老闆，為何態度會如此強硬呢？即便是在眾人聲討的情況下也拒絕致歉呢？
另一方面，這件事的核心人物yamy今天在錄製完節目之後，由火箭少女的其他成員團團圍住，在眾人的護送下上車。
對於老闆發的兩篇聲明，都沒有作出任何回應。不少人都為她們今天展現出來的團魂感動，隊友受到輿論的抨擊，其他人出面保護，確實令人動容。
但也有人質疑，這樣的舉動是否太過誇張，而針對老闆發的聲明中，也產生了其他疑問。
藝人解約並不稀奇，與公司發生糾紛的事情也時有發生，但是將這件事放到枱面上互撕，卻是頭一次。
至於誰是誰非，我們或許應該先解決以下幾個問題。
首先，職場pua是否合理？徐明朝因為pua受到了大量的譴責，但並非國家明令禁止的行為。
至今來看國內仍然沒有一條禁止pua的法律出台，也就是説徐明朝的言論實在合理的範圍之內。
其次，徐明朝羞辱yamy是否合理？或許我們從言語中可以感受到徐明朝對yamy的鄙視和不滿，但是整體看來，徐明朝更多的是那yamy的長相做文章。
而對於yamy的羞辱，並沒有上升到辱罵的階段，更如上級對下級的批評和職責，如果以此對徐明朝定罪，顯然更無從談起。
第三，徐明朝説yamy醜是否屬實？其實審美這個東西是個入個眼，有人覺得yamy的風格十分前衞，長相也很國際範兒；但是有人卻認為yamy長的不是標準意義上的美女。
所以徐明朝評價yamy長相只是從他個人角度，如果將美醜上升到一個全民的角度，欠妥當更欠公正。
至於yamy長相如何，這個權力應該留給網友和她的粉絲。
最後，yamy把錄音放到網絡上的行為是否合理？yamy在沒通知當事人的情況下，把錄音外傳，這一行為顯然是不符合職業道德的，同樣這件事更觸及到了公司的隱私。
至於職業道德問題，yamy和老闆算是各打50大板！加上老闆犯錯在先，更應該受到輿論的譴責，但yamy是否真的無辜？我看未必！
所以在yamy沒有作出其他説明之前，事情還不能蓋棺定論，整件事情是否會出現意想不到的反轉還無法確定。
究竟是藝人為了解約而利用輿論，還是確實遭遇了黑心老闆，真相只能交由當事人説明，我們就繼續吃瓜等結果吧！
責任編輯：