難以理解！這倆詞竟能從美國總統嘴裏説出來，特朗普為何這麼形容他們？
北京時間昨天夜間，美國總統特朗普針對紐約等地爆發的騷亂密集發推。其中一條令所有人大跌眼鏡。
北京時間昨晚23點10分，特朗普發推稱：“紐約市，呼叫國民警衞隊吧。
那些低等生命和失敗者正在撕裂你。
快點行動！別再犯當初在老人院上一樣可怕致命的錯誤！
“低等生命和失敗者”，這兩個詞從美國總統的嘴裏説出來，很多人都表示不可接受。在這條新聞下，有網友諷刺道：特朗普是在照鏡子吧。還有網友留言説：“現在的總統正在竭盡全力地激化矛盾而不是解決問題”、“特朗普沒有為這個國家或者為人類進步做任何建設性的事”。
不過特朗普倒並不這麼認為。相反，他在北京時間凌晨2點30分左右，又發了一條推特並且置頂，
標榜自己是林肯之後為黑人羣體所做最多的美國總統……
延伸閲讀：
美國參議員提出危險建議：
絕不手軟，殺光敵人！
美國軍隊的大規模出動部署或許標誌着這場抗議進入了一個全新的階段。可就在這個關鍵時刻，共和黨卻有參議員提出了一個危險的建議——
派出美軍5大精鋭部隊鎮壓抗議者，“絕不手軟，殺光敵人！”
當地時間6月1日，在接受福克斯新聞採訪時，美國阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓表示：“如有必要，特朗普總統應動用《叛亂法案》向這些城市部署現役軍人，以支持我們當地的執法人員，保證暴力行為在今晚就能結束，而不會持續到下個晚上。”
科頓還發推建議聯邦政府，部署美軍最為精鋭的快速反應部隊——第101空降師鎮暴：“如果地方執法部門不堪重負……那就讓我們看看當第101空降師出現在街的另一邊時，這些無政府主義者會作何反應。我們要對這些破壞行動零容忍。”
他甚至聲稱，
如有必要的話，“第10山地師、第82空降師、第1騎兵師和第3步兵師（全都上）——不惜一切代價恢復秩序，對叛亂分子、無政府主義者、暴徒和搶劫者絕不手軟（No quarter）。”
特朗普此後也轉發了科頓的推特並表示：“百分百正確！感謝你，湯姆！”
有網民指出，科頓所謂的
“絕不手軟（No quarter）”一詞經常被用於軍事衝突中，意為將“殺光敵人，不留俘虜”。
該網民指責稱，科頓作為一個美國的參議員，卻要“派兵入侵和佔領美國城市，殺死所有的反對派”。
值得注意的是，當地時間6月1日，特朗普在白宮玫瑰園發表的最新聲明稱，
正派遣“成千上萬的全副武裝士兵、軍事人員和執法人員，來結束暴亂、搶劫、襲擊和肆意破壞他人及公共財產的行為”。
特朗普還宣稱，將採取“迅速和果斷的行動”來保護首都。
種族主義奏響美式民主悲歌，馬丁·路德·金的族羣平等夢想仍未實現
警察暴力執法致黑人死亡引發全美公憤，大規模抗議活動此起彼伏。如今，形勢愈演愈烈，示威遊行已蔓延至全美，暴力騷亂陰影甚至波及白宮。
説起來，黑人被警察殺害在美國並不鮮見。
2014年，密蘇里州年僅18歲的非洲裔青年邁克爾·布朗被白人警察槍殺；2015年，明尼蘇達州的非洲裔男子賈馬爾·克拉克在已被制服的情況下遭警察擊斃；2016年，俄克拉荷馬州的非洲裔男子克拉徹在高舉雙手背向警察的情況下遭到白人警察射殺。
“
我有一個夢想，這個國家有一天能奮起實現其信條的真諦——我們堅信以下真理是不言自明的，人人生而平等。
”馬丁·路德·金的族羣平等夢想在他為黑人權利獻身62年後，依然沒有實現。
種族主義思想在美國根深蒂固。從英屬北美十三殖民地時期開始，所謂的WASP（白人、盎格魯-撒克遜人、新教徒），就在教育、移民和投票權等方面享受一系列特權。種族主義經歷黑人平權運動後在政治和道德層面上受到譴責，但依然廣泛活躍在社會經濟層面。
進入新世紀以來，首位非洲裔總統奧巴馬的上台並沒有讓種族主義銷聲匿跡，反倒是白人至上主義開始風靡。在這種社會思潮下，美國以非洲裔為代表的少數族裔在教育、就業、社會福利和執法領域受到系統性歧視。
例如，在2018年的7036起單一偏見引發的仇恨犯罪案件中，57.5%涉及種族族裔身份，而其中有高達46.9%針對非洲裔。同樣地，在執法過程中非洲裔成年人被監禁的概率是白人成年人的5.9倍。弗洛伊德事件絕非是孤例個案，它背後有廣泛深刻的社會背景。
可悲哀的是，對暴力執法的抗議，卻又走上了暴力之路。如同克勞塞維茨在《戰爭論》中所揭示的那樣，
暴力一經採用便具有無限升級的最大化傾向。
民眾的初衷是悼念死者和表達對警方暴力執法及種族主義傾向的不滿，但在打、砸、搶的過程中則逐漸演變為集體無意識的歇斯底里。手段壓倒目的，為了暴力而暴力，加劇的只會是社會的撕裂。
暴力執法，以及之後的縱火、槍擊、仇恨言論和大規模逮捕，這次全美震盪好似一曲美式民主悲歌。
死者已矣，一個負責任的社會，應當以和平手段表達對逝者的哀悼和對政府改革的期望；一個負責任的政府，應當在維護社會秩序、疏解社會矛盾的同時，對執法系統開展結構性改革，加強問責和監督機制建設。
可現實是，他們在錯誤的路上越走越遠，部分不理智的民眾以暴力抗爭的形式表達不滿，美國政府則一味強力打壓，領導人甚至還屢屢煽風點火，最終釀成了政府與社會劇烈對抗的局面。
如果自由等於任性使氣，民主就是肆意妄為，那麼社會每經歷一次危機就會加深一次分裂與破壞。
來源：綜合環球網 北京日報公眾號 北京日報客户端
編輯：TF031