頭髮自然捲要出證明 眾網友評論笑點十足

　　頭髮自然捲要出證明，眾網友評論笑點十足。頭髮自然捲要出證明，網友：拿張小時候的照片就行了。《中學生日常行為規範》裏有規定，中學生要穿戴整齊、樸素大方、不燙髮、不染髮、不化妝，不佩戴首飾，男生不留長髮，女生不穿高跟鞋。但上過學的人都知道，規定之下，必有挑戰者。學生和校規之間，這方面的“明爭暗鬥”從未停歇過。

頭髮自然捲要出證明 眾網友評論笑點十足

　　昨天，蕭山一位網友在網上貼出自己學校的檢查新規定。細看檢查標準，制定得確實有些細，嘴唇上是否塗抹了“口紅、唇彩、變色唇膏等使嘴唇顏色改變的化學品”，手上是否有“透明、有色指甲油等致癌化學品”等等。

　　這位網友説：“這些我都能忍，但是那個自然捲要出示證明，我去哪裏打?要不我把我媽叫來你自己看。”原來，在檢查捲髮、燙髮、染髮的規定後，有句備註寫着，“自然捲必須出具事實證明”。

　　這個備註也引發了眾多網友的關注：如何用“事實證明”頭髮是自然捲?昨天上午，錢報記者來到了這位網友爆料的學校，一探究竟。

　　想證明自然捲 其實只要父母打個電話就行

　　雖然爆料網友沒有點明學校的名字，但很多網友已經猜出，這是蕭山區第二中等職業學校。昨天下午，錢報記者來到了蕭山二職，見到了副校長陸寶金和政教處主任王曉輝。陸寶金承認這個規定是他們學校出的。“這是我們10月17日出的規定，掛在了學校的內網上。現在還沒有到集會普查的階段，是班主任通知各班級，在班級自查階段。”

　　陸寶金拿出一份《蕭山二職女生儀容系列檢查——化妝、燙染髮、塗指甲整治》，裏面的整治檢查細則和網友爆出的內容一致。“這則通知裏，可能用詞有不夠嚴謹規範的地方，我們會吸取教訓，但是也有要解釋的地方。”

　　陸寶金解釋“自然捲證明”這一條，“不一定要什麼書面證明，我們只要家長打個電話告訴班主任，説自家孩子確實是自然捲的就行了。”

　　陸寶金説出這個證明的目的，是怕有些學生明明燙了頭髮，卻以自然捲的理由搪塞。

　　其實細看這些檢查內容，會發現相比於頭髮，對化妝的檢查更為細緻，從粉底到腮紅，從眼影到唇膏都有規定。“以前就有遇到學生明明化妝了，卻和我們就化妝的程度上進行狡辯，所以這次訂立的檢查內容比較細緻。”

　　“蕭山二職2600多名學生，一半以上是女生。最近我們發現有少數女孩子，打扮得比較厲害，十七八歲的孩子，偏成年人的打扮，這在學校説不過去。”陸寶金説，更讓他擔心的是，此風如不遏制，“到時候學校裏這裏一個紅頭髮，那裏一個藍頭髮，那還像學校嗎?”

　　陸寶金坦言，職高的孩子，可能學習成績比不上普高，“但是我們很重視孩子的德育教育，對孩子們的行為規範會管理得更嚴。”

　　多數網友力挺學校 更有人貢獻“回憶殺”

　　學校出台的檢查通知，有理有據，那麼本校同學對這個檢查如何看待呢?這個年紀的姑娘，誰沒有那麼一個紅唇和高跟鞋的夢?

　　錢報記者隨機在校園裏採訪了幾位女同學，一位電子商務班的同學説，自己還不知道這項規定，“學生不要化妝吧，化妝多傷皮膚啊。”

　　另外兩位高二空乘班的學生表示知道這個規定。平時就有化妝課的姑娘們，讓她們放下手上的粉底刷難嗎?“聽到通知的時候，大家都有討論，也有小不滿。但是大家都知道學校是為了我們好，規定還是要遵守的。”

　　“我們班上就有個天然卷的同學，她當時就很淡定地説，那我把小時候的照片拿來就好了嘛。”空乘班同學説。

　　對於學校是否應該對學生儀容進行檢查，網友們的意見更多的是支持。也有反對的聲音，認為應該持開放態度，允許個性存在。

　　錢報記者還注意到討論中的“歪樓”力——“回憶殺”：不少網友回憶起了“小時候”。

　　網友“sugar”説，她那時候學校規定短髮不能超過耳朵3釐米，衣服不能穿里長外短的，褲子裙子要過膝，那時才叫人受不了;

　　網友“木示”則爆料自己當年留長髮，校大門不讓進，都是爬圍牆進的學校;

　　網友Savina Schneider則想起了初中班上的兩個女同學，一個天生自然捲，一個天生紅色頭髮，每次檢查這兩人都會“中槍”。