虞書欣母親被限制消費，工作室發文甩鍋，比周震南性質嚴重？

12月1日，虞書欣媽媽被限制消費的消息被送上熱搜，原因是未履行生效的給付義務。

消息發酵後，虞書欣工作室通過社交平台發了四句話，文中寫道：“經初步瞭解情況，豪譽實業有限公司相關事件涉及到內外勾結的詐騙行為。虞書欣的家人被牽連其中，屬於間接受害人。目前，此案正在走法律程序。”另外文中還表示會在案件可以向外披露後，給予社會大眾和關注此事件的網友説明。短短4句話，用“內外勾結的詐騙行為”，以及“牽連”、“簡介受害人”等詞彙完全撇清了虞書欣的責任。

那麼首先要搞清楚的是，虞書欣的家人到底是責任人還是受害人？從目前已經公開的裁判文書能夠看到，虞書欣父母作為大股東的豪譽公司，在2012年就欠下了218萬購買鐵精粉的費用，官司從2016年打到2019年，二審判決生效，但豪譽公司拒不付款，這才有了“未履行生效的給付義務”導致虞書欣媽媽被限制消費。這是白紙黑字能查到的資料。

而虞書欣工作室所謂的“內外勾結的詐騙行為”並沒有官方定性，這就拿出來説，不是甩鍋是什麼？另外，虞書欣父母在公司持股超過70%，並且虞書欣母親是法人代表，明明是官司的主要責任人，怎麼能用“牽連”、“間接”這樣模糊概念的詞彙？

接着説虞書欣自己，原本名下也有三家公司，其中擔任股東的上海暖遊信息科技有限公司已破產註銷，此前該公司也曾被列為失信執行人，另外虞書欣在天津和浙江分別還有兩家工作室。出道以來，虞書欣出演了8部電視劇和2部電影，要説她沒有能力處理好破產公司的糾紛、以及父母公司的218萬欠款，你信嗎？

而這次風波中另外一個爭議在於，虞書欣出道就樹立了富二代的人設。

在今年上線的《青春有你2》裏，虞書欣用自己的富二代人設，以及“小作精”的標籤吸引了不少關注。

她從來不掩飾自己的富二代身份，此前參加《一年級》錄製時，就有眼尖的網友發現她戴的手錶是某奢侈品牌的限量款，全球只有30只，售價大概在35萬人民幣。

此外，《青春有你2》時，虞書欣背上了價值22萬元人民幣的知名品牌揹包，富裕的家境可見一斑。

出現這樣的事情，難免讓人將虞書欣和此前富二代人設崩塌的周震南、黃明昊聯繫到一起。但不太一樣的是，周震南雖然此前有富二代的人設，但父母的公司經營糾紛，確實與他無關。

黃明昊也是如此，並且周震南和黃明昊出道較晚，不幫助父母解決經營糾紛情有可原。但虞書欣2015年就出道，出演了這麼多作品，經營兩家工作室，怎麼可能沒錢？並且虞書欣直接持股的公司破產，還被列為失信執行人，為什麼只想着賺錢，不想着承擔責任？所以説，虞書欣的問題，性質要遠比周震南和黃明昊更嚴重。

戴35萬的限量版手錶、背22萬的名牌包、放5萬塊的風箏，身為公眾人物，順風順水的時候就是讓人羨慕的富二代，開開心心撈錢；碰到麻煩就忙不迭的甩鍋不拿出解決問題的辦法和態度。虞書欣既沒有承擔起作為女兒替父母排憂解難的義務，也缺少身為公眾人物應有的社會責任感、沒能給公眾做出很好的表率。

最後想奉勸虞書欣一句，周震南就是她的前車之鑑，200萬的糾紛，無論對於虞書欣還是她的父母來説都不是什麼大問題，不要因小失大，毀了虞書欣的星途，畢竟成名不易，希望虞書欣能拿出一個積極的態度，妥善解決父母的糾紛，給公眾做出一個良好的表率。