為什麼説汽車前擋玻璃不要貼膜？真相是這樣的……

現在買了新車之後，不管是4S店贈送的，還是我們自己購買的，咱們都會給自己的愛車貼膜。但是對於前風擋風玻璃到底要不要貼膜？這個話題一直是比較有爭議的，很多朋友也拿不準。今天我就來給咱朋友們説説這個話題，同時也表達一些我自己的觀點，希望可以解答你心中的疑問。 汽車玻璃貼膜有什麼作用？ 為汽車貼符合標準的專用膜，理論上具有抵抗紫外線、隔熱、保護車內隱私、防爆、防眩光等作用。

1、抵擋紫外線 前擋貼膜後抗紫外線率能達到99.9%，大大減少了儀表台裝潢、內飾件退色的可能性，防止紫外線對車主身體的傷害。 2、隔熱 防爆膜能有效隔熱，減少空調運作，減少油耗。 3、保護車內隱私 還能保護車內隱私，外面看不清楚車裏面的人在幹什麼事情。

4、防爆 好的膜能起到防爆的作用，在事故時，減少玻璃破裂飛濺。 5、防眩光 太陽膜的防眩光性，指的是可以有效地減弱刺目的昡光。這就為車主朋友們創造了良好的駕駛視野，緩解駕駛疲勞，提高駕駛安全。 前擋玻璃到底要不要貼膜？ 那其實我個人不太建議前擋玻璃貼膜，主要理由如下： 1、前擋貼膜影響透光率，視線不好，尤其是晚上，對視線的影響大。 毋庸置疑，前擋風良好的透視性對於車主開車非常重要。

根據國家標準，汽車前擋玻璃透光率不得低於70%。 普通汽車前擋玻璃自身透光率為75%上下，因此前擋貼膜必須達到最低90%的透光率，才可能使前擋貼膜後的透光率依然超過70%，才能符合國家規定。 但是，目前市場上的前擋膜通過率極少有能夠達到90%的，即便達到，由於貼膜時膜和玻璃之間無法做到真空無隙，加上膜背膠的痕跡，這樣就很難保證能完全控制好透光率了，弄不好還會影響行車視線造成安全隱患。

尤其是到晚上或下雨天的時候，對咱們的視線影響還是非常大的，那咱們開車的安全隱患就很大了。 2、前擋已經經過特殊處理，本身也有隔熱、抗紫外線、防爆等作用。 現在咱們車子的前擋玻璃都是經過特殊處理的，前擋風玻璃一般會用夾層玻璃，能隔熱、隔紫外線，同時要求透光性好、視野清晰，發生車禍還不能四處飛濺。

但除過前擋玻璃，兩側的玻璃和後擋玻璃基本上是沒有這個功能的。

前擋玻璃中間那一層的夾膠層，就是用來防爆的。在前擋玻璃設計之初，人家設計師早把玻璃碎片飛濺的情況想到了，所以，咱們自己的有些擔心也算是多餘的了。 那雖然前擋貼上膜，可能也會增強了前擋隔熱、抗紫外線的作用，但是另外也增加了駕駛視野的安全風險，因此我覺得這個買賣做着不划算。 3、市場品質參差不齊，魚龍混雜，貼了劣質膜反而影響視線。 國內的車膜市場魚龍混雜，假膜滿天飛，而且很多店面打着各種進口的幌子其實八成都是假的或是低檔貨，成本低到哭。

根據江蘇質監的數據，不同渠道汽車貼膜的合格率：汽車4S店符合率為25%、網絡電商平台符合率為20%、實體門店符合率為31.2%。

質量不佳的劣質膜不僅會影響車輛本身的視野，而且可能會干擾到其他駕駛員視線。這也是歐美有些國家、地區不讓前後擋風玻璃貼膜的原因之一。 4、前擋貼膜價格最貴 貼膜這個行業水很深，給車貼個膜，花個兩三千很正常，常見的品牌子有：3M、龍膜、雷朋、威固、量子、Johnson等，清一色的國際大牌，價格都很誇張，這其中前擋貼膜最貴。

更何況就算咱花了錢，還可能會對車輛安全行駛產生一些不好的影響，那咱還不如把那個錢省下來，給媳婦多買個包包呢。 所以，綜合上述幾個理由，為了行車安全，我個人覺得前擋玻璃不貼膜為好。 一般來説，汽車前擋、後擋以及側面玻璃的材質是不同的。前擋是夾層玻璃，本身就有一定的防爆隔熱功能，如果貼了劣質膜反而影響視線。 而側擋、後擋是鋼化玻璃，透光性雖然好，但是隔熱效果不太行，而且一敲就碎，還是建議貼膜。我建議不要心疼錢，選擇質量好的膜貼，安全性有保障，如果不貼質量好的膜那還不如不貼。