【環球時報駐俄羅斯特派記者 隋 鑫 陳 欣 柳玉鵬】時隔5個多月，俄羅斯總統普京和美國總統拜登再度“見面”。北京時間7日晚23時許，備受關注的俄美視頻峯會開始，這是一場閉門會談。在西方輿論深陷“俄羅斯將入侵烏克蘭”狂想之際，此次普拜會被視為拜登上台十個多月以來“風險最高的一次政府首腦對話”，關乎烏克蘭的國家命運。但對於會談成果，外界普遍預期不高，俄總統新聞秘書佩斯科夫7日也直言，沒有必要期待有任何突破，因為當前處於“非常困難的時期”。峯會前，美方仍然不遺餘力造勢，有官員6日聲稱，拜登將向普京發出警告，如果他下令“入侵”烏克蘭，美國及其西方盟友將切斷俄與國際金融系統的聯繫，並尋求對其“最親密”的夥伴實施直接制裁。“俄羅斯從來沒有計劃攻擊任何人，”佩斯科夫7日強調，“但我們有自己的‘紅線’。”
7日，俄羅斯總統普京在位於索契的總統官邸與美國總統拜登舉行視頻會晤。
俄美關係的“一件大事”
7日，普京在位於索契的總統官邸與拜登舉行視頻會晤。俄羅斯衞星通訊社描述説，會談開始時，普京向拜登微笑致意，後者表示，希望他們下次能夠面對面會晤。這是雙方首次使用受保護的視頻專線。據俄羅斯《觀點報》7日報道，此舉確保俄美總統能夠討論最重要、保密性很高的議題。該專線此前就已經建好，但僅進行過工作測試，兩國領導人尚未使用過。今年6月，普京和拜登曾在瑞士日內瓦舉行了一次“小範圍會談”。
“我再次強調，今天，俄美關係將迎來一件大事。”俄羅斯外交部長拉夫羅夫7日在普拜會開始前表示，俄方將明確闡述自己在烏克蘭問題上的處理方法——基輔政權應該履行其在明斯克一攬子措施框架下承諾的義務。佩斯科夫6日表示，7日的峯會預計是一場持續時間較長的詳談。
峯會前一天，華盛頓密集進行一系列協商活動，包括與法國、德國、英國、意大利領導人磋商，表達對“俄在烏克蘭邊境附近集結軍事力量的共同擔憂”，強調“外交是解決衝突的唯一途徑”。英國《金融時報》7日稱，西方領導人試圖展示“統一戰線”。同一天，美國國防部長奧斯汀、美軍參謀長聯席會議主席米利等軍方高官召開會議，6日稍晚，米利與北約軍方官員舉行視頻會晤。當日，美國國務卿布林肯還與烏克蘭總統澤連斯基通話，重申“堅定不移地支持烏克蘭捍衞主權”。
在《紐約時報》看來，此次元首會晤與眾不同，對拜登而言意味着“高賭注”“高風險”。報道稱，峯會前，拜登與白宮官員一直在商討可能發生的情況，比如除了“烏克蘭永遠不能加入北約”，俄方是否會提出“讓烏克蘭遠離西方，重回莫斯科軌道”等“遠超出常規的要求”。
據美媒報道，會談期間，拜登會推動通過外交途徑緩解烏克蘭問題的緊張局勢，與此同時對普京發出警告。“他在白宮戰情室坐下來進行這次安全議題通話時會詳細闡述，若烏克蘭遭攻擊，俄羅斯將如何受到懲罰。”美國有線電視新聞網（CNN）引述白宮官員的話説，美國傾向於採取“強有力的經濟制裁”“支持烏克蘭軍隊”“大幅增加對北約盟國支持”等多種措施。《紐約時報》稱，白宮討論了一些“極端”措施，包括將俄羅斯排除在SWIFT（環球銀行金融電信協會）結算系統之外，以及對俄銀行進行一系列限制，“就像在制裁伊朗時採取的措施一樣”。據法新社報道，歐盟委員會主席馮德萊恩7日也警告俄羅斯，若烏克蘭遭受進一步軍事威脅，俄將面臨歐盟更多、更嚴厲的制裁措施。
多家外媒援引美國官員6日的話稱，在俄羅斯採取“入侵”行動的情況下，如果美國的東歐盟友提出派遣更多部隊和增強作戰能力的要求，那麼華盛頓將作出回應，但它“並不尋求將自身置於一種境地——其軍隊被直接用於莫斯科和基輔之間的衝突當中”。
烏克蘭國防部長列茲尼科夫6日也聲稱，“不需要美國或加拿大士兵在這裏為烏克蘭而戰”，他們將獨自作戰，但烏克蘭需要現代化武器。俄新社説，烏外長庫列巴6日同樣表示，基輔明白北約不會為烏克蘭而戰，但北約成員國可以為烏克蘭做很多事情。
此次普拜會被《紐約時報》視為“或將為烏克蘭能否保持獨立國家地位確定方向”。在基輔街頭，接受路透社採訪的烏克蘭人對普拜會的期望喜憂參半。“到目前為止，拜登證明了他是真誠希望幫助烏克蘭擺脱這種愚蠢局面的人。”71歲的皮利普尤克樂觀地説，相信拜登是“我們國家的好朋友”。28歲的調酒師拉普克則認為，“我們沒有人可以依靠，除了自己的軍隊”。61歲的布拉托夫表示，各國領導人應該討論如何降低“熱戰”風險。
俄方：最近有很多“情緒化的表述”
“美國將採取前所未有的措施”“俄羅斯將付出實際代價”……視頻峯會前，美國官員的強硬表態出現在國際媒體上，顯示如果莫斯科沒有展現出以外交方式解決烏克蘭問題的意願，將面臨嚴重後果。有些人的狠話更加露骨，美參議員墨菲6日對CNN稱，“若俄羅斯選擇採取進一步行動，那麼烏克蘭可能成為下一個阿富汗”。美軍退役將領傑克·基恩甚至宣稱，美國“應該在烏克蘭部署大規模殺傷性武器”。
對於美媒披露華盛頓對俄製裁的新計劃，佩斯科夫7日表示“不予評論”，“我們不知道這是虛假消息還是某人故意泄露”。他説，最近幾天有很多“情緒化的表述”，有關華盛頓將支持受“侵略”的烏克蘭的説法是“如此狂熱”，這些是“缺乏理智的做法”。
佩斯科夫強調，儘管峯會前華盛頓的一些做法產生負面影響，但俄美會談的意義仍然存在，“關鍵是，無論如何都要對話”，“我毫不懷疑，我們的總統已準備好向其美國同行表達自己的擔憂，並傾聽美方的擔憂，給他一個適當的解釋”。
據俄羅斯塔斯社7日報道，俄聯邦委員會（議會上院）國際事務委員會第一副主席賈巴羅夫認為，美方釋放這些信息是為了在峯會前渲染“局勢升級”，這樣只要談判有任何進展，都將被視為拜登取得的突破。俄政治學家阿薩福夫也對“今日俄羅斯”電視台説，拜登想要在外交政策上取得勝利，以提振自己不斷下滑的國內支持率，並緩和內部政治緊張局勢。
走向緩和的“最後機會”？
俄方此前透露，俄美峯會後不會發表聲明。“沒有必要期待這次會晤有任何突破，”佩斯科夫7日説，“這是在非常困難的時期進行的工作對話”，“歐洲緊張局勢升級已超出正常水平”。他前一天接受俄電視台“第一頻道”採訪時表示，俄美關係目前存在巨大的“阿甫格依的馬廄”（源於希臘神話，比喻極骯髒的屋子或雜亂無章的事情）。
“美俄之間相互妥協的空間很小，雙方存在巨大的信任鴻溝。”英國路透社7日評論稱，拜登政府指責俄羅斯恫嚇其盟友，普京政府則否認“入侵”一説，認為北約日益擁抱烏克蘭是“越過紅線”。俄方要求北約作出具有約束力的保證，不進行東擴或者不在俄領土附近部署武器，但華盛頓一再宣稱，沒有國家可以否決烏克蘭的“北約夢”。俄羅斯國際事務理事會主任科爾圖諾夫認為，俄美領導人的立場不太可能調和，“他們唯一可能同意的是，相關各方都要剋制”。
美國蘭德公司專家查拉普對《金融時報》説，這或許是俄烏局勢走向緩和的“最後機會”，“要麼重啓外交，要麼爆發戰爭的可能性更高”。