中經評論:誰給了“H&M們”抵制新疆棉花的“勇氣”?

  3月25日,快時尚品牌H&M抵制新疆棉花事件在社交網絡媒體上持續發酵,品牌背後的瑞士良好棉花發展協會(Better Cotton Initiative,簡稱“BCI”)也聲稱“已決定暫停在新疆發放BCI棉花許可證,因此H&M產品所需要的棉花將不再從那裏獲得”。

  事實上,儘管中國市場是H&M集團全球的前四大市場之一,但早在2015年,H&M在中國的經營就開始走下坡路。而據不完全統計,從2018年至今,短短的3年多時間裏,陸續有多個國外快時尚品牌撤出中國或關閉中國所有門店。與此同時,由於過度依賴於線下門店的經營模式,不適應電商“短平快”模式,很多國外快時尚品牌在中國市場的銷售數據也在不斷下滑。可以看出,隨着全球市場競爭的加劇,以及如今年輕一代消費觀念、消費習慣的改變,快時尚早已不再是消費者的主流選擇。

  近年來,快時尚品牌被詬病的“抄襲、質量差、品牌同質化嚴重”問題,也是“快時尚”不再“快”的原因所在。據天眼查經營風險顯示,H&M品牌關聯的海恩斯莫里斯(上海)商業有限公司有數十條行政處罰信息,處罰事由多為生產、銷售產品中摻雜、摻假,以假充真、以次充好等。

  對於一個商業品牌來説,與消費者建立信任十分重要。如果沒有穩定的信任基礎,消費者的選擇自然也不可持續。但是目前,個別企業或組織口口聲聲“支持世界各地的棉農採取更可持續的種植方式來種植棉花,使全球棉花的種植及生產更有利於棉農,更有利於種植環境,更有利於該產業的未來發展”,而所作所為卻在自己“打臉”,甚至基於並未查實的信息便作出所謂的“商業決策”。這樣的舉動,嚴重損害了我國新疆地區棉農的利益以及棉花產業的發展,也“重傷”了中國消費者的信任。顯然,中國消費者已經用實際行動做出了回應。有網友表示:“H&M配不上我們新疆的棉花。”

  到底是誰給了“H&M們”抵制新疆棉花的“勇氣”呢?據中國儲備糧管理集團數據顯示,作為世界最大棉花消費國、第二大棉花生產國,我國2020/2021年度棉花產量約595萬噸,總需求量約780萬噸,年度缺口約185萬噸。毫無疑問,新疆棉花是全球棉花以及紡織產業鏈供應鏈的重要一環。這一次針對新疆棉花的抵制,已經不僅僅是個別品牌的行為了,而是其所在的BCI這個組織的決定。作為供應鏈聯盟,BCI牽扯着巨大的經濟利益,帶頭抵制的目的就是為了排斥中國供應鏈,進而掌握對棉花的定價權和標準制定權。

  針對H&M等跨國企業發佈抵制新疆棉花的聲明,商務部新聞發言人高峯3月25日在例行新聞發佈會上回應説,對於跨國企業在中國正常的經營活動和構建產業鏈供應鏈的努力,中國政府始終持歡迎和支持態度。希望有關企業尊重市場規律,糾正錯誤做法,避免商業問題政治化。同時,我們歡迎外國企業到新疆實地考察,也願意為各國企業在新疆開展貿易投資提供積極支持。

  當前,經濟全球化遭遇逆流,單邊主義、保護主義抬頭。但是,中國一直以來堅定不移地捍衞多邊主義,抵制單邊主義和貿易保護主義,反對經貿問題政治化,並始終致力於營造良好的國際貿易環境,維護全球供應鏈的穩定健康發展,促進世界經貿合作,推動共享發展成果,為實現人類命運共同體做出應有的貢獻。我們有理由相信,世界人民也會做出正確的選擇,並將同我們一道,攜手開創合作新空間。(經濟日報-中國經濟網評論員 臧夢雅)

  

  

  經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿,原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道徵稿啓事

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1470 字。

轉載請註明: 中經評論:誰給了“H&M們”抵制新疆棉花的“勇氣”? - 楠木軒