本文轉自【環球時報新媒體】；
近段時間，烏克蘭境內多個存有危險病原體、且據稱是用來處置蘇聯時期遺留下來的生化武器的“生物實驗室”，引起了國際社會的廣泛關注——尤其是，這些實驗室大多還是美國國防部掏錢資助的。
但美國對此事的反應卻非常奇怪。美國政府不僅宣稱國際社會的這種關注是受“俄羅斯的假消息”煽動，甚至於美國媒體還會給美國國內那些談論此事的媒體人和意見領袖，扣上“賣國賊”的大帽子。
近日，美國前國會議員圖爾西·加伯德（Tulsi Gabbard）和美國福克斯新聞網的當紅主播塔克·卡爾森（Tucker Carlson），就因為説起了烏克蘭境內的這些“生化實驗室”的問題，而被打成了“俄羅斯宣傳員”和“叛國罪人”。
首先，耿直哥先給大家簡單介紹一下烏克蘭“生物實驗室”的事情及其相關爭議。話説，在俄羅斯對烏克蘭發動軍事行動後，俄羅斯方面曾拋出一個説法，稱烏克蘭境內有美國援建的“生化武器實驗室”，在研究危險的病原體，想對俄羅斯發動生化武器進攻。
對此，美國方面 “闢謠”稱，烏克蘭境內原本有蘇聯時期遺留下來的不少生物武器，為了幫烏克蘭更好地減少這些生物武器帶來的威脅，美國便贊助了烏克蘭國內的多個實驗室，一方面負責管控這些生物武器，一方面則通過研究用來製造這些生物武器的病原體，預防與這些病原體相關的傳染病。
雖然俄羅斯的説法有待核實，但美國方面的説法同樣讓國際社會難以信服。因為美國不僅有過研發和使用生物武器的大量黑歷史，而且還一直反對建立《禁止生物武器公約》的多邊核查機制。這也是為何包括中國在內的不少國家懷疑美國在此事上有貓膩的原因。
不過，我們今天故事中提到的兩位主人公，即美國前國會議員圖爾西·加伯德以及美國右翼保守派媒體福克斯新聞網的當紅主播塔克·卡爾森，他們關心的並不是烏克蘭有沒有“生物武器實驗室”的這個爭議。
他們只是發現美國政府在“澄清”俄羅斯的“謠言”時，提到了三個令他們感到擔憂的信息：①烏克蘭確實有20多個實驗室；②這些實驗室確實存放並研究着危險的病原體；③美國政府確實掏錢資助了這些實驗室。
而且，他們還注意到，在俄羅斯對烏克蘭發動軍事行動後，美國國務院和美國國防部的官員都曾對這些實驗室表示過擔憂，尤其是害怕這些實驗室落入俄羅斯的手中——因為這些美國官員擔心實驗室裏的危險病原體及其研究，被俄羅斯奪去，然後用於製造生物武器。
於是，加伯德和卡爾森便從這個角度質疑起了美國政府，認為美國政府應該早點採取措施消除這些實驗室裏的隱患，同時美國應該想辦法讓俄羅斯和烏克蘭停止在這些實驗室附近交火，以免這些危險的病原體泄露。
換言之，加伯德和卡爾森只是在根據美國官方自己的説法，提出了一些合理的擔憂與建議，僅此而已。
可荒唐的是，他們卻立刻被美國主流媒體和一些迎合主流媒體的美國政客，扣上了“幫俄羅斯宣傳假消息”和“叛國”的大帽子。在美國的社交網絡上，有媒體人甚至要求美國司法部逮捕加伯德和卡爾森，調查二人是不是俄羅斯的政治宣傳員，還有人發帖要求美國輿論場封殺二人。
這些帖文都得到了大量的轉發和點贊。
不過，加伯德和卡爾森也沒有被嚇倒，而是先後在自己的社交賬號和節目中回擊了這些説他們是“賣國賊”的聲音。
其中，加伯德還連發數帖，依次列出了美國國務院、美國國防部以及美國主流媒體此前發表過的關於烏克蘭有生物實驗室、美國資助了這些實驗室、以及這些實驗室在研究危險的病原體的相關內容的原文和鏈接。
卡爾森則在他的節目中極具諷刺意味地吐槽説：美國政府確認烏克蘭有生物實驗室。可現在誰大聲説那裏有（生物實驗室），誰就會被指控為叛國了。
其實，根據耿直哥對這倆人的瞭解，雖然他們對於美國許多政策的看法與目前在美國佔支配地位的主流民主黨自由派有很多不同，但他們是不可能“背叛”美國的。比如身為福克斯新聞網主播的卡爾森，他其實一直認為中國才是美國“最大的敵人”，認為美國應該先集中精力對付中國，而不是分散精力去緊逼已經衰退的俄羅斯，給中國喘息的機會。而加伯德則認為美國應該好好發展經濟，而不是動不動就和俄羅斯或是中國鬧翻。
所以，當這樣兩個其實很在乎美國利益的美國人，僅僅因為重複了一下美國官方自己對於烏克蘭實驗室的描述，提出了一些合理的質疑和擔憂，就立刻被美國政界和輿論罵成了“賣國賊”，這種極為過度甚至可以説是偏執的反應，恐怕只會讓人對烏克蘭那些美國“資助”的實驗室，更加起疑了吧。
最後，耿直哥還想提醒美國方面一件事，在2020年6月25日，你們美國知名的“卡內基國際和平基金會”曾經刊登了一篇談論烏克蘭“生物實驗室”的文章。
這篇文章的有趣之處在於，雖然作者的本意是想“澄清”這些實驗室並不是像俄羅斯所説的那樣是用來製造“生物武器”的，而是用來應對新冠肺炎等流行病的，但這篇文章卻變相確認了一個重要的事實：這些烏克蘭的實驗室，其實就是蘇聯當年研究生物武器的實驗室。
那麼，基於你們美國的權威機構給出的這一事實性信息，耿直哥也有一個合理的疑問希望得到解答：為什麼美國會允許這些生物武器實驗室繼續存在，還給其投資呢？
