【特稿】白人青年槍殺兩人被判無罪　美國社會觀點分裂

　　白人青年槍殺兩人被判無罪　美國社會觀點分裂

　　　　惠曉霜

　　美國一名白人青年去年8月在威斯康星州基諾沙市反種族歧視和反警察暴力執法示威中開槍打死兩人。法院本月19日宣佈，他所受5項重罪指控全部不成立。這一判決在美國引發巨大爭議。

　　【自衞還是謀殺？】

　　2020年8月，基諾沙市警察向黑人男子雅各布·布萊克連開多槍，導致他受傷並且癱瘓，引發當地大規模抗議示威及騷亂。

　　當年8月25日，當時17歲的被告人凱爾·裏滕豪斯在抗議示威活動中開槍，打死兩人，打傷一人，隨後受到一級故意殺人、一級故意殺人未遂等罪名指控。

　　這起案件的審理在美國受到高度關注。陪審團在4天內討論共計26小時，最終認定他5項罪名全部不成立。法院19日宣讀陪審團裁定結果時，裏滕豪斯喜極而泣。

　　一級故意殺人罪名一旦成立，裏滕豪斯將遭終身監禁；他所涉其他罪名刑期從十多年至60年不等。

　　裏滕豪斯在去年8月示威期間攜帶一支半自動步槍，從鄰近的伊利諾伊州抵達基諾沙市，開槍打死示威者約瑟夫·羅森鮑姆、安東尼·休伯，打傷蓋奇·格羅斯克羅伊茨。根據現場視頻和控辯雙方證詞，羅森鮑姆追趕裏滕豪斯並試圖奪槍，被後者連開多槍打死；休伯隨後用一塊滑板擊打裏滕豪斯並試圖奪槍，也被開槍打死。裏滕豪斯還向另一名與他對抗的人開槍，但沒有擊中。格羅斯克羅伊茨隨後持手槍向裏滕豪斯靠近，被後者開槍擊傷。格羅斯克羅伊茨在庭審作證時承認曾把槍指向裏滕豪斯，但稱自己並不打算開槍。

　　裏滕豪斯及其辯護律師稱，他前往基諾沙是為阻止“暴徒”打砸搶，遭攻擊後出於自衞開槍。而按照檢方説法，裏滕豪斯攜槍前往抗議示威現場是為挑事，且首先用槍指向示威者，因而挑起衝突。

　　休伯的父母發表聲明説，裁決結果“令人心碎”，“發出令人不可接受的信息，即平民可以攜帶武器出現在任何城鎮，煽動暴力，然後把他們挑起的危險局面作為自己當街向人開槍的正當理由”。

　　檢方説，裏滕豪斯自認是“少年警察”，“做出一系列不顧後果的決定”，但“沒有人許可他”。

　　不過，裏滕豪斯也不乏支持者。美國前總統唐納德·特朗普借用他的發言人在社交媒體推特的賬號發聲，“祝賀”裏滕豪斯被判無罪。“如果這都不叫自衞，那麼就沒有什麼可叫自衞！”特朗普寫道。推特今年初認定特朗普發佈煽動暴力的言論，宣佈永久封禁他的推特賬號。

　　裏滕豪斯的辯護律師告訴美國有線電視新聞網，裏滕豪斯認為自己“在法律層面沒有錯”，在道德層面“他希望自己沒有那樣做過”。

　　【再揭痛點】

　　裏滕豪斯案再次觸碰令美國社會極化的痛點：槍支暴力和種族歧視。

　　支持持槍權的團體把裏滕豪斯稱作“英雄”。他的支持者募捐超過200萬美元用於幫助他脱罪。判決結果宣佈後，他的支持者在法院外鼓掌歡呼。美國最大持槍權利遊説團體全國步槍協會立即在社交網站貼出賦予民眾持槍權的憲法第二修正案條文。

　　一些共和黨籍國會議員支持判決結果。威斯康星州聯邦參議員羅恩·約翰遜稱：“正義獲得了伸張。”

　　認為裏滕豪斯有罪的民眾則在法院外高呼：“有罪，有罪，整個制度罪過深重。”反槍支暴力團體“媽媽們要求採取行動”創始人香農·沃茨説，這起案件反映出美國“司法不公”和“刑事司法制度的衰敗”。

　　民主黨方面也對判決結果表示反對。民主黨籍美國總統約瑟夫·拜登發表聲明説，判決結果“讓許多美國人憤怒和憂慮，包括我”。他同時呼籲民眾“依法和平表達觀點”，不要訴諸暴力。

　　紐約市市長比爾·德布拉西奧認為，這一判決“給國家發出一條可怕信息”，“説這是司法不公都太輕”。

　　法院宣佈判決結果前，威斯康星州州長、民主黨人託尼·埃弗斯下令500名國民警衞隊隊員待命，以防判決結果引發暴力。拜登在聲明中説，他告訴埃弗斯，聯邦政府願就此提供幫助和支持。

　　雖然3名死傷者都是白人，這起案件依然引發關於種族歧視的討論。“我們目睹了過去數週來害怕會看到的結果，”威斯康星州非洲裔副州長曼德拉·巴恩斯説，“我們的司法制度採取無罪推定原則，但這一原則並未平等適用。”

　　非洲裔律師李·梅特里説，美國司法系統素來偏袒白人嫌疑人，“種族主義在我們的法院中歷史悠久”。

　　美國知名民權活動家傑西·傑克遜認為，這一判決結果對參加反種族歧視抗議活動的人羣構成威脅，會鼓勵更多人做出裏滕豪斯那樣的舉動。

　　裏滕豪斯案的陪審團由5名男性和7名女性組成，身份沒有公開。據美聯社報道，絕大多數陪審員可能是白人。

　　俄勒岡州波特蘭市19日晚發生由這起案件引發的抗議示威。警方説，大約200人在街頭抗議裏滕豪斯案裁決結果，示威演變為騷亂。（完）（新華社專特稿）

　　關鍵詞：凱爾·裏滕豪斯(Kyle Rittenhouse)