勞榮枝在法英子綁架殺人案中，究竟是主犯還是從犯
2019年，涉嫌參與殺害七人的江西九江籍勞榮枝在福建廈門抓獲，隨後押解到南昌。該案發生在1995年，勞榮枝的男友法英子1999年在安徽被捕，並於當年執行死刑。近日，南昌市中級人民法院開庭公審了勞榮枝，擇期宣判，那麼勞榮枝是判死刑好，還是10年有期徒刑好？
勞榮枝是判死刑好，還是10年有期徒刑好？
圖：2019年江西警方將勞榮枝押解回南昌
勞榮枝其實也是一名受害者，是教育的受害者和時代的受害者。勞榮枝生在當下，不至於會遭遇如此魔幻的劇情。勞榮枝，1974年生，江西九江人，原系九江石油化工公司子弟學校的小學教師 。1996年，勞榮枝和其男友法子英在南昌殺害了一家三口，之後又在温州殺死兩人。加上在合肥犯的案，一共殺害了7人。
勞榮枝是判死刑好，還是10年有期徒刑好？
圖：南昌公安發佈的通緝令上的勞榮枝和法子英。
在庭審現場，勞榮枝親口承認了自己的罪孽，祈求法律給自己一個贖罪的機會。勞榮枝在庭審現場對於“購買冰箱存放屍體”一事反駁，聲稱，説這份供詞不符合她的描述，她認為自己不會採用這種描述。1996年，勞榮枝才22歲，長相姣好，而且有鐵飯碗，步入歧途，讓人匪夷所思。
勞榮枝是判死刑好，還是10年有期徒刑好？
筆者認為，勞榮枝購買了冰箱是肯定的，但是其是否知道購買冰箱的“存放屍體”的真實原因有待商榷。不能説起購買冰箱，就是主觀的意願。勞榮枝只能作為從犯，不能作為主犯去判定，該案是搶劫殺人案，沒有證據顯示勞榮枝參與了分贓，也沒有證據顯示勞榮枝親手殺人。目前，“殷某很可能是勞榮枝”用老虎鉗擰死的，這個論述也只能是懷疑，司法解釋中“疑罪從無。”
勞榮枝是判死刑好，還是10年有期徒刑好？
另外，從法英子曾在南昌綁架殺人案，對熊某撕票並殺害熊某妻子以及3歲的孩子行為來看，法英子殺害合肥殷某的可能性較大。
勞榮枝是判死刑好，還是10年有期徒刑好？
圖：法英子1999年在合肥被捕
為什麼勞榮枝不宜判處死刑？
第一：我們要審視教育。在現在多數人來看，勞榮枝如果不是脅迫參與殺人，那麼早就該報案、自首，而不是潛逃。其實在我們的教育體制下，一些乖巧的孩子，很容易被脅迫，他們比較懦弱，缺少主見。“勞榮枝在上世紀90年代能考上中專，説明她曾是一個學霸，和現在一樣，學霸的生活能力弱是一個不爭的事實，在面對法英子的脅迫後，很難做出準確的應對。”
第二：當時的社會環境。上世紀90年代，是社會環境非常不好的幾年。記得小編1999年去武漢讀書，沿路有路霸，你不購買他們的方便麪和飲料，那麼會捱揍。在當時，使用暴力和蠻力賺錢的人大有人在，社會風氣，使得法英子等人鋌而走險。當時的法制沒有現在健全，一個地方犯了案，換一個地方就沒事，要不躲一下，這就是那個時候人的普遍心態。當然故意殺人，這種事情罪大惡極。
第三：受害者本身存在很大責任。九十年代的“古惑仔”電影，教壞了一代人，蒼蠅不叮無縫的蛋，幾乎受害人都是參與了違法行為，有點類似於以前流行的黑吃黑。受害人對自己的生命安全也負有責任。
筆者認為，勞榮枝雖然在法英子綁架殺人案中有重大責任，但是即便沒有勞榮枝也會有張榮枝或者李榮枝存在。20多年後，沒有法英子的存在，那麼勞榮枝也沒有再犯過案子，可見，法英子是搶劫殺人案中的主犯，而勞榮枝很可能受到威脅，屬從犯。至於勞榮枝為何能逃脱？梳理案情，我們發現在綁架殺人案中拿贖金中，法英子被抓獲。為什麼法英子去拿錢，而不是勞榮枝？這就説明了問題，因為文弱的勞榮枝在案件中並不是主犯，她也沒法接觸到錢，體能上和卑劣程度不夠。此外，如勞榮枝去拿贖金，那麼説不定會被説服和就擒。
勞榮枝在該案中，只能是從犯，而且是受害者。根據我國刑法第二十七條，從犯在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。我國刑法第27條第2款規定：“對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”建議判處10年有期徒刑較為合理。以前，很多人都會誤認為超過20年就過了追訴期，這或許是勞榮枝逃匿的主因。勞榮枝留下，能對社會有一定的教育意義。
勞榮枝是判死刑好，還是10年有期徒刑好？
勞榮枝在該案中，只能是從犯，而且是受害者。根據我國刑法第二十七條，從犯在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。我國刑法第27條第2款規定：“對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”建議判處10年有期徒刑較為合理。以前，很多人都會誤認為超過20年就過了追訴期，這或許是勞榮枝逃匿的主因。勞榮枝留下，能對社會有一定的教育意義。
勞榮枝是判死刑好，還是10年有期徒刑好？
該案屬於一個典型案件，勞榮枝如判處10年有期徒刑，那麼她能總結走入歧途的種種原因，第一能完善當下教育中的法制教育問題；第二，也能顯現出時代的進步；第三，既然勞榮枝此後沒有犯案，法律和道德層面應該判定為“知錯能改”，給予寬大處理，顯示法律的“人性化”。“亂世用重典，現在祖國繁榮穩定，勞榮枝涉嫌參與協助一案，判處10年較為合理，法律的威嚴是讓我們糾正錯誤。”
您認為勞榮枝是綁架殺人案中的主犯嗎？至少小編不那麼認為，你又如何看此案呢？