美國"言論自由"翻車案例+1

　　本月初，猶太人記者艾米麗·懷爾德（Emily Wilder）懷着滿腔熱血入職了美國乃至世界上最大的通訊社——美聯社，然而僅僅16天后，她就因發佈力挺巴勒斯坦的推文，遭到右翼媒體的攻擊，隨後被美聯社以“違反社交媒體政策”為由解僱了。

　　懷爾德認為這是美聯社屈服於組織和個人的荒謬要求和廉價欺凌，並稱這是“政治迫害”。而美聯社5月22日則發文辯解説，由於擔憂會損害聲譽，對駐世界各地的記者造成危害，美聯社禁止員工就政治問題和其他公共問題公開表達自己的觀點。

　　英媒《衞報》報道截圖

　　現年22歲的懷爾德，於2020年從斯坦福大學畢業，大學期間她曾是親巴勒斯坦組織“猶太人和平之聲”和巴勒斯坦學生正義組織的積極份子。

　　今年5月3日，懷爾德應聘成為了位於美國亞利桑那州鳳凰城的美聯社新聞助理。她興奮地在推特上分享了一張自己身穿印有美聯社logo襯衫的照片，稱自己才當記者一年，希望在美聯社闖出一番天地。

　　《衞報》報道統計説，懷爾德自入職以來共發佈18條推文。她在5月16日發佈的一條抨擊新聞媒體報道東耶路撒冷謝赫傑拉社區（Sheikh Jarrah）方式的推文，引發了網友廣泛關注。

　　懷爾德寫道：“當我們在報道新聞時使用的基本術語隱含着一種主張時，‘客觀性’是靠不住的。使用‘以色列’但從不使用‘巴勒斯坦’，使用‘戰爭’而不用‘包圍和佔領’是政治選擇，媒體總是能準確的選擇使用，且不會被認為是有偏見的”。截至發稿，這條推文獲得了近4千轉發，1.17萬點贊。

　　推特截圖

　　該推文發佈後一天，懷爾德便遭到共和黨人的瘋狂攻擊。斯坦福大學共和黨人翻出了懷爾德在大學期間發表的文章和其參與抗議以色列活動的照片，指責懷爾德是“反以色列的煽動者”，還批評美聯社僱用她。在懷爾德的那篇文章中，她將已故的美國賭王、以色列的堅定支持者謝爾登·阿德爾森（Sheldon Adelson）描述成“像鼢鼠一樣的億萬富翁”。

　　緊接着，包括《聯邦黨人》、《華盛頓自由燈塔》、福克斯等保守派媒體接連發布報道，喊話美聯社解僱懷爾德，並試圖將此事與以色列軍方近期炸燬美聯社所在大樓一事聯繫到一起。當時以色列聲稱哈馬斯在這棟媒體大樓內設有軍事情報辦公室，而美聯社否認了這一説法並要求出示證據。

　　相關陰謀論還被阿肯色州極右翼參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）等人放大。福克斯新聞甚至稱，僱用懷爾德是美聯社繼所在大樓被炸後，“第二個與中東有關的問題”。

　　懷爾德表示，在她的推文被大量轉發後，她收到了一連串騷擾。美聯社一名編輯18日晚在電話中向她保證，美聯社關心她所面臨的騷擾並將採取措施解決，她不會因以往的貼子而受到批評，但建議懷爾德將“黑人的命也是命”從推特個人簡介中刪除。

　　懷爾德照做了，但之後她卻收到了解僱信。信中寫道，“我們發現你的一些推文違反了美聯社的價值觀和政策”。

　　“這真的是令人震驚”，懷爾德5月20日接受採訪時表示，沒有人告訴她哪條貼子違反了新聞機構的政策，只是説“我表現出了明顯的偏見”。懷爾德稱，在她看來，這就像是美聯社屈服於組織和個人的荒謬要求和廉價欺凌，這是“政治迫害”。

　　懷爾德

　　美聯社文章截圖

　　對於外界的質疑聲，美聯社5月22日發文稱，自從懷爾德加入美聯社以來，她的推特賬號中有幾條轉發，似乎是對目前加沙衝突中的巴勒斯坦人表示同情，其中一段視頻還顯示，示威者高喊“自由，自由的巴勒斯坦！”

　　美聯社女發言人勞倫·伊斯頓解釋説，由於擔憂會損害美聯社的聲譽，對該機構駐世界各地的記者造成危害，美聯社禁止員工就政治問題和其他公共問題公開表達自己的觀點。

　　美聯社還強調，在美聯社所在大樓保證案發生後，他們已向工作人員發送了一封郵件，提醒大家不得就有爭議的公共問題發表意見。這一點在本週一又重申了一遍。

　　但是對於美聯社的説辭，網友們並不買單。《華盛頓郵報》首席作家格倫·凱斯勒（Glenn Kessler）批評説，一個有才華的年輕記者的職業生涯，如此之快地就被一羣“推特暴徒”摧毀了。“如果她真的違反了美聯社的社交媒體政策，解決辦法應該是給新記者提供指導，而不是解僱”。

　　《亞利桑那共和報》記者梅根·塔洛斯則直言，在事態惡化之時，美聯社拒絕為懷爾德辯護，這恰恰印證了人們一整天都在説的一句話：只有強者才能生存。“規則只適用於弱勢羣體。”