楠木軒

德媒造謠英新冠疫苗有效率不到8%,英國人怒斥

由 沈建伏 發佈於 綜合

近日,德國兩家大媒體傳出驚人的消息,稱英國藥廠阿斯利康和英國牛津大學合作推出的新冠疫苗,在超65歲以上的老年人身上竟然只有8%的有效率。

然而,不僅阿斯利康方面立刻否認了這一説法,英國媒體還稱英國政府對德國媒體炮製的這一“假新聞”極為憤怒,甚至指控德國編造了一個“俄羅斯式的謠言”。

更讓人吃驚的是,德國媒體所宣稱的那個疫苗有效率在老年人身上僅為8%的説法,本身也是一個“大烏龍”。

此事的源頭,是德國知名大媒體《商報》和《圖片報》分別在近日的一篇報道中宣稱,英國藥廠阿斯利康和英國牛津大學合作推出的新冠疫苗,在老年人羣體(超65歲)中的有效率僅為8%或不足10%。

這兩家德國媒體還都宣稱他們的説法是來自德國政府的官方人士,並稱這些官方人士擔心阿斯利康的疫苗無法通過歐盟的審批,但該報稱由於對方要求匿名,所以不便透露這些信源的身份。

▲圖為德國《商報》稱阿斯利康疫苗的有效率在老年人中只有8%的報道

然而,這兩篇報道在發出後,卻立刻遭到了阿斯利康公司強烈的反駁。根據英國路透社的報道,後者稱這些報道中的數字“完全錯誤”,還稱英國方面已經批准了該疫苗在老年人羣體中的使用,因為阿斯利康此前在國際醫學期刊《柳葉刀》上發佈的臨牀數據顯示其疫苗在老年人羣體中的產生強烈免疫反應的比率為100%。

▲圖為路透社的報道

更離奇的是,根據路透社的後續報道,德國衞生部之後也澄清了那兩家德國媒體的報道,稱並不存在顯示阿斯利康的疫苗在老年人羣體中保護力不足的數據。

▲圖為路透社的報道

而在英國BBC的報道中,德國衞生部則進一步給出了一個讓人大跌眼鏡的説法:那兩家德國媒體很可能是把數據“搞混”了:即把在疫苗的臨牀試驗中老年人(56-69歲)所佔的參與比例為8%,誤當成了疫苗在這些人中的有效率為8%……

“參與阿斯利康臨牀試驗的志願者中,有大約8%是56歲到69歲的老年人,還有3%至4%左右的人是超70歲的老年人”,德國衞生部在一份聲明中表示,“但這並不是説疫苗的有效率在老年人中只有8%”。

▲圖為BBC的報道

不過,儘管目前連德國官方都出面澄清了這個“烏龍”,但從美國政治資訊網站Politico歐洲版的報道來看,英國方面對於德國媒體這種“搞事”的做法仍然極為憤怒。

該網站的編輯Alex Wickham在一篇關於此事的報道中就稱,英國方面不僅也強烈否定了德國媒體的説法,而且有英國政府內部官員不僅認為德國媒體的報道“太抽風了”,甚至譴責德媒炮製了一個“俄羅斯式的虛假信息”。

▲圖為Politico的報道

值得注意的是,該網站還指出,這個德媒的烏龍出現的時機也“並不尋常”,因為阿斯利康與德國所在的歐盟近期關係十分緊張。

▲圖為Politico網站認為這一烏龍報道出現的時期“不尋常”

原來,阿斯利康前不久突然“毀約”,稱無法兑現最初承諾給歐盟的疫苗數量,只能提供那個數量的6成,理由是公司在比利時的一個工廠出現了生產問題。但歐盟方面並不買賬,並要求阿斯利康必須兑現合同,還稱阿斯利康大可以從英國的工廠運疫苗來歐洲。雙方為此事展開的談判也陷入了僵局。

而且,根據Politico的説法,歐盟方面甚至懷疑阿斯利康是為了將其疫苗賣到願意出更高價格的其他國家,才拿“工廠出問題”搪塞歐盟。

▲圖為Politico的報道

所以,這一節骨眼上德國兩家大媒體竟一起鬧出“烏龍”,就讓人不得不“浮想聯翩”了。

最後,再回到阿斯利康疫苗那8%的問題上——儘管現在藥廠和英德兩國的官方都已澄清那8%只是參與試驗的56-69歲老年人比例,而不是疫苗有效率,但這個8%的參與比例本身也仍然會引起人們的擔憂。

實際上,就連阿斯利康自己在去年12月發佈在《柳葉刀》上的臨牀試驗數據中都承認,由於老年人志願者招收的要比其他成年志願者要晚,所以有效性數據“因樣本量較小而受限”,並表示後續還會對更多數據進行研究。

所以,即便德國媒體的報道有誤,阿斯利康方面也仍然需要進一步拿出讓人信服的數據。

▲圖為去年阿斯利康在《柳葉刀》上發佈的臨牀試驗信息中的內容

來源 | 環球網


來源:海外網