弗洛伊德事件之後，在美國的波士頓，紐約，巴黎，布魯塞爾和牛津等歐洲城市舉行了抗議活動和遊行示威，並且在許多地區也發生了破壞活動。在席捲美國和歐洲的反種族主義抗議活動中，許多歷史人物雕像成為目標。
在示威過程中，人們隨意書寫或推倒並損壞了這些雕像。英國的“奴隸販子”，美國同盟國，同盟總統，比利時國王……在歐洲和美國的大街上，雕像一一掉落。
幾個世紀以來，對歷史人物雕像的這種“清算”刺激了種族不公的重新審視，許多學者對示威遊行是“抹除歷史”還是“創造歷史”持不同意見。
歷史雕像被拆毀
弗洛伊德事件引發了全國抗議活動，民權運動人士一直呼籲拆除的同盟紀念碑現在像多米諾骨牌一樣倒下。
位於印第安納波利斯，弗吉尼亞州里士滿，亞歷山大，阿拉巴馬州伯明翰的南部聯盟紀念碑相繼宣佈將其拆除。
這些雕像是為了紀念在內戰中失敗的士兵和領導人。當種族矛盾爆發時，它們成為人們眼中越來越多的種族主義和壓迫的象徵。抗議人羣聚集在雕像前，喊着“刪除”的口號。
城邦市長Joe Hogset也支持當前的抗議活動。他決定拆除在印第安納波利斯戰俘營中陣亡的同盟國士兵的紀念碑。
“我們的街道上充斥着憤怒和痛苦的聲音，指責對美國黑人的種族歧視已有數百年曆史。我們需要記住這些可恥的歷史，而不是忘記我們的過去-但我們不應該紀念和尊重它們。”
但是對於那些因“弗洛伊德事件”而動員的示威者來説，推翻歷史人物雕像的目標遠遠超出了聯邦制的範圍，殖民主義和奴隸貿易史上的人物也被推翻並摧毀了。
據《紐約時報》報道，在美國，至少有10個同盟紀念碑或歷史人物有爭議的雕像被推倒，並且在20多個城市的示威者使用類似的雕像作為抗議的目標。
在邁阿密，里士滿和明尼蘇達州的聖保羅等城市，哥倫布的幾尊雕像被推倒或摧毀，波士頓的一尊雕像被斬首。抗議者對意大利探險家在探索新世界時的種族滅絕和對土著人民的剝削表示了批評。
象徵種族主義的雕像不僅在美國被拆除。在英格蘭的布里斯托爾，抗議者推倒了17世紀奴隸愛德華·科爾斯頓的雕像，並將其拖到街上，扔到河裏。市政府隨後表示將把它放置在博物館中。
據英國廣播公司新聞報道，當地時間6月9日，位於倫敦碼頭區博物館外的前奴隸販子羅伯特·米利根（Robert Milligan）的雕像也被拆除。塗鴉還摧毀了英國前首相丘吉爾在倫敦的雕像，人們聲稱他是“種族主義者”。
丘吉爾（Churchill）帶領英國贏得了第二次世界大戰的勝利，倍受人們的喜愛。在英國政府網站上，他被描述為“啓發世界的政治家，作家，演講者和領袖”，並在2002年被英國廣播公司（BBC）評選為歷史上最偉大的英國人。
但是，對於某些人來説，他仍然是一個有爭議的人物，部分原因是他對種族問題的看法。
歷史學家理查德·豐田（Richard Toyer）説：“毫無疑問，丘吉爾是種族主義者，他以為白人很優越，他已經清楚地説了這一點。”
一系列抗議活動也引起了美國政治上的爭議。
據美國媒體報道，美國眾議院議長和民主黨議長佩洛西還呼籲拆除在美國國會大廈展示的11個邦聯士兵和官員的雕像。
作為回應，佩洛西致信國會圖書館聯合委員會，要求國會“以身作則”，並稱這些雕像“是對仇恨的致敬，而不是對傳統的敬意”。她還批評説：“這些人提倡野蠻，追求種族主義的明顯目的。”
但是，美國總統特朗普的態度截然不同。當地時間6月10日，特朗普在推特上説，他拒絕重命名以聯邦領導人命名的美國軍事基地，因為這些基地“已成為美國偉大遺產的一部分，併成為勝利，成功和自由。”歷史的一部分”。
消滅或創造，如何面對歷史？
是“清除歷史”還是“創建歷史”？人們也不同意破壞歷史人物的雕像。
在弗吉尼亞州，當地人拆除了美國陸軍將軍羅伯特·李的雕像，並宣佈將拆除1890噸的12噸紀念碑，州長拉爾夫·諾森説：在那裏很長一段時間。但是，過去是錯誤的，現在是錯誤的。因此，我們必須將其刪除。”
朴茨茅斯州共有4尊雕像被“斬首”並被推下。朴茨茅斯的抗議組織者洛基·海因斯（Rocky Hines）説，拆除紀念碑是朝正確方向邁出的一小步。
在抗議現場，損壞雕像的人還點燃了綁在紀念碑上的橫幅，甚至還有一支樂隊即興表演。
但是，紐約的意大利裔美國州長庫莫表示，他反對拆除曼哈頓哥倫布圓環的哥倫布雕像。 “這座雕像已經代表了意大利裔美國人對紐約所做貢獻的讚賞。基於這個原因，我認為不應將其拆除。”
對於涉及歷史人物的抗議活動，學者們也有不同的看法。肯塔基大學教授馬克·薩默斯（Mark Summers）表示，不應通過減少一些古蹟或紀念館來建立對過去的尊重，而應建立更多的紀念館。
牛津大學副校長路易斯·理查森（Louis Richardson）在接受英國廣播公司（BBC）採訪時，不同意通過摧毀歷史人物的雕像來表達種族平均主義。
“我們需要面對過去。”她説：“清除歷史不是開悟的方式。”
卡內基梅隆大學的歷史學家斯科特·桑達奇（Scott Sandach）指出，美國人長期以來一直在爭論這些紀念碑和紀念館的重要性。他回顧説，如今備受喜愛的越南退伍軍人紀念館是一開始就設計的。揭幕儀式上，對此進行了激烈的辯論。
“拆除紀念碑並不會刪除歷史記錄，但還會創建新的歷史記錄。”桑迪奇説：“無論這些雕像是建造還是拆除，歷史都是一樣的。”