相比日韓等國，中國女性在社會上地位是不是更高呢？

相比日韓等國，中國女性在社會上地位是不是更高呢？就拿韓劇來説吧，我看搞笑一家人的時候，裏面的兒媳婦還是有工作的，有一次她在廚房幹活，她大兒子直接站廚房門口跟他媽説要喝可樂然後就走了，他媽就得給他把可樂倒在杯子裏然後去客廳遞給他，這要在中國大部分地區，你敢這麼幹，老媽能把你頭打歪。 不管咱國家男女矛盾是否大，但我感覺比韓國日本要強。

很多日本女孩理想就是像家庭主婦，然後日本企業對女性職工也很不友好，很多女性職工要承擔不該她們做的雜事，然後升職很難。所以很多女性在結婚後會做家庭主婦。但講實話，家庭主婦這麼好做的話，男性會讓給你？整個東亞地區，只有中國內陸真正進行過徹底的社會變革，原本代表階級代表男尊女卑的“敬語體系”也消失了，可以毫不誇張的説在東亞，女性地位最高的就是大陸其次中國台灣，在其次是HK，韓日靠後其中日本最後。

在HK在這方面不如台灣算是比較完整地保留了封建殘餘的大中華區城市。 而韓國、日本沒有進行過徹底的革命和新文化運動，其中日本最甚至今保留天皇，日本高官甚至公開歧視女性。中國女性的地位遠遠比世界上幾乎除中國的每一個國家做的都好，比如受教育的比例、公司僱傭人數女性比例、家庭的財政大權等等，綜合起來你還能找到一個能比中國做得更好的國家嗎？

在農村，由於經濟、文化發展的落後，重男輕女現象依然嚴重。女性承擔了更多照顧父母的責任，但繼承到的財產卻比她的兄弟更少。部分地區仍保留着待客時婦女不能上桌的陋習，貧困山區甚至存在拐賣婦女現象。 我建議大家不要光看政壇的秀，文化圈的秀，要去看看中下階層的美國女性的生活。

客觀的説，中國的男女平等，基本上和德國一致，和韓國有非常大的差距，日本的工廠沒去過，不發表意見。有機會大家可以還可以去富某康看看，雖然是台企，但是在中國的狀況也比韓國強太多。日本與韓國深受古代中國的儒家文化的影響。在中國摒棄了儒家文化糟粕的時候，日韓仍然浸泡在那種女子無才便是德的氣氛裏。

中國女性地位可太高了，歐美就不説了，很多歐美女性都覺得和中國男生談戀愛就像和爸爸談戀愛，不知道為啥中國男生像照顧女兒一樣無微不至照顧女朋友，而且也對結婚時男生要提供房/車/存款表示驚訝。在日本韓國相較於其他事，女性似乎更關注於相夫教子這件事，甚至很多日本女生結婚後就馬上變成了全職太太。看日本文學就感覺到日本女性在家裏就和幾百年前舊中國一樣，三從思想很明顯。在家從父出嫁從夫夫死從子，反正家庭地位是一看性別，二看輩分，小孩從小就接受女性包括女性長輩都得聽自己的，不如自己有力量有地位的教育。