本文轉自【央視新聞客户端】；
本週，各種聲勢浩大的“聲討活動”進一步加劇了美國社會的動盪和分裂。一些民權組織發起的“停止利用仇恨盈利”倡議，得到了全球數百家知名企業的響應。而此次遭遇抵制的對象是全球最大的社交媒體平台——臉書。
據英國廣播公司BBC報道，從今年6月初截至7月3日，在約一個月的時間裏，已有包括可口可樂、阿迪達斯、福特汽車、聯合利華在內的全球750多家知名企業加入了本次抵制臉書的活動，這些公司紛紛宣佈，暫停在臉書平台上投放廣告。
據福克斯商業新聞報道，臉書今年一季度的財報顯示，廣告收入在公司的營收中佔比高達98%，眾多企業聯合叫停廣告的投放，無疑給臉書帶來嚴重的影響。
在美聯社科技記者芭芭拉·奧圖蒂看來，臉書遭遇如此大規模的抵制，導火索便是美國總統特朗普近期在社交媒體平台上發佈的一系列具有種族主義傾向的內容。
5月28日，特朗普對明尼蘇達州抗議者發出警告稱，“一旦搶劫發生、槍聲便會響起”。
6月23日，針對抗議者企圖在首都華盛頓的核心地帶劃出一片地盤，建立一個沒有警察的“自治區域”時，特朗普再次發出警告稱，“如若抗議者膽敢如此，將遭受嚴厲的武力打擊”。
6月28日，特朗普轉發了佛羅里達州競選活動視頻，裏面有一個特朗普支持者大喊“白人力量（white power）”。隨後又刪除。而這句“白人力量”的口號，曾在2019年3月的新西蘭清真寺槍擊案中，從鼓吹“白人至上”主義的兇手嘴裏喊出。
值得注意的是，這些攻擊性言論是在“弗洛伊德之死點燃了全球怒火”，美國“人權衞士”形象一落千丈的情況下發出的。
此前的6月12日，54個非洲國家和瑞士其他國際組織大使致信聯合國人權理事會主席，呼籲人權理事會針對美國種族歧視、侵犯人權以及警察對非裔民眾的粗暴對待進行“緊急辯論”。而早在2年前，美國國務卿蓬佩奧就以聯合國“對以色列存在偏見”為由，宣佈美國退出人權理事會。
對此，俄羅斯《東方媒體新聞網》主編卡拉欽斯基評論説，美國政治人物經常以保護人權為藉口、對他國指手畫腳，而在對待國內反種族主義聲浪時卻動用了雙重標準。
而對於美國官方和民間的各種種族主義言論大開綠燈的臉書，則扮演了極不光彩的角色。
目前，參與抵制行動的數百家企業要求臉書推出更為嚴格的核查機制。
然而，臉書首席執行官扎克伯格多次宣稱，臉書不應成為信息內容對錯的仲裁者。
事實上，這並不是臉書第一次在關於仇恨言論的問題上遭受外界的指責。
2019年4月，扎克伯格力推臉書平台上的加密羣組(private Facebook group)功能，啓用該功能後，入羣需要經過管理員的審核，在回答相應問題後方可加入，且外界無法通過“搜索”功能找到該小組的存在。
但在美國有線電視新聞網CNN看來，臉書是打着保護隱私的旗號，放任仇恨言論的滋生。
2019年，美國南方貧困法律中心（Southern Poverty Law Center）兩次向臉書提交了一份活躍在臉書上的200多個極端仇恨團體的清單。這些組織的成員藉助臉書提供的社交平台，大肆宣揚大屠殺、白人民族主義、和納粹主義等極端言論。而至今，臉書僅對其中的57個羣組做出了封號處理。
而美國非營利組織REVEAL在同年的一項調查結果，更是揭示出了一項驚人的發現。調查結果顯示，在美國的執法羣體中，有約14000人均是臉書平台上仇恨團體的成員。
從監獄的獄警到縣警察局的警長、從退休警察到紐約市的交警，成員涵蓋了美國多個層級的執法機構。這些人員在臉書平台上大談特談復興邦聯國、反穆斯林、反黑人、反政府等敏感話題。而這些羣組均使用了扎克伯格推薦的臉書羣組加密功能。
據《華盛頓郵報》報道，僅在6月25日到26日，就有200多家大型企業撤掉了在臉書上的廣告。
但短短几天后，7月2日，臉書宣佈，經核查，特朗普此前發佈的內容並未違法公司的相關規定，不會對相關內容做出任何處理。
而具有諷刺意味的是，臉書卻熱衷於封殺不同於西方視角的聲音。
2019年9月，“今日俄羅斯”主編西蒙尼揚的賬號就曾遭到臉書的屏蔽，臉書隨後進行了道歉，並恢復賬號，但並沒給出此前屏蔽的理由。
對於臉書的虛偽和避重就輕，輿論的矛頭紛紛指向了臉書的創始人兼首席執行官扎克伯格本人。事實上，臉書一邊喊着社交平台不應成為“事實的仲裁者”，另一邊卻推崇雙重標準，任由宣揚暴力和種族歧視的帖子氾濫，正如《今日俄羅斯》指出的：
本週，《華盛頓郵報》獨家曝光了特朗普與扎克伯格間在5月末的一次通話內容。
5月29日，在黑人男子弗洛伊德遭白人警察跪壓身亡後不久，抗議者焚燒了明尼阿波利斯市的一間警察局。對此，特朗普在臉書上引用了臭名昭著的種族主義者沃爾特·黑德利的名言。這條“宣揚暴力”的帖子立刻在美國社會引起軒然大波。
據報道，在隨後通電話的過程中，扎克伯格為難地向特朗普表示，帖子中暴力的內容正在使臉書陷入尷尬的境地，希望其可以修改或刪除該內容。據《華盛頓郵報》援引白宮知情者的描述，特朗普當時對扎克伯格的抱怨並不以為然，但最終，特朗普還是跟了一條帖子，稱自己之前的意思是“搶劫會造成槍擊事件的發生”，“這是在陳述事實，並非武力威脅”。
隨後，扎克伯格表示，發帖內容並不違法公司的相關政策，並最終做出了保留帖子的決定。
這場“面子秀”在《華盛頓郵報》看來，只是近5年來扎克伯格對白宮最近做出的一次讓步。
2015年12月，還是共和黨總統候選人特朗普在臉書發佈的一條禁止穆斯林羣體入境美國的競選廣告，引發了巨大爭議。
這條廣告雖然在當時引起了少數族裔的嚴重不滿，但最終，負責臉書全球政策的副總裁、在華盛頓人脈深厚的知名共和黨説客（lobbyist)喬爾·卡普蘭（Joel Kaplan）説服了扎克伯格，並以改善與政府的關係為由，修改了臉書的相關核查規則，允許政客在臉書平台上發表政治言論。
在《華盛頓郵報》看來，臉書沒有對宣揚仇恨的政治廣告做出任何處理，導致“社交媒體”被政客濫用。
據美國媒體VOX報道，2016年，臉書聘用了知名右翼人士塔克·卡爾森（Tucker Carlson）創辦的網站the daily caller作為臉書的第三方審核機構，對平台上發佈的信息進行審核。隨後，臉書還聘用了前共和黨參議員約翰·凱爾對平台上的公平機制展開第三方核查。
在《紐約時報》注意到，在政府壓力下，臉書標榜的審核規則也可以定製。只要給錢，挑戰底線的政治廣告也可以出台。
雖然扎克伯格對與特朗普談話內容“無可奉告”，但美國全國廣播公司注意到，扎克伯格在晚餐之後再次修改了臉書的管理規定。
據報道，臉書是全球最大的社交媒體平台，月活躍用户數量高達24.5億，可以觸及全球約三分之一的受眾。
2018年，劍橋分析公司通過臉書的壟斷竊取到了多達8700萬用户的私人數據信息，以達到精準對用户推送廣告甚至假新聞的目的，並以此來干預美國大選和英國退歐公投。
當時許多網友發起了“卸載臉書”的抵制行動。
2020年7月，臉書與美國聯邦貿易委員會達成和解，最終砸錢了事。
據英國廣播公司報道，在臉書最近的一次的內部會議上，扎克伯格已經揚言，他相信廣告商會很快回歸。
6月29日，抵制活動的發起者之一，美國“常識媒體”呼籲全球多方力量一同加入到抵制臉書的行動中來。
美國CNBC的分析認為，抵制行動能否成功取決於小型企業是否會最終加入。目前參加抵制行動的絕大多數為大型企業，而在臉書擁有的超過800萬廣告商中，小型企業的比重高達75%，其中大量的直面消費者的DTC型小公司嚴重依賴臉書為其鎖定具有針對性的受眾羣。
在談到臉書的願景時，扎克伯格曾表示，他希望利用臉書建造一個互相幫助、安全、包容的全球社區。而如今的臉書，卻被貼上了滋生仇恨和製造分裂的標籤。 美好的願景與殘酷現實間的巨大差距不得不發人深省。英國廣播公司的分析認為，對於當前的抵制行動，假如有更多的公司願意加入，使抵制活動能夠持續到秋季甚至更久的時間，那麼便很有可能迫使臉書、甚至全球的社交媒體規則發生一場真正的變革。