隨着美國國內疫情形勢不斷惡化
以及大選的臨近
美國政客正上演一幕幕“瘋狂”
無論是早先的“中國病毒”
還是所謂“新疆集中營”的誹謗
美國政客的一個主要目的
就是轉移國內視線
如今
政客將“髒水”潑向了中國共產黨
類似的惡毒攻擊並非第一次。
本週，外交部發言人華春瑩全力回擊：“若屬實，美方公然與14億中國人民做對，公然站到世界1/5人口的對立面……”
由於美國政客的不斷抹黑，中美關係遭遇嚴重危機。
今年1月，經過多輪磋商，中美經貿第一階段協議終於出爐，一度被認為是關係轉暖的跡象。僅過了半年，美方有些人就表示，對第二階段協議不感興趣。此前努力倘若功虧一簣，着實讓人感到遺憾。
不僅如此，以美方為首的少數西方國家，以各種莫須有的罪名，多次對華為、Tiktok等中國企業橫加阻攔。
順便提一句，在本週最後一場外交部例行記者會上，華春瑩帶來了一位”新朋友“——新任外交部發言人、新聞司副司長汪文斌。他從事外交工作已經27年。
下週開始，將由他主持記者會，讓我們共同期待！
①
93%的滿意度，美國政客羨慕嗎？
本週，美國政客對中國共產黨展開了一系列的惡毒攻擊。
美國國務卿蓬佩奧近日發推特稱中國共產黨存在嚴重信譽問題。經常關注外交的讀者，應該對蓬佩奧非常熟悉了，他抹黑中國也不是一天兩天，大家都習以為常了。
用華春瑩的話來説就是——這樣一個已完全喪失自身信譽的人，還批評其他國家的信譽，非常可笑。
作為中國的執政黨，中國共產黨怎麼樣，中國人民最有發言權。
近日，哈佛大學肯尼迪政府學院阿什民主治理與創新中心發佈了一份題為《理解中國共產黨韌性：中國民意長期調查》的調查報告。肯尼迪學院的三名專家根據其2003至2016年間長達13年在中國進行的8次調查，同3萬餘名中國城鄉民眾面對面談話撰寫了這份報告。報告的結論是，中國共產黨的執政基礎穩固，韌性源於民眾的廣泛支持。根據這份調查報告，中國民眾對中國政府滿意率比過去幾十年任何時候都高，普遍認為中國政府的執政能力和效率超過以往任何時候，中國民眾對中央政府滿意度超過了93%。
“這麼高的支持率，可能是美國那些政客無比羨慕卻又無法企及的。這本身其實就是對蓬佩奧等個別政客惡毒攻擊中國共產黨的最好和最有力的回應。”華春瑩説。
不僅是蓬佩奧，美國總統國家安全事務助理奧布萊恩在文章中説，中國共產黨信奉的馬列主義認為，個人沒有內在價值，只是實現國家利益的工具。
得出如此荒謬的結論，華春瑩建議他去讀一讀馬列主義著作。畢竟，人民立場恰恰是馬克思主義政黨的根本政治立場。歷史唯物主義一個最基本的觀點是，人民羣眾是歷史的創造者，是歷史進步的真正動力。
華春瑩還拿中美作了一個有趣的對比：
中國共產黨堅持的是人民至上、生命至上，這與美國政黨的“政治私利至上”、“資本至上”形成鮮明對比。
中國人民在中國共產黨堅強領導下，眾志成城，取得了抗擊新冠肺炎疫情的重大戰略性成果，最大程度地保護了中國人民的生命安全和身體健康。而我們看到美國“死亡鍾”上的數字還在一天天不斷增長。每一個冰冷數字的背後都是一個鮮活的生命。
“我們為美國人民感到心碎。”誠然，這番對比之下，美國政客口中的“人權”是多麼的不堪一擊。
更有甚者，美國媒體爆料，特朗普政府正考慮對所有中國共產黨員實施簽證限制。
對於這一驚世駭俗之舉，華春瑩援引中國網民的説法——“就美國現在這樣，請我去我都不去”。
不僅如此，她還強硬表態：如果相關報道屬實，美方就是選擇公然與14億中國人民作對，公然站到世界五分之一人口的對立面。這完全違背中美兩國人民的意願和21世紀潮流，非常荒唐。
事實上，美國從兩國建交之日起，就應該知道中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。實踐已經證明，中國特色社會主義道路不僅使14億中國人民擺脱了貧困落後，也讓中華民族再次為人類進步事業作出了重大貢獻。
“美國是選擇開放包容，還是選擇關閉大門，自我孤立，這是應該由美國人民、美國政府作出的選擇。世界都在拭目以待。”華春瑩説。
從今年開始，美國政客一直陸續拿中國共產黨“説事”，不斷挑撥中國共產黨與中國人民的關係。
3月20日，有記者提問，美方多次表示中國駐美媒體機構是中國共產黨的宣傳機構。
“從中美建交的第一天起，美方就清楚知道中國是共產黨領導的社會主義國家。從中國媒體在美國設立分支機構的第一天起，美方就清楚知道中國媒體的屬性。”時任外交部發言人耿爽當時回應稱，為何美方近來開始言必稱中國共產黨，開始試圖挑撥中國共產黨同中國人民的關係？
他還不忘反問一句：中方無意改變美國的政治制度，我們也希望美方能夠尊重中國的政治制度。如果美方像自己聲稱的那樣，相信自己制度的優越性，相信西方民主自由終將取得勝利，那麼為什麼懼怕中國共產黨，懼怕中國媒體？
7月1日，蓬佩奧更是聲稱要把中國人民的希望和夢想同中國共產黨的希望和夢想區分開。
對此，趙立堅堅定地指出：中國共產黨的夢想和中國人民的夢想是同一個，就是實現中華民族偉大復興。這個夢想一定能實現。
“今天的中國共產黨恰是風華正茂。蓬佩奧之流靠撒謊詆譭中國共產黨，割斷中國共產黨同中國人民的血肉聯繫，是在做‘白日夢’。”
真心希望，蓬佩奧之流能認清這一現實。
②
“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”
上週，外長王毅表示“中美正經歷建交以來最嚴重挑戰”，有媒體稱之為”中美新冷戰“，不知美方能否懸崖勒馬？
最近，特朗普在接受採訪時稱，對與中國進行第二階段經貿談判不感興趣。華春瑩在本週也回應稱，並未聽説中美進行第二階段經貿協議磋商。
今年1月簽署的中美第一階段經貿協議能否順利執行，也成為大家關注的焦點。
華春瑩表示，協議對兩國有利，對世界有利。我們當然希望已經達成的協議能夠得到切實履行。中方從來言必信、行必果，簽署的協議我們會履行。
但是她也同時指出，美方現在對中國進行無端指責、近乎瘋狂地打壓堵截，對中國實施霸凌行為。美方所作所為不利於中美之間的互信與合作。中國必須堅決對美方的霸凌和不公説“不”，也會堅決採取行動維護自身主權、安全、發展利益。
無論是政治還是經貿領域，中美目前的關係形勢均不容樂觀。有媒體分析認為兩國難跨意識形態鴻溝，中美“新冷戰”正在成形。
華春瑩再次提到了上週王毅在中美智庫媒體論壇上的觀點。
不得不説，美方對中國的無端猜忌已經到了杯弓蛇影、草木皆兵的地步。似乎每一項中國投資都包含政治目的，每一位留學人員都帶有間諜背景，每一項合作倡議都別有所圖。
這一心態，不僅會損害中方利益，最終買單的仍是美國人民。
“中國無意挑戰或取代美國，無意與美全面對抗。”華春瑩表示，中國對美政策沒有變化，願本着平等和相互尊重的精神發展合作共贏的中美關係。當然，這需要美方同中方相向而行。
過去幾十年，中美合作辦成了很多大事，不僅促進了兩國各自發展，也為維護世界和平、解決全球性問題作出了貢獻。希望美方更加理性客觀地看待中國，制定更加理性務實的對華政策。
最後，華春瑩還不忘援引一句古詩詞——“至於連日來美國一些高官在涉華問題上種種的污衊攻擊，我想起蘇軾的一句詞，‘莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行’。”
③
英國“反水”，代價想清楚了嗎？
從外交部的表態中不難看出，面對爭端，中方一直在展現誠意。不過個別西方國家仍然視中國為“洪水猛獸”，甚至不惜拿上國家信譽作賭注。
最直接的表現就是對華為和Tiktok等中國企業採取歧視性限制措施。英國這次就跟着美國“反水”了。
此前，英國曾允許華為有限參與5G建設，不過隨着美國宣佈制裁華為，英國最終選擇“封殺”華為。
消息傳出，駐英大使劉曉明在推特上發表了一則消息，意味深長——“所有的決定和行動是有代價的。中國將全面、認真地評估英方關於華為的決定，採取一切必要措施保護中國企業的合法權益。”
“英方在沒有任何確鑿證據的條件下，以莫須有的風險為藉口，配合美國歧視、排除中國企業，公然違反市場經濟原則和自由貿易規則，違背英方已經做出的有關承諾，嚴重損害中國企業的正當利益，嚴重衝擊中英合作的互信基礎，中方對此強烈反對。”
華春瑩表示，這不是一家企業、一個產業的問題，而是英方不計代價將商業和技術問題高度政治化的問題，是中國在英投資安全受到更明顯威脅的問題，是我們對英國市場能否保持開放、公平、非歧視的信心問題。中方將全面、嚴肅評估這一事件，並採取一切必要手段，維護中國企業的正當合法權益。
“封殺華為”或許最大的受害者並不是中國，相反損害的是英國。
趙立堅表示：“能否為在英中國企業提供開放、公平、非歧視的營商環境，是脱歐後英國市場走向的試金石，也是中國在英投資是否安全的風向標。”
試想，一旦被美國牽着鼻子走，英國喪失了經濟的自主權。今天是華為，明天又將是哪家公司呢？又有誰敢繼續在英國投資？
對此，有境外媒體擔心：中方是否會對在華的英美等國公司採取反制措施？
“有任何一家美國企業在中國遭遇同樣的經歷嗎？中方不會像美方這麼low。”雖然華春瑩並未直接回復，但她承諾，我們將堅定不移推動全方位對外開放，致力於發展更高水平的開放型經濟，為中外企業打造一視同仁、公平競爭的市場環境。