8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

幾個月前,我購買了一台寶駿RS-3汽車,當時有很多人勸我讓我別買國產車,説這個價位本田飛度很好。今天,我以寶駿RS-3車主的身份和大家聊聊我選擇RS-3的原因,同價位空間更大動力更好配置也高,為什麼還要選擇合資車型呢?

8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

我選車喜歡看配置,我的車帶有諸多輔助駕駛功能和智能的車聯網、手機互聯功能,這些在飛度上是基本沒有的。寶駿RS-3的高配車型帶有0-150km/h的全速域自適應巡航,另外還有車道保持和主動剎車等,落地不到10萬的小車能體驗到這些功能非常好,上下班通勤時在環路上開着自適應巡航非常愜意,週末出去玩的時候高速上用它讓開車變得輕鬆。

8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

車聯網功能是全系標配的,主要的功能有語音控制、手機遠程操控、APP無線投屏以及車機系統的多媒體娛樂,我喜歡用語音控制上車直接開關窗換氣、開空調降温和設置導航,很方便,寶駿的語音識別準確度很高。手機裏自帶藍牙鑰匙,出門帶手機就能開車,另外手機還可以讓車遠程啓動,冬天時候就非常必要。無線投屏能把手機的很多功能和車機進行互聯,如果只是聽聽音樂其實車機系統中的自帶軟件完全夠用。

8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

換到飛度上,第四代飛度在智能方面比前面的車型進步很大這個需要承認,不過其性價比來説不如RS-3高,沒有車聯網系統是一個問題,只有高配車型才有中控屏這一點就顯得吝嗇,另外,飛度也只有頂配車型才具備輔助駕駛能力,入門車型甚至連音響都沒有配備,這樣的配置表現實在是讓我提不起興趣。

8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

外觀的顏值上我覺得飛度和RS-3不相上下,飛度走的是可愛風,RS-3明顯要硬朗一些,飛度的車燈就像沒睡醒的樣子,RS-3的分體式大燈犀利很多,側面寬大的塑料包圍體現它作為SUV的那種野性,不同色的A柱車頂增添了層次感,不過飛度的圓鼠標的造型我也很喜歡。

8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

在空間方面,兩台車都有優勢。飛度的優勢在於第二排的魔術座椅,座墊可以上掀,這樣就能出現一個垂直的大空間,放個自行車問題不大,不過這張座椅只有頂配車型配備。後備廂空間不能被一起利用。

8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

RS-3的後排可以純平放倒,放倒後排座椅後和後備廂連通形成的純平空間很大,如果是兩個人出去自駕遊,綽綽有餘。另外寶駿RS-3還有全景天窗和運動型的一體式座椅,前排坐着舒服,後排抬頭敞亮,給人更好的空間感。

8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

在動力方面,寶駿RS-3使用1.5T渦輪增壓發動機,最大功率147馬力,匹配CVT變速箱。開起來很平順,好開,更高的重心沒有讓它有操控的拖泥帶水,轉向靈活,側傾抑制的不錯,動力上在高速超車夠用,城裏駕駛會更從容。

8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

飛度使用1.5L自吸發動機,最大功率131馬力,同樣匹配CVT變速箱。説實話,本田的發動機技術我很佩服,自然吸氣的動力和加了渦輪的動力幾乎差不多,開起來把轉速拉高的快感還是有的。不過動力雖好,卻有一個很難接受的問題就是隔音,我曾經試駕的時候就覺得飛度的隔音比較糟糕,很難想象開着飛度高速巡航時車內的吵鬧,這點不如RS-3。

8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度

所以,預算有限的情況下我認為還是選擇國產更合適,配置更高,動力也不錯,油耗又低,沒有必要礙於面子或是別人的建議一定選擇合資車型。目前,中國品牌的汽車在20萬以內的產品都有着很強的實力,合資車型的不進步就是讓國產車發展的最好機會,我喜歡我的RS-3,開着它舒服省心。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1311 字。

轉載請註明: 8萬小車性價比高,科技舒適都到位,寶駿RS-3對比本田飛度 - 楠木軒