古代入侵印度都走同一個地方, 印度為何不做防禦? 原因只有一個字

世界上有四大文明古國，然而真正文明保存最好、一直延續的只有中國，古埃及、古巴比倫和古印度都多次被外敵入侵，很多人都説中國之所以能夠保證文明的傳承是因為中國的地理位置好，如果説古埃及和古巴比倫的地理位置不好，古埃及三面受敵，古巴比倫四面受敵，但是所有入侵古印度外來軍隊都是從西北面來的。

那麼為何印度人數次被入侵呢？原因就一個字“懶”

一、地理

古中國：古代中國的地理環境比較好，東面大海，南面是原始森林和喜馬拉雅山脈，西面是高原和沙漠，只有北方的少數民族對中原政權形成威脅，由於古代中國的所有強敵都是來自於北方的少數民族。

古印度：古印度的地理環境其實比中國更好，東北方向為喜馬拉雅山脈，西面是高山和沙漠，南邊三面環海，在航海技術不發達的時候，只有西北面可以入侵印度，而西北面是一個大河谷——開伯爾山口，從公元前200年開始，亞歷山大就開始入侵印度，後來的安息帝國、突厥人、蒙古帝國、帖木兒帝國等都入侵印度，有的還在印度建立了長久的政權，這些所有的外來軍隊都是從開伯爾山口進攻印度。

二、防禦

中國：為了防止少數民族四處南下，從戰國時期就開始根據地勢修建長城，一直從西北的嘉峪關修到了山海關，並且每個朝代都繼續加固和延長長城，使得北方少數民族每次都只能從幾個關口南下，大大降低了中原政權的防守兵力，只要堅守住幾個關隘，就可以阻擋少數民族，也正是憑着長城，中國多少個朝代能夠休養生息，也能夠以此為基地進攻北方遊牧民族。

印度：開伯爾山口是一個易守難攻的地方，如果放在中國，可以説每一個艱險的地方都會被建成關隘，這樣就擁有了一夫當關萬夫莫開的能力，比如戰國的函谷關、三國的虎牢關、明朝的山海關等等，如果古印度在開伯爾山口修建一個關隘，那就完全可以將印度於外界隔絕，其作用就和戰國的山海關一樣，然而印度人可能沒有這樣的戰略思想，或者是印度長期處於分裂狀態，所以並沒有在這個河谷修建堅固的防禦工事。

所以，正是因為印度沒有在入侵者唯一的路徑建設堅固的關隘，使得印度多次被佔領，而中國則在長城的保護下休養生息，延續了文明。