哈里梅根接受採訪爆“猛料”後，英王室開腔回應，英美輿論怎麼看？
對於英國王子哈里夫婦的“爆炸性”採訪，英國王室已打破沉默。據外媒報道，白金漢宮9日發佈聲明稱將“私下處理”，“嚴肅對待”哈里梅根有關種族主義的指控，但也試圖與之劃清界限。路透社稱，哈里梅根的“爆料”讓英國王室陷入1997年戴安娜王妃去世以來的最大危機，引發輿論分歧。
白金漢宮：私下處理
面對外界壓力，白金漢宮9日代表英國女王發佈了一份簡短聲明。聲明寫道：“整個王室都很難過地得知，過去幾年對哈里和梅根來説是多麼艱難。（他們）所提出的問題，特別是種族問題，令人關切。”
聲明還稱：“雖然一些回憶可能有出入，但這些問題會被非常嚴肅地對待，並將由王室私下處理。”
聲明最後寫道：“哈里、梅根和阿奇永遠都將是我們深愛的家庭成員。”
英國哈里王子與美國演員梅根2018年5月成婚，育有一子阿奇。去年1月，哈里夫婦突然宣佈從英國王室“隱退”並移居美國。
近日，哈里梅根首度開腔，接受美國脱口秀女王奧普拉·温弗裏專訪。採訪在美國當地時間7日晚間播出，揭露了一系列王室秘辛。採訪播出36小時後，白金漢宮做出上述回應。哈里夫婦已表示不會對此回應。
在長達兩小時的訪問中，梅根自曝在王室生活中十分壓抑，“一度想自殺”，她對英國王室有關種族問題的指控也讓世人震驚。
梅根稱，王室成員曾與哈里談論阿奇的膚色問題，擔心他“太黑”。她還暗示，王室改變規定，將來查爾斯王儲繼承王位後，不讓阿奇獲得王子稱號，是因為他的膚色。不過此後，哈里向奧普拉澄清，有關阿奇膚色的那番話不是出自女王或菲利普親王。
哈里王子則表示對父親查爾斯王儲“失望”，稱夫婦倆“出走王室”後，父親就再也沒有接過他的電話，兩人的經濟來源也被切斷。3月9日，查爾斯參觀倫敦一家疫苗中心時被問及此事，但他並未做出回應，而是笑笑走開。
“強硬措辭”？
哈里梅根的“爆料”引來大量“吃瓜羣眾”。路透社稱，在擁有約6700萬人口的英國，超過1240萬人收看了哈里和梅根的電視訪談，在美國則有1710萬人觀看。極高的關注度也引來危機，讓英國王室不得不做出回應。
《衞報》稱，在發表聲明前，王室高級成員和白金漢宮幕僚就如何進行危機公關進行了為期兩天的討論。白金漢宮的聲明暗示，王室反駁了採訪中的一些説法，但仍不清楚具體指的是哪些。
《紐約時報》則表示，儘管措辭嚴謹，這份聲明中還是包含了對白金漢宮來説並不尋常的強硬措辭。私下處理也意味着，王室將“關起門來”處理採訪後果以及梅根哈里揭露的破裂關係。
曾撰寫王室傳記的彭妮·朱諾（Penny Junor）則認為，這是一則“有尊嚴”的聲明，也是一則“悲傷”的聲明。外界總體認為王室聲明並未指責哈里夫婦。
這份總體而言“低調”的回應能否平息外界對王室種族主義的指控？
對此，王室新聞記者莎拉·坎貝爾（Sarah campbell）認為，任何回應都將繼續炒熱這一話題，讓全球報紙頭版和電視屏幕上出現“王室陷入危機”的報道。
英國前首相布萊爾的媒體顧問阿拉斯泰爾·坎貝爾（Alastair Campbell）也認為，這次王室面臨的危機和戴安娜王妃去世時不同。戴妃的葬禮是全國性事件，但哈里梅根的訪談則是爆炸性的“媒體狂熱”。因此，他不建議王室再做過多回應，而是應保持沉默。
《華爾街日報》則援引分析人士稱，哈里梅根很可能會再次談及這一問題，因此“閉門處理”很難平息指控。
輿論分歧
一邊是梅根和哈里的深切控訴，一邊是王室一家的“關切哀傷”，對於這起“爆炸性”事件，外界怎麼看？
在大西洋彼岸，美國輿論相對支持梅根和哈里。白宮發言人普薩基稱讚梅根敢於分享心理健康的勇氣。
英國首相約翰遜則選擇避而不談。約翰遜表示，他對女王“懷有崇高敬意”，但不打算評論王室事務。英國工黨黨魁基爾·斯塔默則表示，這次採訪提出的問題已經超出了王室：“多年來我們一直過於輕視這些問題，將其擱置一邊。”
路透社稱，採訪在英國引發輿論分歧。支持者認為這表明英國君主制的過時和不寬容，反對者則譴責哈里夫婦的攻擊極其自私，英國女王和其他王室成員不應受到這種攻擊。
王室的簡短聲明並不意味着事情已經結束，哈里夫婦有關種族問題和心理健康的種種言論，被認為將對英國君主制造成長期損害。此前，外媒已將哈里梅根採訪引發的危機，與戴安娜王妃之死，以及1936年愛德華八世退位相提並論。
《紐約時報》也認為，這次“皇家攻擊”對王室的破壞性極大：“幾個世紀以來，英國君主制得以延續的關鍵在於它適應時代需求的能力。現在，它需要再次改變。”
但也有評論人士認為，哈里梅根的採訪並不會真正扭轉公眾對王室的看法。
在採訪結束後，英國市場調查公司YouGov立即對民眾展開調查。結果顯示，32%的人認為哈里夫婦受到王室的公平對待，32%的人認為兩人受到不公平對待，36%的人表示兩邊都不支持。不過值得一提的是，正反兩派年齡差較大。18至24歲受訪者中，48%的人力挺哈里和梅根，但65歲以上受訪者中，55%的人支持女王。
YouGov研究員埃爾·諾爾索(Eir Nolsoe)認為：“現在就斷定這是否會對王室品牌或王室本身產生長期影響，還為時過早。”
（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）
欄目主編：楊立羣 文字編輯：楊立羣 題圖來源：新華社 圖片編輯：笪曦
來源：作者：裘雯涵