美國人搞的是霸權主義，當然是要橫行霸道。什麼是霸權主義？這可不是説説玩的。所謂的美式霸權主義，就是美國秩序至上主義，美國人在國際上製造了一套規則，由此建立了秩序，可稱之為美國秩序，但這套秩序不是開放性的，而是較為封閉的，且容易僵化。
美國人總想着自己説了算，自己制定規則，並且壟斷規則的解釋權，最關鍵的一點是，美國人還要自己充當裁判，既要當出題人，又要當答題人，還要當判卷人。
打個比方説，假如德國發展出了一套新的體系，比美國還具有優越性，如果採取德國這套體系，則對於對於信奉美國秩序的西方國家，是有好處的，那麼美國會接受嗎？不會，因為這套新的體系，不符合美國人的判卷標準，這如同砸美國霸權主義的飯碗。
美國霸權主義者構建的這個秩序，本來就是要讓美國橫行霸道，肆意欺負別的國家，打壓對美國構成挑戰的國家。這個秩序的保障，其實是美國的國力。任何世界霸權，都是以實力為依託的，不存在以價值觀為依託的霸權，有人將西方國家順從美國，歸結為價值觀一致，這種説法是沒有道理的，最主要的原因，還不是美國軍力和財力的雄厚嗎？
這些西方國家，敢去跟美國掰腕子？肯定是不敢，既然不敢，那也只好接受美國的安排，並美其名曰價值觀一致，但這是討美國人歡心的説法了，並不是真實想法。
換言之，美國不會主動放棄出題，答題和判卷的權力，除非他自己先衰落了，或者被別國超越了。假如有一個世界大國，能夠超越美國，並建立新的世界秩序，建立一套平等的國際規則，那些西方國家，必然要與美國分道揚鑣了，他們會團結在這個世界大國周圍，而不是美國。
美國霸權主義者，經常文過飾非，他們把自己描述的很好，彷彿他們是最先進且最優越的，但這明顯是過度美化，是一種莫名其妙的優越感。這就如同一個美國人突然有錢了，然後覺得自己説的都是真理了，但這明顯是不對的，他也只能逞一時之快。
事實上，只要着眼於美國的現實情況，就能發現，美國已經在走向衰落，而只要美國衰落了，他所構建的世界秩序也就越來越不值錢，所以在近些年，有越來越多的國家可以對美國説不，包括美國在歐洲的盟友。