“北溪-2”是“北溪-2”，納瓦利內事件是納瓦利內事件，如果非要將兩件事混為一談，則一定是有人想渾水摸魚。
“因俄羅斯反對派人士納瓦利內中毒事件，默克爾總理不排除以‘北溪-2'天然氣管道項目制裁俄羅斯。”昨天（9月9日），德國總理默克爾的發言人如此表示。
緊接着，波蘭宣佈可以向德國提供天然氣管道——注意，只是管道，而不是天然氣。
默克爾和特朗普
在海叔看來，“北溪-2”本是德國等歐洲國家與俄羅斯的單純的經濟項目，如今卻摻雜了太多的政治因素。當然，就這一局來看，當今的俄羅斯絕不是準備捕殺德國的螳螂，波蘭也絕不配做黃雀。倒是剛被挪威議會議員克里斯蒂安·蒂布林-耶德提名諾貝爾和平獎的美國總統特朗普，有點幕後主事者的意思！
1
納瓦利內，一個俄羅斯反對派人士，8月20日在乘坐飛機時突然失去意識，被送往俄鄂木斯克第一急診醫院重症監護室，此後又被送到德國治療。德國方面遂宣佈在納瓦利內體內發現“諾維喬克”神經毒劑。誰下毒？德國直指俄羅斯。繼而，北約秘書長斯托爾滕貝格、歐盟委員會主席馮德萊恩雙雙譴責“毒害”行為，英法等國也在給俄羅斯施壓，要求俄全面徹查，找到元兇。
納瓦利內
9月8日，美國國務院發表了一份聲明，稱西方七國集團（G7）外長“以最強烈的措辭”譴責“納瓦利內被毒害事件”。聲明指，納瓦利內“被俄羅斯研製的諾維喬克神經毒劑攻擊”，而“任何人在任何地方、任何時間、任何情況下使用化學武器都是不可接受的，違反了禁止使用此類武器的國際準則”。
海叔要説，G7的聲明，提及的國際準則確實冠冕堂皇，然而，事實真相查清了嗎？
盧卡申科和普京
同在9月9日，俄羅斯衞星通訊社稱，白俄羅斯總統盧卡申科透露，截獲了一份據稱是德國和波蘭的秘密通話，關於俄羅斯反對派人士納瓦利內的錄音，白俄羅斯方面已經寄給了俄羅斯。
據稱，盧卡申科所説的一名據稱是德國代表的人表示，“中毒與否並不重要，只要俄羅斯國內亂起來就好，這樣就無法插手白俄羅斯的問題了”，在戰爭中可以利用一切方法。
海叔覺得，有關納瓦利內“中毒”的前後過程，包括如何會在“中毒”後從俄羅斯去往德國，確實都該徹底查清。還有西方在白俄羅斯到底在搗什麼鬼，也該徹底查清！何所謂“在戰爭中”，誰向誰宣戰，又是什麼戰爭？都該好好查清！只不過，該有與這些問題無關的第三方徹查，譬如交給聯合國來處理！
2
在納瓦利內 “中毒”事件發生後，俄羅斯和歐洲的矛盾明顯激化了。可一度，德國總理默克爾仍表態稱，此事將不會與“北溪-2”項目掛鈎。“北溪-2”是俄羅斯天然氣巨頭俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）和五家歐洲公司的合作項目。
“北溪-2”
可在美國看來，這一歐洲和俄羅斯合作的商業項目，簡直是眼中釘、肉中刺。多少次，美國欲攪黃而後快——
2019年4月，美國國務卿蓬佩奧稱，擔心歐洲不放棄“北溪-2”，美國會繼續努力做説服工作；
2019年12月20日，美國總統特朗普批准對俄羅斯向德國輸氣的“北溪2號”項目實施制裁。
特朗普
9月8日，特朗普直言——將支持因俄羅斯反對派人士納瓦利內的問題停止落實“北溪-2”項目。
直接將納瓦利內與“北溪-2”掛鈎，這不是圖窮匕首見，又是什麼？
3
海叔感覺，“北溪-2”是“北溪-2”，納瓦利內事件是納瓦利內事件，如果非要將兩件事混為一談，則一定是有人想渾水摸魚。如果德國頂不住美國的壓力，想中斷“北溪-2”，也不是不可以——該怎麼按照合同賠錢，就怎麼按照合同賠錢。如果德國不想賠錢，在商言商，就沒有退出“北溪-2”的理由。
想來，在納瓦利內事件發生後，默克爾仍稱先不與“北溪-2”掛鈎考慮問題，正是出於理性的商業考慮。然而，時間僅僅過了兩天，默克爾的發言人竟然發出了另一種説辭，語焉不詳地稱“不排除”制裁俄羅斯的可能性云云。
波蘭70?天然氣由俄羅斯供應
緊接着跳將出來的波蘭，幾乎以丑角的面貌出現。波蘭號稱可以替代俄羅斯向西方提供輸氣管道，這又是什麼意思呢？看波蘭這説法，似乎其並沒有能力向西方供氣。那就是説，波蘭想做二道販子，繼續把俄羅斯的氣賣給西方。此前德國等西方國家想和俄羅斯共同開發“北溪-2”項目，難道不是為了跳過波蘭等二道販子，來個直供嗎？波蘭既然那麼喜歡譴責俄羅斯，那麼秉持所謂的正義，那為何也想摻和俄羅斯天然氣供應西方的營生呢？
至於美國想要通過納瓦利內事件，達到拆散俄羅斯與德國的目的。也許，在美國來説，俄氣通過波蘭供應西方是可以接受的選項。然而，德國、法國等西方國家難道不是早就識破了波蘭的招數，才直接找俄羅斯談“北溪-2”的麼？未來，從長曆史時段去衡量——西歐對天然氣的需求是長期的，對歐洲來説，物美價廉的俄羅斯天然氣是最優選擇，沒有之一。短期的挑事，無法解決長期問題，美國是否有精力長期阻撓俄羅斯和歐洲的天然氣合作，並向西歐提供同樣物美價廉的天然氣呢？如果沒有這個能力，怎麼搞都是白搞！