美國和英國是西方世界的先後兩代領頭者，為西方世界的發展做出了重大貢獻。然而，在抗擊病毒的事情上，美國和英國卻均遭遇了失敗，成為世界上死亡患者最多的國家，分別位列世界第一和世界第二。在應對突發危機時，美國和英國的表現如此差強人意，他們還能繼續領導西方世界前進，還配繼續當西方領袖嗎？
與美國和英國比起來，德國和法國在這場全球危機事件中，表現得更加優異，他們不僅及時控制住了國內病毒的蔓延，還積極對其他歐洲國家展開了救助，與美國和英國比起來，德國和法國更像是西方世界的領頭者。據瞭解，截止到6月11日為止，美國的累計確診患者超過了206萬，累計死亡病例超過了11.5萬。而英國的累計確診病例超過了29萬，累計死亡病例超過了4.1萬。
不得不説，英國的這個死亡率真的高得有點嚇人，居然達到了驚人的14.2%，這已經屬於超量死亡的範疇了。在抗擊病毒的事情上，英國比一些“第三世界”的國家還不如。要知道，英國可是老牌發達國家，國內各種設施都非常齊全，醫療系統也非常完善，為什麼在這樣的情況下，英國國內的疫情還這麼嚴重？只要有一個完善的管理機制，英國今天的情況也不會這麼慘。
可以説，這次全球疫情就像是一面照妖鏡，將每個國家的優缺點都給顯示了出來。有專家認為，英國抗擊病毒的工作，之所以會如此失敗，是因為意識形態出了問題。當病毒向全球擴散時，英國並沒有立即採取應對行動，而是提出了“羣體免疫”的概念，準備放任病毒不管，用自然規律去解決病毒，這種態度不是一個國家該有的態度。一個正常的國家，絕不會用犧牲民眾生命的方式，去抗擊病毒。
現在美國和英國的情況這麼慘，思想因素起到了重大作用，對抗擊病毒不夠重視。或者換句話説，他們雖然重視，但他們依然沒有做出正確的選擇，他們為了避免麻煩，結果惹出了更大的麻煩，沒有體現出自己的擔當。在處理國內問題時，美國和英國表現得如此不堪，很難相信他們會對國際問題起到積極作用。現在西方世界需要的，是一個能團結他們，能帶領他們繼續前進的領袖，而美國和英國很顯然就做不到這一點。
責任編輯：