實際上，從海灣戰爭以後，在局部戰爭中，就再也沒有出現大規模裝甲戰的戰例，佔據優勢一方的空中力量完全能將對手的裝甲力量摧毀，至少是讓其不敢組成大規模編隊，如今，不論是在敍利亞還是東烏克蘭，坦克主要面對的還是那些非傳統威脅，諸如直升機和單兵攜帶的反坦克導彈，尤其是在城市戰環境中，坦克對周邊感知能力弱的短板，讓其無法佔據優勢。
關於未來坦克是一種什麼樣子，事實上，大多數國家還沒有確定，因為按照目前的設計和技術，坦克根本難以應對這些現實中的威脅，俄羅斯最新研發的T-14“阿瑪塔”，雖然頂着一個碩大的無人炮塔，但從根本上看，其遠遠還説不上革命性，裝備的爆炸反應裝甲和不怎麼可靠地主動防禦系統，在面對現代反坦克武器攻擊的時候，照樣無法提供足夠的防護力。
俄羅斯或許還試圖讓“阿瑪塔”能在歐洲平原上與北約裝甲力量對戰，但就目前來説，北約壓倒性的空中優勢，讓“阿瑪塔”獲得這種機會的可能性極其渺茫，當然，在遠東就不確定了，俄軍在遠東部署的先進戰鬥機，有能力為其奪取空中優勢。
近日，據美國媒體報道，“阿瑪塔”的主炮據説可以發射改進後的3UBK21“斯普林特”激光制導炮彈，可以摧毀12公里外的目標，遠遠超過美國的M1A2 SEP V3“艾布拉姆斯”主戰坦克120毫米的M256主炮。這意味着，一旦美國和俄羅斯軍隊在地面戰場上——例如敍利亞或者烏克蘭——交鋒，“阿瑪塔”坦克可能在美國的坦克部隊尚未行進到射程範圍時就擊敗了美國的坦克。
“阿瑪塔”同其他俄羅斯坦克一樣，也配備了炮射導彈，以彌補其裝備的125毫米滑膛炮射程不足的缺陷，北約坦克裝備的120毫米滑膛炮，有能力在俄羅斯坦克射程之外開火，但炮射導彈將讓俄羅斯坦克佔據射程上的優勢。
包括中國在內的很多國家，都為自己的蘇式坦克配備了炮射導彈，以色列的“梅卡瓦”也配備了炮射導彈，不過，以色列坦克炮射導彈的目的，更多的還是為了對付低飛的武裝直升機，在第五次中東戰爭中，敍利亞的“小羚羊”武裝直升機搭載“霍特”反坦克導彈，狠狠教訓了以色列裝甲部隊。
但大多數西方國家的主戰坦克不配備炮射導彈，原因不是在於其沒有能力研發這種彈藥，主要原因還是在於，西方陸軍認為在平面距離上，坦克很難觀察到足夠遠的距離，即便是在現有的光學器材取得進步的情況下。俄羅斯主戰坦克一般配備的炮射導彈，都採用激光制導，在充滿障礙物和地面不平的戰場上，很難保證其能夠制導炮彈擊中目標，此外，炮射導彈的聚能戰鬥部威力也不是十分強大，美軍“艾布拉姆斯”主戰坦克在升級後，安裝了陶瓷附加裝甲，尤其是炮塔和車體的側面、後部，大大增強了抵禦聚能戰鬥部的能力。
以下為網友評論：
網友“45705861”：現代大規模坦克戰的幾率已經非常低了，主要還是用於城市戰，有人坦克做的再好在城市戰中也難以發揮優勢，而且避免不了傷亡，所以無人坦克與無人機配合才是未來戰爭的主角！思維的落後比武器的落後更可怕！
網友“鹹肉燉土豆”：滅西歐沒希望，沒東方大國問題不大，看看毛子這些年先進裝備裝備哪裏就明白誰真是在下一盤很大的棋了
網友“順風順水1688”：把阿帕奇武裝直升機和疣豬直接無視了，現在還會有庫爾斯克式的坦克會戰？
網友“偽神之書65448915”：因為實戰中，俄羅斯坦克面對的根本不是美國的坦克，而是飛機。
網友“劫後餘生46453384”：美軍為何沒有研製新的坦克，因為美軍研製武器是根據現實需要以及美國所認為的未來戰爭的場景作為基礎的，坦克這個武器未來要走向何方，唯有通過大規模戰爭才能知道，任何武器都是這樣，只有真的打起來了，才知道自己的武器優勢和缺點到底在哪裏，才能有針對性的去改進去研製，所以戰爭是科學技術進步的催化劑，但也給人類帶來了恐懼和苦難。
網友“只為收藏註冊”：老毛子打出去都miss了。
網友“覺悟高”：俄羅斯的時代結束了，下一步就是更嚴重的分裂
網友“dao4”：蘇俄的思路是加大口徑，加大傷害，砸死轟死對方，西方思路是加長炮管，加大穿深，打穿對方。
網友“威哥79234103”：坦克就是過去的戰列艦，最該優先發展的是空軍，除了佔領土地，強大的空軍可以完成一切兵種的任務
網友“蘇寧26233235”：別逗了，蘇俄裝備在中東被歐美裝備打成什麼樣了……