楠木軒

中國導彈改變美海軍理念?美專家:美國必須開始考慮小型航母

由 仝海燕 發佈於 綜合

此前,因為羅斯福號航母事件而引咎辭職的美軍前任海軍部長莫德利,曾發起過一項航母計劃,他立志於打造一種更小型的航母,他認為,如果中國和俄羅斯擊沉一艘小航母,比擊沉一艘大航母給美海軍帶來的損失更小。雖然目前莫德利已經離職,但他的想法並沒有被美國海軍拋棄,目前美國海軍依舊在考慮用大型戰艦來攜帶戰鬥機。
美國航母受到威脅,美海軍開始改變理念
自從蘇聯解體之後,美國就穩坐“世界霸主”的寶座,這麼多年過去,美國依舊在很多方面遠超其他國家,尤其是美國海軍的11艘核動力航母,在其他國家最多不過兩艘航母的情況下,美國海軍卻擁有足足11艘核航母,龐大的規模,先進的技術,無一不代表着美國曾經的輝煌。
只不過,隨着時代的發展,如今已經有很多國家進步斐然,美國的航母也逐漸感受到很多威脅,層出不窮的反艦導彈,也成為美國航母的剋星。為了順應時代的發展,美國海軍也逐漸開始改變自己的理念,計劃建造更多小航母,來代替數量不多的大航母。
美軍開始考慮小航母,理由只有一個
前段時間,美國海軍向英國公司發出一份合同,這份合同價值兩億美元,內容就是對“拳師”號兩棲攻擊艦進行改造,內容涉及船體結構以及動力系統、通信系統、作戰系統等,要求這艘軍艦具備起降F-35的能力。
從這份合同就能看出,美國海軍似乎已經傾向於建造更小型的航母。美軍表示,美國更傾向於建造小航母,原因只有一個,那就是中國導彈。中國擁有威力巨大的東風系列導彈,有能力在南海上空部署鋪天蓋地的導彈,如果這些導彈對美軍發起攻擊,一艘大型航母被擊沉會給美國海軍帶來很大損失,包括數千名士兵以及上百億美元的設備,所以美軍計劃選擇研發小型航母,畢竟一艘小型航母被擊沉,要比大型航母被擊沉所遭受的損失小得多。
【輕型航空母艦:與中型及重型航空母艦相比具有排水量較小,載機量較低,造價較低等特點。在作戰能力方面要遜於重型航母,但因其較低的造價和建造難度,被經濟實力較差的國家所青睞。】
航母無用論?小航母是美軍的真實想法嗎?
這麼多年以來,美軍一直都沒有考慮過輕型航母,因為建造和維護一艘大型航母雖然需要投入更多資金,但如果從生成的戰鬥力來看的話,生成同樣的戰鬥力,大型航母反而比小型航母更便宜。那麼,研發更多小航母是美軍的真實想法,還是美軍在推廣航母無用論呢?
要知道,美蘇爭霸時期,美軍就曾以航母體積太大為由,鼓吹航母無用論,認為航母在海面上目標太大容易暴露作戰位置,遠不如小型艦艇作戰力強,導致蘇聯一度懈怠航母建造工作,等到蘇聯反應過來時,已經落後美國太多。所以説,美軍再次放出類似的言論,難免會讓人有所懷疑。
美海軍究竟有什麼計劃,想要達成什麼目的?
美國資深研究員也表示,美國海軍首先要搞清楚自己的目的,美國海軍究竟有什麼計劃,目標是什麼,為什麼小型航母更能解決自己的問題?只有搞清楚這些問題,美國海軍才能開始實施這樣的理念。
除此之外,就算建造小航母是美國海軍真實的想法,但是要把理念轉化為一種可行的計劃,也是一個大問題,需要美軍進行詳細、切實的調整。如今美國境內疫情嚴重,經濟也受到重創,想要在短時間內實施這個計劃,可能還是一件比較困難的事情。