當地時間5月11日，美國總統拜登表示，如果美國最高法院正式推翻“羅訴韋德案”，否定美國憲法中對墮胎權的保護，那麼下一步最高法院很可能會考慮推翻其他具有里程碑意義的、用於保障美國人權利的案件，包括同性婚姻、避孕途徑等方面的案件。
拜登（資料圖）
據美國有線電視新聞網（CNN）5月12日報道，拜登稱，“（否定對墮胎權的保護）不僅殘忍地剝奪了女性對待自己身體的權利，這種做法也毫無隱私權可言。記住我的話：若最高法院推翻‘羅訴韋德案’，他們接下去可能對同性婚姻也這麼做。”
拜登指出，最高法院還可能對1965年“格里斯沃爾德訴康涅狄格州案”（Griswold v. Connecticut）案做出同樣的決定。根據該案件，康涅狄格州當時以向有需求者提供避孕藥物和器具，違反了法律為由逮捕了格里斯沃爾德和布克斯頓兩位從醫人員。對州最高法院判決不服的兩人上訴至美國聯邦最高法院。最終，聯邦最高法院裁定，州最高法院的裁決違反了隱私權，並宣告相關法律無效。
CNN稱，這是自日前“羅訴韋德案”判決意見草案遭泄露以來，拜登發出的最明確的警告。當地時間5月11日，美國國會參議院以49票贊成、51票反對未通過對《女性健康保護法案》（Women's Health Protection Act）的表決，該法案旨在通過立法的形式，在美國全國範圍內穩固確立女性的墮胎權。對於投票結果，拜登對投反對票的人士表示批評，稱此舉會違背美國多數人的意願。
拜登此前表示，如果最高法院對墮胎權的最終意見和被泄露的草案內容一致，這將是一個“激進的決定”，“美國人的一系列權利將遭到質疑”。
今年3月，美國最高法院泄露的一份意見書顯示，最高法院可能推翻保護女性墮胎權的“羅訴韋德案”。拜登隨後強調墮胎權是女性的一項基本權利，並呼籲全美民選官員站出來保護女性墮胎權利。1973年，美國最高法院根據該案裁定女性擁有墮胎的權利，該權利受到憲法保護。因此，該案件被認為是有關女性墮胎權裁決的“里程碑式”案例。
（澎湃新聞）