同樣搞調解效果不同！普京出面土耳其只能停戰，默克爾卻自取其辱

德國在冷戰之後，一再壓縮軍費，可是在武功荒廢之後，德國地位上升了，在歐洲處於領導者的地位，可惜德國在國際事務當中的地位似乎非常有限，同樣搞調解效果不同！當敍利亞與土耳其發生衝突時，普京出面土耳其只能停戰，希臘與土耳其發生對峙時，默克爾試圖居中調解，還想調解東地中海爭議，卻自取其辱，土耳其看似接受了德國的調停，實則壓根就沒有給德國面子。

德國希望在國際事務中發揮更為重要的作用，似乎沒什麼難度，德國在歐洲算得上是一個大國了，與法國結成了同盟之後，如今還擔任着歐盟主席國，在涉及到目前的東地中海之爭時，德國也沒法視而不見，畢竟這是涉及到歐洲的問題，可是德國在東地中海地區的政策遠不及法國積極。

從表面上説，德國不太願意幹預地中海地區，無法堅持對土耳其的強硬立場，至少遠不如法國。也許這與德國的心態有關，德國關注於自身的利益，比如：沒有土耳其的幫助，歐洲可能在面對相當麻煩的移民潮問題，目前在土耳其有大約400萬的難民準備隨時的流入歐洲，其中重要的目的地就是德國，再加上德國與土耳其之間有着深度的貿易等方面的聯繫，自然讓德國對土耳其猶豫再三。

如果深度解析的話，德國在對外干涉問題上的有氣無力，別看在歐洲擁有了非常重要的地位，但是一旦離開歐盟，德國影響力就直線下降，遠不如法國或英國。主要原因就在於德國沒有足夠的軍事實力，法國在需要的時候可以實施軍事威懾，德國已經荒廢了武功，德軍壓根就沒有什麼強大的説法。

法國在對外事務當中，雖然避免挑起什麼戰爭，但是在必要的時候，使貌武力也不會有什麼猶豫，這一點是德國沒法比及的，在土耳其問題上，法國可以公開的軍事威懾，德國壓根在軍事層面上毫無動作可言，那麼怎麼可能讓土耳其輕易的讓步呢？搞表面工程，順水推舟什麼可以，但是想要讓土耳其低頭，德國還缺少點力度，這也許就是目前從德國所面臨的實際問題吧，明明擁有大國之地位，卻缺少大國之影響力！