標誌性恥辱!國會山的瘋狂把美利堅人設拖入滑鐵盧

【環球時報-環球網報道 記者 白雲怡 李司坤 劉欣 楊升】當民主黨“險勝”拿下參議院時，特朗普的支持者卻“拿下”了國會大廈：當地時間 6日下午，數百名特朗普支持者衝破障礙進入國會大廈，以向正在進行大選投票結果認證的國會聯席會議施壓。示威者和警方發生衝突，議員們被緊急疏散，選舉人票認證程序一度被迫中止。截至發稿，這場騷亂已導致4人死亡。

“在華盛頓經歷了這瘋狂的一天後，美國構建的‘山巔之國’‘民主燈塔’等自我敍事正在消解，這極具標誌意義的一天，將成為美國國際形象的一次‘滑鐵盧’。”國際政治學者對《環球時報》記者這樣表示。

局勢將走向何方？專家：大選結果無法翻轉對特朗普政治清算或加速

1月6日下午，數百名抗議者聚集在美國首都華盛頓特區，舉行支持特朗普的示威活動，以向正在進行的國會聯席會議施壓，讓其拒絕確認拜登選舉獲勝的結果。部分抗議者穿過國會大廈周邊設置的障礙，與警察對峙扭打，並衝進國會內部，導致正在進行的大選結果認證程序中斷，議員們不得不緊急撤離“避難”。

當地時間1月6日，美國華盛頓，示威者進入美國國會區域，並攻破了國會大廈，警察持槍與示威者對峙。

這些抗議者們舉着大旗，旁若無人般在國會大廈中游走，或砸碎玻璃，或衝上講台，或闖入議員辦公室“合影留念”…...在與警察的對峙中，暴力流血也發生了：據華盛頓特區警方消息，國會騷亂已導致至少4人死亡，另有數人被送往醫院。由於局勢混亂，華盛頓市長已下令當晚實施宵禁，並將延長該市緊急狀態至15天，直到1月20日就職典禮之後。

華盛頓的政治及社會局勢會向何方發展？北京時間7日上午，據媒體最新報道，闖入國會大廈的抗議者們已被趕出，大選結果認證程序也已恢復。外交學院國際關係研究所教授李海東對《環球時報》記者分析認為，無論特朗普和其支持者如何“折騰”，國會對大選結果的認證、政權過渡的交接工作都將繼續推進，特朗普所希望的“重新計票”“推翻大選結果”的場景絕對不會出現，他最終還是會離開白宮。

據CNN等媒體報道，一位共和黨消息人士稱，一些特朗普政府的內閣成員正在就援引憲法第25修正案來迫使特朗普總統下台進行初步討論。目前討論仍在進行中，尚不清楚是否會有足夠的內閣成員同意。該條款規定，假使聯邦內閣大多數官員認為總統“無法履行其職務的權力和職責”，將啓動剝奪總統權力，並使副總統取而代之。

李海東分析認為，現在讓特朗普現在下台、由彭斯暫代總統一職的可能性較小。但特朗普此次造成如此嚴重的後果，把個人利益完全置於國家制度和民眾利益之上，可能會使民主黨上台後加速對其政治清算，特朗普很有可能遭到起訴，甚至入獄。

當“山巔之國”隕落，“民主燈塔”黯淡，美國該反思什麼？

隨着情緒的爆發與釋放，抗議的人羣也許會很快散去。然而，這件事對美國製度和其國際形象的長期影響或許沒那麼快消散。

“我們曾一直認為，美國的制度是非常具有韌性的，即使選出一個非常糟糕的總統，由於有權力之間的制衡，有定期的選舉，最終結果並不會太壞”，克里斯托弗紐波特大學政治學系助理教授孫太一對《環球時報》記者表示，“然而，1月6日發生在華盛頓的事件告訴我們，美國的體系其實很大程度上還是依賴於非正式的制度，需要所有參與方去遵守大家默認的規則和規範，比如輸了選舉會承認並和平交接權力，比如國會並不能在認定結果的過程中篡改選舉結果，再比如抗議遊行須是非暴力的等等。”

他認為，特朗普及其信眾對美國相關制度的衝擊將會帶來長遠的影響，“也許未來美國所有的選舉結果都不再會有以前那樣的公信力，失敗方都可能會效仿，來無休止地糾纏，並通過散佈謠言蠱惑信眾持續抗爭。”

而在李海東看來，6日在華盛頓發生的混亂，是美國此前很長一段時期自身國家治理衰敗的典型表現，一個自詡為全球最強大的民主國家墮落成今日的場景，需要美國政治精英對其國家治理進行整體反思：美國的土壤為何產生出特朗普這樣只顧自身利益、不顧民眾福祉的政客，又為什麼會陷入這樣的亂局。“而特朗普也並不是一個人，他代表的是美國的一個階層和羣體，這更説明美國的病已經非常嚴重。”

“此事會成為一個標誌性的悲劇，並可能長期破壞美國的法律和秩序精神。而這也恰恰説明，在一些華盛頓政客眼中，法律和秩序只是一個工具，而並非什麼神聖不可侵犯的精神，合乎自身需要之時，就會被拿來鞏固權力或利益，而一旦不合，則棄之如敝履。”他表示，美國將很難再真正支撐起以往“山巔之國”的自我敍事，其國際形象將因此嚴重受損。

截至目前，華盛頓國會山的騷亂已引發國際多方關注。英國首相鮑里斯·約翰遜形容，美國國會的場面是“可恥的”，他稱，“美國在世界各地主張民主，現在至關重要的是實現和平有序的權力交接。”挪威首相索爾貝格則發佈推特對美國局勢表示“難以置信”，稱“這是對民主完全不可接受的攻擊”。

不過，更值得玩味的是一些非西方國家的表態：俄羅斯駐聯合國第一副代表德米特里·波利揚斯基在推特上反問，“為什麼你們把美國國會的風暴稱之為‘國內恐怖主義’，卻把2014年在基輔發生的非常相似的、甚至更血腥的事件稱為‘尊嚴革命？’”而一名黎巴嫩外交官穆罕默德·薩法則直接開啓嘲諷模式：“如果美國看到美國正在美國的所作所為，美國就會入侵美國，把美國從美國的暴政中解放出來。”

“無論是國會山的混亂，還是國民警衞隊的出動，都戳破了美國一直着力塑造的‘普世價值觀’的漂亮氣泡”，復旦大學國際關係與公共事務學院教授沈逸對《環球時報》記者表示，在這個美國政治生活的重要節點上，美國推崇的新自由主義理論卻遭遇了暴亂，這還是美國建國曆史上的第一次，“美國的‘民主燈塔’看起來快倒了，至少已不再亮了。或許，我們現在説‘諸神的黃昏’還有點早，但那一天已越來越近了。”

“夜路走多了，總會有報應的”

面對大洋彼岸的混亂，很多中國網友聯想到了2019年的香港動盪——美國政客在當時和此刻的表態顯現出明顯的雙重標準：

曾稱香港暴亂是“街頭美麗的風景線”的眾院議長佩洛西，此刻卻稱美國國會發生的事件“是對民主制度的可恥攻擊”；曾為暴力亂港分子打氣的共和黨參議員泰德·克魯茲，現在卻開始大呼“暴力，不管是來自左翼還是右翼，總是錯誤的”；而曾指責香港警察“使用暴力鎮壓示威者”的參議員馬克·盧比奧，則更向特朗普喊話稱，“執法人員正在受到攻擊”，敦促他派遣更多資源“協助警察，幫助恢復秩序”……

這樣前後不一的面孔讓許多中國人大呼“馳名雙標”。“中國網友此刻的反應，折射出此刻我們對美國‘樸素而真摯的情緒’——用英文來説就是‘deserve’，或者説‘反噬’‘報應’”沈逸對《環球時報》記者評論稱，“誰讓你總是在別國出現暴亂的時候，給暴力者正名為‘自由戰士’，夜路走多了，總是會有報應的。”

他舉例稱，國會騷亂髮生後，美國很快出動國民警衞隊，這無疑證明了美國此前在香港及世界上很多國家和地區的言論是多麼虛偽和雙標。推特更把特朗普的賬號直接封禁12個小時，説明任何國家在危機時刻都可能需要一定信息管控，避免更大的混亂。

中國社科院美國所研究員呂祥則指出，最近美國的一些共和黨議員在國會近乎無理取鬧般地反覆挑戰選舉結果，已和過去香港反對派議員在立法會惡意“拉布”的胡鬧方式非常相似；而2019年整個“修例風波”期間香港警察也沒開槍打死人，而這次美國的國會騷亂則一下就死了四個人，這更説明當時香港警察的處理方式非常專業，“以後美國再以‘民主’為由去幹涉他國內政，將更加沒有合法性和説服力。”

有意思的是，或許特朗普及其親信在目睹局勢發展後，也開始擔心進一步失控，特朗普的兒子小特朗普在推特上發文，呼籲支持者“和平抗議”。但他卻立即遭到了自己支持者的回“懟”，“這事已遠高於你個人了，唐。退下吧，現在是人民做主的時候了。’”

潘多拉的魔盒已經打開。“也許，特朗普以為自己是個引領局勢的將軍，但到頭來他會發現，自己終究也會變成一枚棋子”，孫太一形容説。