因五月二十五日，美國北部明尼蘇達州明尼阿波利斯市市警當街虐殺黑人喬治弗洛伊德而引發的席捲全美的抗議與騷亂，已經持續了接近十天時間。目前，美國各大城市乃至美國駐外機構前的抗議與騷亂不僅沒有偃旗息鼓，反而愈演愈烈。
截止昨天傍晚時分，根據權威媒體報道，美國國內已經有150多座城市爆發了不同程度的抗議與騷亂，超過200座城市出台了不同程度的管控、宵禁措施。從西海岸“藍州”（民主黨州）的主要城市洛杉磯、舊金山、西雅圖，到美國南部的休斯頓、邁阿密，到美國中部的孟菲斯、丹佛、傑克遜維爾、鳳凰城，尤其是位於美國東海岸、作為美東政治與經濟核心的華盛頓特區、紐約、波士頓等城市，有上百萬美國人蔘加了暴動，憤怒的火焰四處燃燒。
白宮門前的抗議人羣
目前，美國國民警衞隊、美國警察已經動用了數十萬人次的兵力、警力來對付示威者，作為美國陸軍機動部隊的第82空降師也派出部隊進駐華盛頓特區郊外，已有超過1.5萬名抗議者被逮捕，在混戰中已經有13人死亡，數百人受傷，造成的直接經濟損失已難以計算。
這次騷亂規模巨大
如果咱們縱向比較的話，此次美國明尼阿波利斯種族騷亂事件，其爆發規模、蔓延速度、影響程度，已經超過了2014年11月美國密蘇里州弗格森小鎮暴亂事件和1992年洛杉磯種族暴亂事件。2014年的弗格森小鎮案件中，黑人青年邁克爾·布朗遭白人警察威爾遜槍殺，事後引發了曠日持久、蔓延全美的抗議浪潮，而1992年羅德尼·金遭到白人巡警毆打，則是引爆洛杉磯種族暴亂的直接因素。
2014年弗格森小鎮命案
但不管是弗格森暴亂，還是洛杉磯暴亂，其真正的亂點主要集中在事發地，對於美國其它地區、尤其是統治核心區域的影響較為有限，同時在各州出動國民警衞隊乃至美軍彈壓後，暴亂則在較短的時間內得到了平息。從這個角度來考察，也只有1968年4月4日馬丁.路德.金遇刺後引發的全美暴亂，方能與明尼阿波利斯騷亂相比較。
1968年 馬丁·路德·金被刺後引發了全國性騷亂
特朗普的蜜汁操作
儘管美國國內的亂局已經讓吃瓜羣眾應接不暇了，而美國總統特朗普在“非常時期”接二連三祭出的騷操作那就更讓人驚掉下巴了：
特朗普語出驚人
早在美東時間6月2日11時，特朗普“大統領”已經在推特上直接對紐約州喊話：“NYC CALL UP THE NATIONAL GUARD”，直接要求紐約州出動國民警衞隊彈壓暴亂。氣急敗壞的特朗普“大統領”甚至在推特上口無遮攔地辱罵抗議民眾為“The lowlifes and losers”，直指他們全都是所謂的“低等人和失敗者”，結果引爆了更大的民意反彈。再加上半夜三更被示威者嚇得躲進了白宮的防核彈地堡、事後卻在推特上宣稱自己只是“下去檢查地堡”（鬼才相信），出動防暴警察驅散抗議民眾、讓自己到教堂門前手持《聖經》擺拍三分鐘等諸多蜜汁操作。
特朗普發推稱：抗議民眾是“低等人和失敗者”
咱們可以毫不客氣地説，現在的特朗普“大統領”根本不像是這個星球上唯一一個超級大國的領導人，倒像是一個毫無政治經驗、連最基層的社會治理都不懂、投機倒把即將失敗的奸商。
特朗普動用軍隊
當然，即使到這個時候，特朗普“大統領”的昏招還都沒有出完，美東時間6月3日，就有消息宣稱，特朗普“大統領”準備出動美軍正規部隊平亂。而早在6月2日，美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利上將深夜突然出現在華盛頓街頭、第82空降師快速反應營千里迢迢被部署到華盛頓周邊的軍事基地，某種程度上證實了特朗普“大統領”確實有這麼一種考慮。
美國四星上將、參聯會主席：馬克·米利
根據美國社交媒體上的傳言，“川總統”準備出動的美軍部隊包括了第82空降師、第101空中突擊師、第3機步師、第10山地師和第1騎兵師，號稱是“五大主力全部出動”（笑），各路大軍齊聚華盛頓特區，把鬧事的叛黨一舉蕩平。
美軍第82空降師訓練畫面
美軍反了
就在吃瓜羣眾們瓜子板凳礦泉水、翹首以盼美軍正規軍各師團開進華盛頓“掃黃打黑，和人民羣眾打成一片”、順帶把美國立國的制度基礎與自身的意識形態優勢給拆個乾淨的時候，更大的瓜來了：連美軍都跳反了！
明尼阿波利斯市街頭的國民警衞隊
首先，是5日凌晨美國現任國防部長埃斯帕出來表態，認為“選擇現役部隊來執行法律，應當是最後的底牌”，因此，出動美軍部隊“只被用於應對最緊迫和危機的情況，而我們尚未處於這種情況”，“我並不支持激活《叛亂法案》”。不僅如此，埃斯帕還強烈要求把已經調集到華盛頓特區周邊的第82空降師快反部隊撤回去。
美國國防部長埃斯帕
與此同時，前任國防部長馬蒂斯則乾脆開噴，説他“從來沒有想象過和總統曾經許下同樣諾言（即美國憲法）的軍隊，會在任何情況下被命令違反其他公民的權力”，“而且這支軍隊還被要求執行一項古怪的拍照任務，要求他們和最高統帥（美國總統）並肩站立”，話裏話外的意思，除了直指特朗普濫用行政權，還對特朗普強行要求美軍對他的種種扯犢子行徑背書買單表達了強烈不滿。
美國前國防部長馬蒂斯
軍政系統宣佈“此亂命也”以後，軍令系統也開始表態，首先是前幾天還在華盛頓大街上晃悠的美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利，他乾脆向美軍寫了一封公開信，提醒所有的美軍軍人，務必嚴格遵循“國家價值觀、憲法所藴含的原則”。爾後，美國陸軍、空軍、海軍、海軍陸戰隊各軍種也紛紛向特朗普“大統領”表態，所有的表態彙集起來大概就是一個意思：“此亂命也，臣拒不奉詔”。
美國四星上將、參聯會主席：馬克·米利
就這樣，特朗普“大統領”大概再度創下了美國曆史上的新紀錄：自南北戰爭以來，不，大概是自美國建國以來，美軍部隊作為一個整體，第一次對最高統帥的命令説“不”，而我國軍迷作為新時代的吃瓜羣眾，我們無疑也是幸運的，畢竟這種“太陽打西邊出來了”的事情在有生之年見證到了。
美軍雖不從命，但美國依然穩固
雖然美國國內政局這幾天亂得跟蘇聯晚期差不多，政權的不確定性因素已經快要趕上某些非洲國家了，但在美軍的軍政、軍令兩系統密集表態“絕對不摻和你們這堆破事”之後，大伊萬認為：美國作為一個建國曆史雖然不長、但意識形態底藴頗為深厚的國家，其整套政治制度賴以生存的基礎仍然暫時穩固。畢竟對於美軍來講，在美國政治制度與政權體系的建構中，一方面為了防止出現傳統的軍事偕主，另一方面則是為了防止聯邦政權使用軍隊去侵犯各州利益，“軍人不得干政”的原則是美國的制度基礎之一。
大批美軍鎮守在林肯紀念堂前
當然，這種所謂的“不得干政”固然帶有濃厚的階級性色彩，但起碼保證了美國統治階級能夠在不撕破臉皮的情況下、搞“文鬥”不搞“武鬥”，在相當程度上避免了文官政府在缺乏對軍隊的有效掌控的情況下，出現軍事強人主導的政權。在美國曆史上，儘管也有諸如麥克阿瑟這種“東京天皇”試圖下克上、靠軍隊綁架國家妄圖擴大朝鮮戰爭的行為，但美軍在美國的政治生活中整體上還是處於相當超然的地位的，除非到了階級鬥爭你死我活的關頭，否則一般不會過多出手。
而從此次美軍“拒不奉詔”我們也可以看出，儘管特朗普“大統領”這麼多年一通瞎折騰，搞出來的幺蛾子簡直是無窮無盡，但美國的整套行政系統並沒有被特朗普這一個人的所作所為給搞亂了陣腳，説句咱們能聽懂的話，那就是大多數高級官員、高級將領在“大是大非面前能拎得清”，在政治上是相當可靠的。美國的底藴仍在，立國的基礎暫時並沒有被拆毀，也就意味着我們很多人想看到的美國在一夜之間崩塌暫時不可能。
美軍為什麼不從命？
當然了，要説美軍真的如這幫軍頭在公開信裏説的那樣，要忠於憲法的原則與所謂的“美國價值”，某種程度上也是太抬高這幫人了，美軍在此次危機中按兵不動，固然有其政治傳統的考慮，但顯然也有政治上的現實主義考量。很簡單：
一方面，美軍在這種混亂的情況下貿然出動、尤其是目前美國政治高層對此次騷亂到底是“敵我矛盾”還是所謂的“人民內部矛盾”沒有達成共識的前提下，誰下令動用美軍部隊、誰實際指揮了美軍部隊、誰麾下的美軍在掃蕩“亂黨”的時候打死打傷了人，那是要承擔歷史責任的。
甚至以美國國內的實際情況而言，即使是特朗普“大統領”下令動用的部隊，他四個月之後還不知道幹不幹了。就算能夠連任成功，以他那張能把死人説成活人的破嘴，只要稍起文過飾非之心，民主黨的大佬們砍不得，到時候實際調動部隊、實際指揮部隊、實際上街打人的一干美軍上將、上校、士官倒黴的可能性更大。特朗普“大統領”躲在白宮或特朗普酒店裏不要緊，這羣美軍士兵到時候就是“屠夫劊子手”，那以後還在不在美國國內混了？在這種情況下，美軍肯願意趟這攤渾水才怪。
而從另一方面來説，説句誅心之論，目前這次愈演愈烈的明尼阿波利斯種族暴亂，越來越像美國版本“黨爭”的極端性表現了：美國國內目前的兩黨似乎沒一個願意趕快把火撲滅，民主黨想進一步揭露所謂的“特朗普“大統領”的種族主義真面目”，為本年度的大選鋪路；而特朗普“大統領”則想通過動用美軍部隊平叛、在推特上接連放狠話等形式不斷彰顯自己“殺伐果斷”的領導風格以穩固自己的選民基本盤；美國政治高層都想圍繞這麼一個種族衝突搞點事情、而底層羣眾則搞“零元購”活動搞得不亦樂乎，這麼上下沆瀣一氣，在這個時候第三方政治勢力貿然插手是不明智的，一旦站錯了隊，那就是萬劫不復的結局。
對很多示威者來説，趁亂搶一波才是遊行的主題
舉個栗子，這就跟1920年11月蘇俄鬧工人反對派運動差不多，當時也有個紅軍將領號稱要站出來“恢復秩序”，説是“恢復秩序”其實就是派兵干政，誰呢，著名的圖哈切夫斯基將軍，但他一看兩邊的局勢劍拔弩張，立即就尿遁躲了起來旁觀吵架進度。目前擺在美軍跟前的形勢是一樣的，美軍的一干高級將領也非常明智，選擇了和圖哈切夫斯基當年一樣的路子：躲起來旁觀吵架進度。
美軍這次抗命的影響
不過，儘管美軍這次沒有搭理特朗普那一茬，在錯綜複雜的局勢面前按兵不動，算是維護了美利堅合眾國最後的一點顏面，但從另一個方面來看，在“動”與“不動”之間，原本已有的共識已經再度被撕開了一道口子：
美國國會
美軍這次“不動”的表態儘管拿出了《美國憲法》作為擋箭牌，顯得相當冠冕堂皇，但美國總統對美國三軍的統帥權難道就不是憲法規定的合法權力嗎？這次美軍可以拿着所謂的“美國價值”拒絕統帥下達的軍令，誰能保證這幫美軍軍頭下次不再拿出“美國價值”或者別的什麼鬼價值，再次拒絕美國總統的軍令？或者説的乾脆一點，目前的美國總統、乃至之後的每一位美國總統，真的還能指揮得了美軍部隊嗎？美軍是否會羅馬禁衞軍化？
美國五角大樓
同時，正如那句話所言，政治這種東西，某種程度上不在於你怎麼做，甚至在於你怎麼説、怎麼想，有些念頭和語言，那是想都不能想、説都不能説的，一旦説出去就是難以預料的結局。這次特朗普“大統領”要求美軍下場，美軍拒絕了，宣佈忠於《美國憲法》，但到了憲法需要你公開宣示“忠於”的時候，事實上就已經説明了這憲法的基礎是不太穩當的了。同時，美軍雖然打着“不肯幹政”的旗號表示不摻和特朗普這堆破事，但其行動恰恰已經充分昭示了“美軍也是一個政治實體”，“美軍也有説不的權力”，既然能説“不”，那麼説“好”其實也就是一念之間的利益問題，這已經在根本上摧毀了美軍“超然政治”的地位，把美軍拉進了美國日常的政治生活裏。
美國白宮
從這個意義上講，特朗普“大統領”這次要是能調動美軍，長遠來看，比調不動美軍的負面影響還要小一點，現在特朗普和美軍這一場令人膽戰心驚的互動，雖然暫時讓美國的政治生態與政治傳統沒有受到即時的影響，但已經埋下了一顆不大不小的雷，未來會不會爆，什麼時候爆，真到爆炸的時候能炸出多大的當量，現在真是沒一個人知道，這可能是另外一個“太陽打西邊出來了”的故事。
最後，需要密切關注的是，考慮到目前特朗普“大統領”的統治正在日趨不穩，美國國內的政權不確定性正在升高（真是諷刺，這種話本來都是用來評價小國的）。大伊萬認為，我們更要注意特朗普“大統領”可能會為了彰顯自己的統帥權、轉移國內矛盾，針對我們搞出強度不等的軍事冒險行為，這才是我們當下急需注意的關鍵性問題。