美國參議院共和黨領袖：全國性墮胎禁令“是可能的”

【文/觀察者網 王世純】美國聯邦最高法院關於反對女性墮胎權的內部意見泄露一事引發的兩派對立仍在繼續。在拜登和民主黨參眾議院領袖紛紛下場指責最高法院以後，美國共和黨的政治人物也下場表態，表明對墮胎權的態度。

綜合美國《國會山》、《今日美國》等5月8日報道，參議院共和黨領袖，肯塔基州共和黨參議員米奇·麥康奈爾在接受《今日美國》採訪時説，如果羅訴韋德案在今年夏天被推翻，美國全國性墮胎禁令是“可能的”。

不過，包括麥康納爾在內的共和黨人還是迴避了是否會在中期選舉前在聯邦層面尋求限制或禁止墮胎的問題。國會山報專欄稱，這意味着共和黨人也明白，在聯邦尋求墮胎權一事會引發政治上的“反彈”。

“國會山報”報道截圖

麥康納爾近期照片 圖源：C·SPAN截圖

當被問及全國墮胎禁令是否“值得討論”時，麥康奈爾對“今日美國”記者這樣説道：“如果泄露的意見成為最終意見，不僅是州一級的，聯邦一級的立法機構當然可以在這一領域（墮胎禁令）立法。”

麥康納爾表示，如果（推翻羅訴韋德案）是最高法院的最終決定，那麼接下來國會就可以通過立法手段（ legislative process）對這個問題進行解決。所以，這（全國性墮胎）是可能的。

麥康奈爾還告訴《華盛頓郵報》，共和黨人在墮胎問題上的立場很明確。他説：“關於墮胎問題，我認為參議院共和黨人的立場非常明確，如果法院做出最終決定，我希望每個議員的態度都會更加明確。但我認為共和黨參議員在這個問題上的立場並不是什麼秘密。”

不過當被問及如果贏得了今年冬天的中期選舉，共和黨會不會推進對於墮胎進行立法時，麥康奈爾表示“謹慎”。

除了麥康納爾以外，其他共和黨人也迴避了這一問題。當被問及是否支持聯邦墮胎禁令時，南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆説：“讓我們看看結果如何。”

參議院司法委員會共和黨領袖、來自愛荷華州的參議員格拉斯利（Chuck Grassley）表示，在該決定正式公佈之前，他不願"猜測"可能發生的事情。

對此，國會山報專欄稱，這意味着共和黨人也明白，隨着中期選舉臨近，在聯邦尋求墮胎權一事會引發政治上的“反彈”。

據觀察者網此前報道，5月2日，美國政治新聞網（Politico）獨家報道稱拿到一份最高法院內部泄露文件，其中顯示該院已對推翻“羅訴韋德案”判決形成多數意見，這意味着已被承認49年之久的女性墮胎權可能被取締，美國女性人權面臨重大倒退。

美國數十年來對墮胎權爭吵不休，兩黨對於墮胎權的看法高度對立。自報道曝光以來，墮胎權支持者們在法院外和全美各地舉行集會進行抗議這一決定。

佩洛西在推特上表態反對這一意見

民主黨方面的政治任務立刻表態反對這一意見，眾議院議長佩洛西和參議院多數黨領袖舒默2日晚間發表聯合聲明稱，如果這份文件的內容準確，那麼“最高法院準備實施過去50年來最大的權利限制——不僅僅是對女性的限制，而且是對所有美國人的權利限制。這份文件是是令人憎惡的，是現代歷史上最糟糕、最具破壞性的決定之一。”

舒默在5日表示，他將迫使國會下週就“羅訴韋德案”強制立法進行投票，但國會山報表示，這一投票幾乎不可能通過，因為根據美國相關法律，參議院需要至少60票才能鎖定立法，而在今年二月的類似投票中，參議院以46-48票否決了相關提案，民主黨的努曼就投出了反對票。

而美國總統拜登3日表示，推翻羅伊訴韋德案的舉動是“激進的”，他將敦促國會通過立法的方式保護女性墮胎權。

而11月份的中期選舉進一步放大了這一爭吵，當下，民主黨正面臨丟失參議院多數席位的風險。全國公共廣播電台（NBC）4月底的調查發現，47%的受訪者表示他們更有可能在自己的選區投票給共和黨，而44%的人表示他們更有可能投票給民主黨。

對於麥康納爾的表態，偏左派的“國會山報”評論稱，麥康奈爾的言論證實了選民們早就知道的事情：共和黨人將利用一切可能的工具，從法院到國會，讓各地的墮胎都成為非法，剝奪女性自己做決定的權利。對選民來説，在2022年中期選舉中保衞民主黨參議院的多數地位一事從未像現在這樣急迫。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。