標榜中立卻突下黑手，瑞典“移除”華為就“安全”了嗎？

11月10日，瑞典5G頻譜將正式拍賣。在這之前，瑞典郵政和電信管理局卻發出一紙禁令——禁止參與競拍的電信企業使用華為或中興公司的5G設備，正在使用的電信企業，必須在2025年初之前完成更換。

資料圖 攝：曹小彧

不僅不讓用，用了的還得換，真是把事做絕了。有美媒評價，“瑞典推出的針對華為的限制，是各國中最新，也是強度最大的舉措之一”。

瑞典一向標榜自由、中立、開放競爭，作為歐洲率先立法來確立5G規則的國家，其今年1月1日實施的《電子通信法》中，並沒有對5G生產商、國家做出任何歧視性限制。這麼多年來，中瑞兩國經貿關係穩定快速發展。

就拿華為來説，已經在瑞典深耕了20年，業務涉及其整個移動通訊系統。如今，瑞典突然翻臉不認人，宣稱中國是“最大威脅”，給華為扣上“黑客公司”的帽子，實在是匪夷所思。

招是新招，梗還是老梗。一段時間以來，美國國務卿蓬佩奧以“國家安全”為名反覆遊説歐洲國家圍堵中國企業，要求這些國家加入美國所謂的“清潔網絡”，其真實目的，無非是在網絡“去中國化”，維持其霸權地位，繼續監控全球。而瑞典有些人隨風起舞，跟着炒作中方企業設備構成所謂“國家安全威脅”，但拿不出任何真憑實據。

打着“安全擔憂”的幌子，行保護主義和反華政策之實，不僅違背歐盟關於5G網絡安全共同政策中維護開放性和安全性平衡的政策取向，也背離德國、法國、葡萄牙等歐盟國家拒絕針對某一特定公司的立場，説穿了不過是對美國惡劣風向的迎合。

除了跟班美國之外，瑞典翻臉背後，也不乏商業勢力推手。在全球5G市場，和華為競爭的一大巨頭就是愛立信。愛立信最大的單一股東，是有“瑞典無冕之王”之稱的瓦倫堡家族。不乏分析認為，瓦倫堡家族在這次事件中影響了政府決策，甚至通過“獻祭”中國企業，為其旗下的愛立信和薩博在美國爭取電信和軍火訂單。

無論“倚美”，還是“逐利”，玩限制、打壓、“移除”特定企業這手，一不能解決問題，二也不合法不合理。牛津經濟研究院發佈的報告指出，禁用華為設備和技術將使得瑞典多支付33億至350億瑞典克朗的額外成本。退一萬步説，不計代價“移除”之後，瑞典就真的安全了嗎？

安全問題，是一個國際性問題。每個國家對於安全問題的疑慮，都應從合作、開放的立場出發，從技術層面，共同找到解決方案。如果按照戴着有色眼鏡“移除”的邏輯推演下去，所有國家通訊網絡中的他國企業設備，是不是都應當被定點清除？頭部企業的跨國合作，是不是都應當立刻終止？

回頭來看，瑞典的翻臉不是無跡可尋。近些年，瑞典在對華關係方面，噁心事兒不少。前兩年，有瑞典電視台打着給中國遊客提示的旗號，赤裸裸地宣揚種族主義、排外主義；節目使用的中國地圖，缺少台灣省和西藏部分地區。香港“修例風波”發生後，瑞典個別政客大放厥詞，一些人還跑到中國大使館門前鬧事。如今再對中國企業痛下殺手，説明瑞典越走越偏，已經將科技和經貿問題高度政治化。

瑞典隨美國亦步亦趨，短期內或許會撈得一點好處，但從長遠來看，勢必搬起石頭砸自己的腳。排除中國企業的設備並不意味着瑞典能實現“安全網絡”的願景。更重要的是，瑞典方面算錯了大賬，現在，中國是全球唯一一個經濟正增長的大型經濟體，而伊萊克斯、斯凱孚、阿斯利康、愛立信、宜家等瑞典企業都致力在華髮展。去年，中瑞貿易額達到176.8億美元。面對瑞典惡意傷害中國企業的行為，中國不會無動於衷，中國人也不會容忍“吃飯砸鍋黨”。在這方面，前車之鑑不少。

不謀全局者不足以謀一域，不謀萬世者不足以謀一時。國家也好，企業也好，怕的是頭腦發熱，要的是戰略思維。在中國盡享甜頭的瑞典，掉頭去做反華勢力跟班，會有什麼後果，恐怕要好好想想。

來源：長安觀察

撰文：崔文佳

流程編輯：u010