楠木軒

G20峯會期間,布林肯公開發難拉夫羅夫,俄外長憤而離席

由 欽慶敏 發佈於 綜合

G20外長會第二天,美德兩國外長公開發難俄外長,卻又有事要“求”俄羅斯通融,面對德國外長無理抨擊,俄外長選擇拂袖而去。

日前,二十國集團外長會正在巴厘島舉行,7月7日,國務委員兼外長王毅先後會見了印度外長蘇傑生和俄羅斯外長拉夫羅夫,就有關合作項目展開了商討,並取得了積極共識,此外王毅外長還對拉夫羅夫簡要陳述了中方對俄烏衝突的態度。單純就中俄、中印方面的會晤,從有關消息看來,可以説是“相談甚歡”,氣氛相當融洽。但是到第二天,7月8日,對於拉夫羅夫而言,情況就發生了突變。

據瞭解,在當天的議程中,美德兩國外長,開啓了對俄羅斯的無理攻訐首先是美國國務卿布林肯,公開拒絕與拉夫羅夫進行單獨會晤,並且指責俄羅斯引發全球糧食危機,還聲稱烏克蘭的糧食又不是俄羅斯的,沒資格阻止烏克蘭糧食出口,要求俄羅斯允許穀物從烏克蘭運出。而德國外長貝爾伯克則在演講中批評俄羅斯拒絕與國際夥伴對話。

原來,説一千道一萬,布林肯公開發難拉夫羅夫,只不過是有“求”於俄羅斯,希望俄羅斯能夠把糧食運出。頗為有趣的是,布林肯對俄羅斯的抨擊,反而恰恰印證了美國自己在國際上做了多少不合規範的事情。比如布林肯聲稱俄羅斯引發全球糧食危機,但事實上,此前俄方已經明確表達俄羅斯有大把糧食出口,可供西方採購,俄羅斯方面甚至還表態首個考慮客户就是中國,可見俄羅斯是在暗示美西方,如果糧食不夠,最好趁早從俄羅斯購買。根據俄羅斯方面的説法,雖然美西方沒有制裁俄羅斯的糧食,但卻制裁了俄羅斯的物流出口供應鏈,這才導致美西方糧食供應不足。至於烏克蘭的糧食,其實俄羅斯此前已經從蛇島撤軍,等於主動降低了對黑海的控制力度,一定程度上已經算是在糧食問題上軟化了態度。所以布林肯在這裏抨擊俄羅斯,明顯是站不住腳的。

還有,布林肯聲稱烏克蘭的糧食不是俄羅斯的,所以俄羅斯無權阻止其出口,那就很有意思了,美國揮舞過上萬次制裁大棒,限制了大量國家的進出口貿易,就連中俄這種大國都遭到過美國禁令,我們就想問問,美國為什麼有資格干涉中俄的進出口貿易。此外,美國自己也承認台灣就是中國的,又憑什麼在台海指手畫腳?還有,阿富汗戰爭,美國搶了阿富汗的70億美元外匯,這次俄烏衝突,凍結了俄羅斯的大量資產,按照布林肯現在的邏輯,請問美國有什麼權力做以上事情?

更離譜的是德國方面,居然反咬一口。貝爾伯克聲稱俄羅斯拒絕與國際夥伴對話,其實此前法國總統馬克龍也這麼批評過俄羅斯。但實際情況並非如此,這次俄烏衝突,俄羅斯總統普京與美西方是進行過談判的,普京真正反對的,是美西方在俄烏衝突中拱火,此前俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫就説了,在俄烏衝突上,俄羅斯不會和美西方討論。為什麼俄羅斯拒絕和美西方討論俄烏衝突?大家看看這次美西方扮演的什麼角色就清楚了,持續性的拱火衝突,甚至於6月28日佩斯科夫強調只要烏克蘭接受俄羅斯的條件,俄烏衝突現在就能結束以後,美方官員居然跳出來聲稱現在不是和平談判的時候。

所以,俄羅斯對於美西方持續拱火俄烏衝突的行徑早已經忍無可忍了,美西方對這次俄烏衝突,可以説是一點正面作用都沒起到,俄羅斯為了不讓情況失控,才拒絕和美西方交流。相比之下,中方一直對俄烏衝突提出建設性意見,所以俄羅斯一直都非常重視中方建議。

因此,對於貝爾伯克的反咬一口,拉夫羅夫大感憤憤不平,甚至拂袖而去,當場走出會場,沒想到貝爾伯克卻藉此大做文章,聲稱俄羅斯對其他“G19國家”合作或對話不感興趣,顯然是想孤立俄羅斯,把俄羅斯踢出G20國家集團,自己做了什麼不説,卻只顧着批評俄羅斯,還搞借題發揮,也可見美西方有多無聊,他們的攻擊有多站不住腳了。