德日性能對決,A45與WRX,同是2.0T四驅誰更強?

“德系車,特別是那些前驅和四驅的,一天到晚就只會推頭”這樣的言論其實一直充斥在各種平台上面,平時文章裏面的評論區也會大量出現類似評論。跑賽道贏了日系車以後,不少車“車神”都會説到:“來跑山路啊!你們這些只會推頭的歐洲車!”

但講道理,這些歐洲四驅車真的推頭推到懷疑人生了嗎?

圖:所以還是安排一次這個山路對決,看看歐洲車在山路上到底有什麼樣子的表現。

圖:而迎戰日系性能車,便是這四驅代表選手STi,這年來一直在堅持,一直在進化的選手,即使在歐洲戰場上面也有相當不錯的成績。

圖:德系選手則是A45(上一代),同樣也是四驅車型。

圖:A45自面世的以來,這個2.0T發動機的馬力數據以動力表現一直都備受關注。

圖:這一款A45的最大馬力,高達381匹(後來的新款已經突破400以上的水平)。

STi

圖:首先上場的就是咱們熟悉的STi。

圖:在日本本土,配置的是獨有EJ207發動機,原廠馬力308匹,而且僅有6速手動可供選擇。話説這EJ機器用了這麼多年,而下一代STi終於要拋棄掉這個老夥計,換上FA系列引擎。但從改裝來看,EJ機器的改裝已經非常成熟,特別在美國,被國內以訛傳訛成玻璃機器的EJ25,也能做不少非常可觀動力數據。

圖:當然,STi嘛,最引以為傲的當然就是這個DCCD系統。

圖:這台Type S,還配置了RECARO的豪華運動大沙發。

圖:原廠還配置了六活塞大卡鉗,再也不是以前那個金B和黑B的老夥計了。

圖:首先由土屋先生試駕這台STi,土屋表示雖然馬力比A45要少了73匹,但足足輕了70KG,在山路上表現不知道會怎樣?

圖:一開始,土屋用開啓了DCCD的自動模式,跑出了28.296秒的成績。

圖:然後再使用上DCCD的手動模式,跑出了28.088秒的成績,稍微快了一丟丟。

圖:而且,土屋對這台車的底盤評價也十分高。

圖:其他車手也表示這台車的底盤調教非常不錯,整體上會更理性,不再是以前JDM性能車那種硬邦邦。

A45 AMG

圖:接下來就是A45上場了,發動機原廠狀態就已經有381匹的馬力輸出,並且有四驅系統。

圖:而且配備了一台7速雙離合變速箱,換擋速度相當快。

圖:對輕量化有着深度着迷的土屋先生,也相當期待這台A45的表現。

圖:結果……土屋發現這台A45入彎的表現更好,也更願意入彎。

圖:但跑出的時間卻比STi要稍微慢一些,僅為28.313秒。

圖:單看數據,A45的扭力輸出就不小,實際駕駛也讓車手們感覺不錯。

圖:而且,雙離合的換檔速度也飛快,這讓動力輸出銜接得非常好。

圖:大夥兒需要注意的是,A45的四驅其實是以前驅為基礎的,在有需要的時候,後輪才會獲得動力。

圖:兩車的評價大夥兒都非常接近。

兩車追走

圖:接下來就要開始這傳統的追走環節,看看兩車在同場競技下的差距又有多少。

圖:這次,悲觀的土屋認為,WRX動力弱了不少,大概只能勉強來個平手。

圖:第一輪,讓A45先跑,看看STi是否可以追上。

圖:但可怕的是,A45的動力強大,加速非常快。以至於STi只能在彎道中稍微延遲剎車追上一點點。

圖:但是在出彎以及直路上,A45就能大大拉開距。

圖:所以第一輪毫無懸念的是A45勝出。

圖:第二輪由STi先走,按理説這STi區間時間更快,不知道能否甩開A45?

圖:但可怕的是,STi和A45在彎道里面並沒有太大的差距,而且出彎等路段又有馬力優勢,STi根本無法拋離。

圖:所以第二輪同樣也是A45勝出。

圖:眾車手也表示,雖然A45的輪胎不太給力,但是在彎道當中的表現也沒有想象中那麼大的差距。

圖:除了出彎快之外,A45的雙離合變速箱換擋迅速,也不需要像手動檔那樣拼命操作,這樣爭取到了一些時間。

剛開始,大夥兒看着STi在區間時間領先A45,日系性能粉絲們大概都覺得鬆了一口氣,這JDM車型終於捍衞了一下自己的聲譽。但隨後的山路追走中,STi卻完敗給了A45,這反轉似乎又在眾人的意料之中。作為日系性能車當中的代表,STi的確有在不斷進化,但顯然這年老的EJ機器開始力不從心也是時候退出江湖,讓新系列的發動機接棒了。

而所謂的“德系推頭”,這回可真是啪啪啪地打臉了。其實,原廠車包括不少性能車,在原廠設定上都是更趨向於“推頭”,這個中一方面是為了安全,也是為了更容易在彎道當中試探出極限。要是真覺得推得受不了,不妨先檢查前輪輪胎狀況,輪胎不行,不推就怪了。要是覺得還不夠,那就改唄。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1779 字。

轉載請註明: 德日性能對決,A45與WRX,同是2.0T四驅誰更強? - 楠木軒