楠木軒

台媒:大陸“武統論”應有所節制,否則無助於“終極統一”

由 鍾離黎明 發佈於 綜合

台海和平穩定曾經是美陸台三邊共識,維持現狀更是不可超越的紅線,但這個基石已經鬆動,除了美國因素,在“中國夢”感召下,中國大陸對包括台灣在內的主權領土問題更為強硬;而台灣的自我認同感卻空前高漲,在美國支持鼓舞下,也積極挑戰兩岸現狀,多方同時進行危險操作,情勢更顯得動盪不安,發生戰爭的可能性雖低,但幾率卻愈來愈高。

許多專家警告,政治人物特別是領導者絕不能輕言戰端,以免談論多了發生所謂的“自我驗證預言”或“宿命論”效應,不希望的事情愈可能發生,兩岸似乎正走上這條道路。

大陸的“武統論”甚囂塵上,甚有駕凌“和統論”的趨勢,倡言者的身份職位雖不具權威性與代表性,但大陸不加干預而任其發酵,態度相當隱晦。

大陸主政者的談話已為和統定調,但不排除針對“台獨”使用武力,這與武統有相當的落差。雖然目前台海軍力均衡已向中國大陸傾斜,但武統絕非如武統派所言是輕而易舉之事。除了軍事風險與代價外,對台灣使用武力等同向美國及民主陣營宣戰,大陸當然瞭解其嚴重性。

更壞的是,偏離事實的武統論將深化兩岸社會彼此的敵意,尤其在台灣,兩岸關係的理性力量將受到壓抑,不利兩岸良性發展。大陸的武統論應有所節制,否則無助於兩岸關係發展與“終極統一”。

同樣道理,部分台灣人士過度渲染“大陸武力犯台”的論調,以激化“仇中”意識,這隻會誤導民眾,損害政府威信,挑釁大陸,對兩岸關係毫無正面意義。

兩岸間固然存在制度、價值上的差異,但有更多的共同利益,維護台海和平穩定就是首要目標。中美關係惡化將持續一段時間,兩岸若能擱置“武統論”或“武力犯台論”,轉向建立對話關係,當可管控紛歧,避免台海成為戰場。

來源:台灣《中國時報》社論