“願得一人心，白首不相離”是很多人對於愛情和婚姻的渴望。
可是，這一生，我們遇到的人有很多，真正對的那個人卻很難遇到。
都説愛情和婚姻，“合適”最重要。
什麼樣的人才能稱之為合適呢？
三觀相同？家庭背景類似？實力水平相當？
在每個人的心中，關於“合適和對”的標準都各不相同。
有的人覺得感情最重要，只要彼此相愛，其他的什麼問題都可以攻克。
有人認為門當户對最重要，否則兩個人在一起只會越來越累，説話都説不到一塊兒去。
還有人覺得，現實的車和房，能夠養活一家的經濟水平是首選。
也有人覺得，一個人有責任有擔當，品行端正，其他的都是次要。
具體什麼樣的標準為“好”，因人而異。
隨着社會的發展，人們思想意識和觀念的轉變，再加上一個人個人閲歷、年齡和眼界、圈子的改變，很多年輕人的擇偶標準也有了大的轉變。
提到結婚，相親。很多人第一時間想到的就是車、房和彩禮。
在父母那個年代，一頭牛、一袋米就可以成為成家的資本。
現如今，車子用來代步，房子用來遮風避雨，彩禮用來保障女性婚後的權益，讓女性在婚姻可能出現問題，自己走投無路時，沒有任何東西傍身。
現如今，除了車、房和彩禮，又一新的擇偶標準成了大趨勢。
這次，看的不再只是要嫁的那個人，而是男方的父母家庭。
撇開父母夠不夠和善？是不是老頑固？女方父母更看重的卻是男方父母有沒有退休金。
畢竟，男方父母不夠和善，年輕人和老人可以分開住。思想生活方式上難以一致，只要不在一個屋檐下，也同樣可以相安無事。
唯獨在父母有沒有退休金這一方面，關乎着孩子未來可能會承受的各種壓力。
現在很多家庭都是獨生子女。結婚以後，大多會面臨“上有老、下有小，自己還在拼命賺錢生活”的困境。
女方家庭出於對女兒的愛，為了讓孩子在婚後不過得太辛苦，大都會優先選擇老人有退休金的家庭。
這樣，即使婚後孩子們有車貸、房貸，自己也能通過工作賺錢來供養，小孩子有老人幫着帶，也不用時刻想着還要供養兩個老人，導致壓力太大。
可是，婚姻一開始就是一場你情我願的愛的結合。
這樣的考量和擇偶標準，不免帶有些許“交易”的味道。
女方一直把女兒捧在手心裏疼愛，男方家庭也同樣為了撫育兒子，付出了同等的辛苦和勞累。
孩子成家後，父母自己年齡尚且不大，還有能力自己養活自己的時候，大都是能幫襯的盡力幫襯。
當他們老了，沒有能力謀取生活的時候，只要他們不是在自己明明有能力，卻還要以親情之名綁架孩子，讓孩子滿足他們享樂的慾望，年輕人為他們養老也是情理之中的事情。
女方家庭為女兒着想沒有錯，可這樣難道不是間接地增大了男方未來擇偶的難度嗎？
這世間，有人夜店撒錢，有人街邊求生存。站在金字塔尖的人從來都是少數。
在我們的周邊，更多的是為了生活，一生勞碌奔波，用力地活着的普通的老人。
年輕的時候，他們用自己的方式，要麼出力氣，要麼耗費時間賺取一些金錢，供養着一家老小。
辛苦了大半輩子積攢下來的積蓄，可能在孩子結婚的時候，買房買車等就已經被花費的所剩無幾，甚至還有可能為此負債。
難道説這樣的家庭，就天生矮人一截，沒有選擇的機會嗎？
《紙婚》一書中説：
“嫁人不僅是嫁給一個男人，更是嫁給一個家庭。”
這句話沒有錯。但我們要看的，一個家庭的三觀，是教養和德行，而不是物質為首。
良好的物質基礎確實可以讓一個人有更多的機會接觸更大的圈子，豐富自己的見識。
但比起物質，更重要的是心的富有。
內心富有的家庭，即便沒有家纏萬貫，也不影響他們收穫幸福。
一個人的教養，藏在細節裏。
而那些細節裏的教養，更多時候源於家庭的引導和薰陶。
都有退休工資又怎麼樣？
不懂得相互體諒，相互理解，有再多的經濟實力，也未必願意為年輕人分擔壓力。
付出與擁有是相互的，人與人之間亦是如此，男婚女嫁更應如此。
聽過這樣一段話：
“越窮的家庭，大家各顧各的。
年輕人被孩子牽絆着，不能出去上班掙錢。老人只顧自己瀟灑，不為自己的晚年做任何打算。
等老了什麼也不能做了，有病了才想起了子女。
所有人都在為自己，一盤散沙。
最終就算後代翻身了，感情也少了，親情也淡了。因為那些難熬的日子，都是自己咬牙堅持下來的。並不是一家人並肩一起走過來的。
真正優秀的家庭，都是幾代人接力式的努力。”
在一個家庭裏，老人很重要，年輕人同樣重要。
只有幾代人互相扶持，相互理解，才能讓一個家庭更加穩固長久。
哪怕一時家庭困苦、經濟窘迫，當一家人的心往着同一個方向使勁兒的時候，那“貧時不相離，富是不獨享”的氛圍，也足以支撐一個家庭穩穩地走下去。
家，本是避風港。
是每個人都在為對方着想，才能用愛搭建起來的避風港。
如果最初的結合和後來的朝夕相處裏，都是算計和防備。即使它的外殼再華麗，也只是外表。
不知道在哪一天，被某一個手指輕輕一彈，便會支離破碎，滿地狼藉。
幸福不是妥協，也不是索取。
婚姻裏，對的人不容易遇到，但或早或晚，終將會遇到。