楠木軒

為什麼美國黑人遭種族歧視虐殺也不願拿起武器建立獨立自主的國家

由 華愛利 發佈於 綜合

在當今世界想要建立一個獨立自主的國家並沒有那麼容易,以色列的建立也是因為在二戰時期的遭遇,博得了國際社會的廣泛同情,而以色列在建國之後,也遭到了周圍阿拉伯國家的圍攻,5次中東戰爭,最終還是沒有擊垮以色列,終於讓他生存下來。

現在全球局勢基本穩定,只有局部地區仍然有戰爭,你這個意思是讓他們拿起反抗的武器,在美國建立一個黑人國家嗎?

別説是美國了,沒有任何一個國家會讓自己國家的某些人單獨建國,就算是美國因為種族歧視,讓這些黑人就在黑人聚集去單獨給他們弄一個周,估計很快這些黑人還是會留下全美各地。

黑人本身的受教育程度就比較低,建立一個國家之後該如何生存呢?看看南非就知道了,南非是一個被白人壟斷的社會,黑人確實生活的特別不好,被趕在一個很小的貧瘠的土地上生活,更沒有受過什麼教育,當他們接受南非之後,南非迅速由一個發達國家轉變為一個很貧窮的國家,經濟,科技等領域出現斷層,因為本來這些知識是掌握在別人手裏的,一旦他們撤走之後,什麼都不懂的黑人出任醫生,工程師等工作,他們怎麼能勝任呢?

建立一個國家不是説我建一個政權就可以了,全國的經濟怎麼辦?他們的支柱產業是什麼?他們以什麼生存,沒有科技沒有產業,讓他們建立一個國家有什麼用呢?去讓他們現去學習嗎,這顯然是不可能的事情。

你看為什麼那麼多中東和非洲的難民都往歐洲去,因為他們嚮往的是那裏現成的東西,比如説較好的福利待遇,那你向當地政府索要房子索要零花錢,但是對於對方給他們安排的工作培訓,卻並不願意學習,只想要現成準備好的東西,並説自己不是來打工的,你看要飯的難民都這麼“豪橫”,真是讓他們自己建立起國家來,還不知道要跟聯合國要多少好處。

建立一個國家基本上都是在亂世中建立的,而且通常他們會有自己的文化和族羣,像美國這種建立時間較短的國家,當年也是將原住民屠殺殆盡,把他們趕到一個聚居地區,然後憑藉自己強大的經濟實力和軍事力量建國的,黑人一沒有錢,二沒有凝聚自己的傳統文化,三也沒有武器可以對抗,一旦發起反抗,他們的結局可能更慘,解釋遊行示威就遭到警察的暴力對待,如果真的是高舉反抗大旗,企圖建立自己的國家分裂美國那基本上就只能等着被團滅了,這個時候那些白人不就有機會去消滅他們了?

美國還是一個以白人為主導的社會,無論是從經濟上還是從各方面來説,比較頂級的領域都是白人在掌控,那些黑人還需要從他們那裏獲得薪水,就算自己建立了國家,日子過得可能還不如在美國受欺辱的時候過得好,從歷史上看,黑人從來沒有建立過一個強大的國家,比較有名的埃及也不算是黑人國家,而且古埃及人和現在的埃及人也不是一回事兒,看後來的埃及發展成什麼樣就知道了。

所以美國黑人遭種族歧視,從來沒想過建立一個自己的國家,更多的是通過這種暴力抗議來逼迫當地政府就範,讓自己獲得更多的好處,建立國家這種事兒還是別拿出來説了,飛蛾撲火而已,在他們的思想中也從來沒敢想過這事兒,大概也是知道自己沒這個能力。

本文由風雲一點通原創。